MENSAJE Nª 39: ¡¡ CUIDADO CON LAS ORGANIZACIONES PERVERSAS!!

  

SÓLO PARA CATÓLICOS, CHILENOS … Y VALIENTES

(O QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD 
 

OBJETIVA,  EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.

¡¡El mundo se mejora comenzando por uno mismo,

cambiando, con la gracia de Dios, lo que

no va en nuestra vida!! (BENEDICTO XVI)

Mail: miguelnzoric@yahoo.com


Blog: http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com

 MENSAJE Nª 39: ¡¡ CUIDADO CON LAS ORGANIZACIONES

 PERVERSAS!!

LO QUE VENIMOS DENUNCIANDO DESDE HACE DOS AÑOS SE SIGUE CUMPLIENDO HOY. He aquí una muestra de las verdaderas intenciones de estas perversas instituciones falsamente llamadas de dd.hh. y su completa impunidad y desparpajo para llamar en nuestra Patria al genocidio de los que están por nacer. (ver sitio web Servel, Servicio Electoral, lado izquierdo abajo) o enseñan que da lo mismo ser heterosexual que homosexual, es decir, que da lo mismo tener salud  que estar enfermo, engañando a Senadores, Diputados, Ministro de salud y de Educación Otras son: MINSAL, MINEDUC,- OMS,- OPS,- CORTE INT. DD.HH,- INST.NAC. DD.HH.,-  MOVILH,- TODOMEJORA,- FUND. IGUALES,- FLACSO,- CORP. HUMANAS,- POR EL LIBRE ALBEDRÍO DE DECIDIR, - ONU,- OEA  y muchas otras en Chile y miles en el mundo.

Publicaron:  IIDH efectuó mesa de conocimiento sobre aborto impune - asesinato sin castigo - y la urgencia de un protocolo de atención.

San José, Costa Rica. El 20 de septiembre 2012 tuvo lugar la Mesa de Conocimiento Aborto Impune y la Necesidad de un Protocolo de Atención en el Aula Interamericana de Derechos Humanos, organizada por IIDH y el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.

En el evento –que fue moderado por la señora Rose Mary Madden Arias, oficial del programa Derechos Humanos de las Mujeres del Instituto- intervinieron Ofelia Taitelbaum, titular de la Defensoría de los Habitantes de Costa Rica, quien introdujo el tema; Juan Carlos Tealdi, asesor en bioética de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación Argentina, experto en bioética delegado por Argentina ante la UNESCO, que tuvo a su cargo la conferencia principal; Gabriela Arguedas hizo un análisis crítico sobre el aborto en Costa Rica; e, Ileana Quiroz, con el abordaje de la situación actual del Protocolo de atención ante la Caja Costarricense del Seguro Social.

En sus exposiciones se llamó la atención acerca de que Costa Rica es uno de los países que cuenta con la excepción al aborto cuando con base en un dictamen médico se concluye que se encuentra en peligro la vida o la salud de las mujeres, sin embargo el país no cuenta con un protocolo de atención que les permita recurrir a este procedimiento cuando concurren esas dos condiciones. El Estado debe crear ese protocolo para salvar la vida de las mujeres o no perjudicar su salud, en vista de que debe ser un garante de este derecho y no imponer criterios moralistas o religiosos que pueden aumentar la mortalidad de mujeres embarazadas. Por otra parte, se dijo que el Estado debe ampliar estas causales para que se amplíe el derecho al aborto a otras situaciones como, por ejemplo, cuando se da un embarazo como producto de una violación.Fecha de inclusión 20/09/2012 12:00:00 

COMENTARIO:

1.¿Qué tiene que ver www.Servel.cl (Servicio Electoral) con el aborto impune que preconiza nada menos que el ¡¡¡Instituto Interamericano de ¿Derechos Humanos? IIDH!!! y su educación ¿para la Democracia? Es decir, que democracia para ellos es el genocidio de los por nacer (ver sitio web) , que desprecia nuestra Carta Magna de que debemos cuidar en todas sus etapas “al por nacer” por ¡¡¡ imponer criterios moralistas!!! , es decir, según ellos, la moral es mala... y sin embargo, se les autoriza su existencia en nuestra Patria. ¿Dónde está el respeto de los dd.hh. de los por nacer, que son condenados a muerte sin haber cometido ningún delito y sin ser defendidos por ningún jurista o abogado de la CAJ siquiera? Y nosotros, país independiente, con la libertad ganada y dejada como herencia por tantos chilenos que dieron sus vidas a lo largo de estos 212 años, rendimos pleitesía a instituciones criminales y perversas nacionales e internacionales, que no tienen moral – como ellos mismos lo confiesan con todo desparpajo con sus argumentos engañosos y falsos, que no está apoyados en la Ciencia Ética ni en la Naturaleza ni en la conciencia personal/universal – y aceptamos que hagan promoción al crimen y matando la conciencia de los chilenos y habitantes de Chile. Con razón , desde hace algunas décadas, la delincuencia se disparó a niveles desastrosos para la convivencia nacional impidiendo la “paz que viene del perdón” para el desarrollo incluso económico de las Naciones - y no del odio – sin dejar sanar las heridas constantemente reabiertas.

COMENTARIO: En vez de pedir que el Estado debiera crear planes de educación sexual tendiente a orientar a los y las jóvenes a vivir la vida de acuerdo a lo que la Naturaleza y la Ley Natural les indica y a evitar los peligros que conlleva la desobediencia, piden "matar al por nacer" como si fuera un tumor cancerosos o un delincuente que llegó sin desearlo al seno de la "mamita". Y son tan corruptos esas instituciones que engañan a los y las jóvenes, que dicen que deben salvar sus vidas de esas maneras dejándoles en grave estado de conciencia cuyo remordimiento les penará toda la vida. ¡¡Y todo esto gracias a la ayuda del Ministro de Salud, de Educación y, ahota, de  Servel de Chile que se esmera en informar tales criminalidades!! Alguien puede creer que Servel significa "Servicio de Eliminación" ( de hijos no deseados)". Da vergüenza que nuestras autoridades y custodios de la ley y de su confección en Chile acepten las ¿enseñanzas? de instituciones que ¡¡¡ no tienen moral!!!

¡¡¡Independicémonos de ellas y renunciemos a sus órdenes criminales, porque si nuestros antepasados resucitaran hoy no sería para aprobarnos, sino nos dirían expresiones bien chilenas y profanas, nos harían saber su disgusto y enojo diciendo : ...”¿y por estos “$%&@” dimos nuestras vidas? Nosotros arrostramos las balas y los sufrimientos para dejar una Patria libre de opresiones y de opresores a nuestros sucesores y ahora ellos, a los cuales nadie les ha tocado siquiera un pelo, esclavizan sus Conciencias y la entregan voluntariamente a instituciones innobles, obedeciendo sus dictámenes perversos, engañando a los legisladores, a la Corte Suprema de Chile que agachó el moño sin defenderse, nuestro P. de la R. y sus Ministros de Educación y de Salud, la Contraloría Gral de la República ...¿por qué? Porque no defendieron el principio básico de toda ley y de nuestras legislaciones bien constituidas: EL DERECHO SE BASA EN LA CIENCIA ÉTICA para que sea beneficiosa para una sociedad y obtener el Bien Común, para que este sea duradero y no superficial y de muy corta duración, porque si no trabajamos todos en cuidar y fortalecer ese Bien Común, este se vendrá abajo más pronto que tarde. Nuestro Gobierno de turno está contento por los muchos logros económicos que ha alcanzado para el Bien Común de sus habitantes, pero bajo este gobierno también se nota que no todo está solucionado con los progresos económicos y tecnológicos, porque ha olvidado que el Derecho y la Ética son inseparables, y aún más, el Derecho tiene su apoyo y su guía - como a un pedagogo - a la Ciencia Ética, y se verá MÁS PRONTO QUE TARDE QUE todo lo que se ha conseguido caerá y se derrumbará porque lo que escribe con la mano la está borrando con el codo, vale decir, la falta de valores éticos en la población impide el trabajo mancomunado para la guarda del Bien Común, el cual no es sólo “pan, techo y abrigo”, sino los valores morales de la Ética que la IIDH desprecia, como ser: solidaridad, bondad, esfuerzo, sacrificio, renuncia, libertad para elegir sólo bienes nunca males, justicia, paz, trato a los demás como deseo para mí, respeto a la Naturaleza Humana, respeto a la Ley Natural con las cuales somos concebidos y traemos al mundo en forma imborrable no habiendo ley humana que la pueda abolir, como si por una ley humana se negara la existencia de la ley de gravedad. A todas luces sería una ley ridícula, inoperante y falta de criterio, pues la realidad se impone. Es exactamente lo que sucede con la ley Natural o Conciencia que analiza nuestras acciones y omisiones respecto a la calidad de bien o mal para cada persona y para el Bien Común y no puede ser abolida por ningún grupo humano ni por todo el mundo, pues esta voz del bien y del mal que resuena en nuestra mente, nos estará felicitando cariñosamente o acusando duramente, una y otra vez, nuestro bien o nuestro mal cometido. Por eso, es ridícula esa ley que establece igualdad entre heterosexualidad y homosexualidad y sus derivados dado que todo el mundo se da cuenta de la imposibilidad de tales elucubraciones mentales de algunos “genios” de la desfachatez y desparpajo que aseveran esas ideas perversas y, que sin embargo, engañan a nuestras autoridades legislativas. ¿Cómo puede suceder esto? Varios pueden ser los motivos: ignorancia de las leyes de la Ciencia Ética, cobardía en siquiera mencionarla, porque temen lo acusen de retrógrado religioso siendo que ética y Religión no es lo mismo. La Religión toma los valores de la Ética, pero los administra y toma decisiones iluminado por los conocimientos y fuerzas espirituales que aporta la práctica de ella y los elementos de que dispone cada una.

Sin la Ética no hay solidaridad, justicia, ni amistad y paz y, por tanto, tampoco bien común, y vendrá entonces el ...¡¡¡camino a la ruina nacional!!! Desgraciadamente, esto es lo que quieren grupos nacionales e internacionales que envidian a Chile y buscan : “que Chile sea destruido, porque sus leyes eran muy bien puestas en la Ética (que no es un invento de ningún personaje ni religión alguna – porque la Ética es antes que las religiones - ) , sino de la Conciencia Universal igual en todos los seres humanos, desde millones de años con la aparición del ser humano, porque la traemos desde nuestra concepción como el pensar y sentir, los cuales no podemos eliminarlos ni por el acuerdo humano de sabios, mucho menos de ignorantes en la Ética, por lo cual tampoco la practican, y en los cuales no se puede confiar, como son las engañosas instituciones mal llamadas de DD.HH. como la ONU, OEA que amparan a estas otras horrendas instituciones ) por lo cual los fines inconfesables que andan buscando se ven frenados por esta orientación de nuestro cuerpo legal, porque en Chile hasta algunas décadas se le daba importancia al estudio y práctica de la Ética, de cuyo movimiento de inercia estamos gozando todavía..., pero tendrá que terminar dentro de poco, por los malos comportamientos que estamos observando y analizando.

2.Después de esta reflexión ¿qué nos queda? Un amargo sabor a cobardía, vergüenza y reconocer que ello se debe al abandono de la Ética en nuestras relaciones humanas, porque ya ni siquiera se enseña en los colegios, salvo honrosas excepciones. Ya no interesa actuar bien y hacia el Bien Común, usando la Libertad, con la cual somos capaces de escoger siempre entre bienes para sí mismo y para el Bien Común. Ahora manda en nuestras ideas, decisiones y acciones el egoísmo desenfrenado, es decir, el libre albedrío, con el cual elegimos según nuestro gusto y gana no importando perjudicar a otros, ya no se piensa en los demás, se perdió la solidaridad, la justicia y la paz. Tampoco nadie tiene confianza en nadie ni se cree que existan intención de favorecer y hacer bien a los demás, sino que cada uno busca su ganancia, su acomodo y su CVA. No se cree en las iglesias, ni en los diputados y senadores, ni en los jueces y fiscales y abogados por los arreglines que tuercen la justicia y la verdad – ya con dinero ya con fallos indignantes - ; ni en carabineros ni PDI ni FF.AA.; ni se cree en las baraturas en las cuales se temen pillerías, pues no en vano cuestan menos, porque la pillería está en todos los estamentos, a todo nivel alto o medio o bajo. Ni se respetan los semáforos. Ni en los supermercados, en los almacenes, feriantes, en los avisos fastuosos que se publican porque después viene la letra chica. Se desconfía de los partidos políticos ni siquiera de aquellos que se dicen seguidores de la Ética: honradez, honestidad, deseo de bien real para todos los chilenos... de lo cual hemos visto ejemplos más o menos graves en todos los gobiernos tenidos y por tener. Se desconfía de los profesores, de los Centro e Instituciones de Beneficencia, de la Teletón, del Hogar de Cristo ; de la derecha se sospecha que en toda acción y leyes que hacen está la búsqueda del lucro sin importarle la Patria; de la izquierda se teme que en toda acción y leyes que hacen está la búsqueda de la destrucción de la Patria, como lo vemos representado por la destrucción de la Patria que sucede en las marchas “pacíficas” sin ninguna conciencia moral de que están dañando a muchas personas ni les importa...etc, etc, etc. CONCLUSIÓN: Como se  tiene miedo a seguir la voz de la conciencia que la Ética dice que debe seguirse,- porque da vergüeza ser honrado, honesto, respetuoso, preocupado de lo que hace sufrir a los que le rodean,  porque le dirán ¡ tonto.!, en circunstancias que la Ética dice que es ¡VALIENTE! - entonces se burla de la Ética o se la esconde y sepulta en la oscuridad de la mente para que no moleste cuando se quiere actuar  por el egoísmo.

3) Por tanto, los “por nacer” deben llegar hasta la última etapa de todo ser humano: una hermosa y útil vejez. ¿cuántos Santos, Compositores Músicos, sabios, etc. han sido despedazados en el seno “¿materno?” ¿Acaso el Servel quiere tener aún menos votantes para no trabajar tanto? ¿Acaso en Chile estamos pisándonos los talones como en Asia?

4)El alma de la Patria está enferma, como vemos y seguimos enfermándola cada día más.

5)¿Por qué se insiste majaderamente en que es la religión la que se opone a todas estos desórdenes mentales y no que es la Ciencia Ética la que se opone al mal uso de nuestra Naturaleza y de la Ley Natural o Conciencia o Recta Razón en circunstancias que, como ya dijimos, la Ética es millones de años antes que cualquiera religión? Así como esas instituciones contrarias a las leyes bien puestas en la Ética, quieren destruir nuestro ordenamiento jurídico chileno – aunque ya le ha causado algunas heridas - , así también quieren destruir las religiones, porque siguen manteniendo viva a la Ética, lo cual hace que sus planes malévolos no avanzan con la celeridad que ellas quisieran.

Entonces, ¿qué papel desarrollan las religiones? Vivir con las leyes de la Ética no es de cobardes, sino de valientes y ¡¡¡muy valientes!!!, pues es una Ciencia exigente y hay que hacerle caso aunque sea contra nuestros propios intereses si están dañando al Bien Común. Y en estas circunstancias se necesita una fuerza de voluntad más que humana, aceptar la verdad y justicia, para superar la flojera, la comodidad, aceptar el esfuerzo y sacrificio del estudio, del trabajo. Esta fuerza es la que se recibe a través de las Religiones por quienes tienen fe religiosa y creen en el poder de Dios para dárnosla a través de la oración, y demás prácticas que en cada religión se estila. P.ej. ¿se necesita honradez y fuerza grande de voluntad para actuar en contra de lo que los demás piensan si alguien se encuentra un paquete que contiene diez millones y lo devuelve, porque tenía el nombre de la empresa dueña, el comentario que se oye es ¡¡qué tonto!! Si alguien por aprobar algo inmoral le ofrecen un CVA de veinte millones o más y lo rechaza, dirá para calmar la Conciencia que no puede abandonar: ¡¡esta oportunidad no la puedo dejar pasar, porque si no lo hago yo lo hará otro!! Una señora al ver que comienzan a llegar máquinas de aseo y de economía de trabajo para ella en el hogar, sospecha de su marido y le pregunta de dónde obtuvo todo. Él, por fin, confiesa que es producto de internaciones ilegales (contrabando) y ella, entonces, le pide que si es por amor que él está haciendo eso, lo demuestre devolviendo tales cosas, porque las consecuencias sería la cárcel y la carencia de un padre para sus hijas y de un esposo, y el perder la alegría de vivir y de comer lo producido con el trabajo honrado de él y de no avergonzar a sus hijas y/o que no se avergüencen de su padre ladrón, abusador de los más débiles, etc. Y así otros miles de ejemplos que podríamos exhibir donde la fuerza de voluntad puede sentirse débil de tomar la decisión correcta, pensando que nadie lo va a saber, si no está ayudada por la fuerza religiosa.

Por lo tanto, no confundir - a los ignorantes en la materia - la Ética con la Religión. En efecto, si nombro bondad , justicia, solidaridad, amistad, patriotismo, Bien Común, respeto, derecho a expresar sus opiniones sin ninguna coacción ni discriminación y, por tanto, obligación de respetar los mismos derechos en los demás, , unión de la familia en el amor, respeto al ser por nacer, aceptar cada cual su propia naturaleza y vivir de acuerdo a las exigencias y responsabilidades del sexo anatómico que le tocó entregado por la Naturaleza, dar la vida por defender la familia y la Patria, derecho a trasladarse de un punto a otro de su país, sin restricción, derecho al trabajo, derecho al estudio, derecho a ser respetado aún en el vientre materno, derecho a la salud y obligación del Estado por facilitarle esa posibilidad de mejoría, respeto a la vida propia y de los demás, ayuda a las naciones que sufren sequías, hambrunas, determinar que la homosexualidad es una enfermedad o trastorno mental que tiene mejoría, que la vida de la madre es tan valiosa como la del por nacer, robar, mentir, no mirar otras mujeres que no sea su esposa para adulterar...¿cuáles de todas estas son sólo de la Ética y cuáles sólo de la Religión? Respóndalas.

Los que se dicen defensores de los homosexuales y de las pobres mujeres que piden con todo desparpajo,  el libre albedrío para abortar cuando ellas lo pidan - y algunas van por tercera vez – ¿ están a favor o en contra de la Ética o de la Religión cuando las aconsejan hacerlo?

En el primer grupo de preguntas están sólo actividades que las juzga la Ética no existiendo ninguna que sea sólo de la Religión y en el segundo lo mismo: NO INTERVIENE LA RELIGIÓN SINO SÓLO LA ÉTICA. Alguien puede decir ¿pero y los diez mandamientos no son entregados por Dios mismo? Es cierto, pero no significa que fue allí que los seres humanos conocieron que esos valores debían respetarse y cumplirse, sino que estos ya estaban en la vida práctica de los seres humanos antes que Dios interviniera con las tablas de la Ley y Moisés. Lo único que hace Dios es que a esa Ética en que vivía la Humanidad – que poco a poco se fue desarrollando más y más - le dio públicamente la aprobación haciéndola suya y pidiendo a su pueblo que la practicaran...comprometiéndose Él en tomarlos bajo su protección a fin que no les falte las fuerzas espirituales para vivirlos, por lo difícil que a veces son de cumplir, sobre todo ¡¡no matar, no robar, ni mentir!! Por lo tanto, todos vivimos de la Ética no porque lo escribió Dios en las tablas de la ley sino, porque dio su aprobación a quienes siguen la vocecita de la Recta Razón o Conciencia o Ley Natural para que continúen haciéndolo, porque ella les avisa que algo está bien moralmente o está mal.

Pero los perversos defensores de los derechos de los gay insisten majaderamente que son las religiones las que inventaron eso de estar en contra del aborto y de los homos y desprestigian a las diversas iglesias como anticuadas, tradicionalistas, y discriminan a quienes piensan distinto a ellos.La iglesia está en contra de la homosexualidad y de los actos homosexuales, pero no odia a las personas, pues la misericordia de Dios recibe a todo aquel que busque mejorarse y arrepentirse. El que no lo hace es él  quien se odia a sí mismo, pues se priva de la mejoría en esta tierra y de  la felicidad de gozar de  la vida eterna. 

Ojalá que no decidan pedir una ley que nos haga cambiar, por ser anticuado y tradicionalista, el sistema de caminar con los pies, puesto que hasta ahora después de millones de años nos ha dado excelente resultado, lo que puede corroborar el velocista jamaiquino Usain Bolt.

6. El artículo presenta las siguientes orientaciones para autorizar el aborto:

a) un dictamen médico (se puede entregar como las licencias médicas: pagándolas).

b) se pretende que el Estado ocupe las salas de Maternidad para recibir a los nuevos ciudadanos que están por nacer, para precisamente hacer lo contrario: ¡matarlos!

c) ellos pueden discriminar las ideas y posiciones contrarias, pero los demás no pueden decir sus opiniones porque se hacen las víctimas de discriminación por los criterios moralistas (éticos) que ellos confiesan no aceptar. Es decir, que son instituciones inmorales, porque no les importa la moral ni la vida del por nacer, dicho por ellas mismas, sino disminuir la mortalidad de mujeres embarazadas por abortos mal hechos ¿por llevar una vida desordenada moralmente? Una mujer ya llevaba dos abortos e iba por el tercero. ¿Por qué el dinero de todos los chilenos - el tuyo y el mío también – nos va a hacer cómplice del asesinato del por nacer, sin nuestro consentimiento ?

7. Dicen:El Estado debe ampliar estas causales para que se amplíe el derecho al aborto. Y este es el verdadero punto al cual querían llegar, que es el que preconizan la Corp. Humanitas y “el libre albedrío para decidir eliminar al por nacer”, cuando “la madre” lo pida, demostrando el desprecio hacia la vida del por nacer.   
                                                                                                     

8. Por último, en una violación (que no sea simulada) tenga al hijo y entréguelo para que otros lo adopten, a fin que la vida de los dos – madre e hijo - sean respetadas, para lo cual se podría buscar la alternativa de que el Estado le ayude económicamente con una asignación mensual mientras dure su embarazo y su parto.

__________________________________________________________________________________