MENSAJE
Nº 32: ¡PADRES CATÓLICOS,DEFENDAMOS NUESTROS HIJOS!
SÓLO
PARA CATÓLICOS, CHILENOS … Y VALIENTES
(O
QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD
OBJETIVA,
EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.
¡¡El
mundo se mejora comenzando por uno mismo,
cambiando,
con la gracia de Dios,
lo
que no va en nuestra vida!!
(BENEDICTO XVI) .
Mail: miguelnzoric@yahoo.com.
Blog: http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com
Mail: miguelnzoric@yahoo.com.
Blog: http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com
EN DEFENSA DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE Capítulo I
BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD
Hacemos
un cuadro comparativo entre
lo
que dice LA CONSTITUCIÓN CHILENA y los comentarios de LA PRÁCTICA O
APLICACIÓN DE ELLA EN NUESTRA REALIDAD
En
el Libro de los Proverbios se lee: “ CORRIJE AL SABIO Y TE AMARÁ;
CORRIJE AL NECIO Y TE ABORRECERÁ”
Si
Uds. ven que EXISTE ALGÚN PUNTO éticamente equivocado en nuestra
presentación, favor háganlo saber, con argumentos también con base
ética, porque nos interesará poder cooperar con el Gobierno,
siempre que las disposiciones no estén en contra de la Ética , por
cuanto ella es la base de todo el andamiaje de una Nación : su
progreso, su desarrollo en todos los aspectos, en la justicia, en la
verdad, para obtener la PAZ, dado que para nosotros hay disposiciones
de graves consecuencias en nuestras juventudes. Además, en
particular, a quienes son Profesores de Ética, se les pide
enseñanzas contradictorias, porque las disposiciones asumidas por
los Ministros de Educación y Salud afectan la Ciencia Ética y sería
como para los Profesores de Matemáticas enseñar que si bien 2+3=5
en la Aritmética Comercial, también podrían ser 6, lo cual es
evidentemente falso, que es lo que se expresa en los comentarios.
LA
CONSTITUCIÓN Y LA REALIDAD
SUS
ARTICULOS D I C E N: LOS
COMENTARIOS: CÓMO SE APLICAN EN CHILE
Art.
1°.- a) Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
COMENTARIO:Dignidad:
gravedad y decoro en maneras de comportarse con respeto a los demás
y ser también respetado del mismo modo.
Derechos:
p.e. a la salud para mejorarse de cualquier enfermedad del cuerpo o
trastorno mental; y a la educación de la verdad en todos los
aspectos de nuestra vida de ser humano
b)
La familia es el núcleo fundamental de la sociedad
COMENTARIO:
Falta mayor promoción de la familia y
menos del divorcio y exigir
una mayor preparación al matrimonio para nunca llegar a faltarse el
respeto ni caer en la competencia de ambos, que está con muy mala
imagen por el aumento considerable de divorcios “gracias a la ley
existente” con la cual se ha creado la mentalidad divorcista y
separatista, - NO IMPORTA SI NO SE CUMPLEN LAS PROMESAS, PUESTO QUE
LOS MATRIMONIOS PUEDEN DISOLVERSE, SEPARARSE O DIVORCIARSE - que
tanto daño ha hecho a la institución del matrimonio y de la familia
y tanto es así que, según estadísticas, los divorcios son
iniciados mayoritariamente por mujeres; en cambio, debiera procurarse
una mentalidad que busque la unión, en lo cual ningún Gobierno ha
hecho publicidad adecuada para renovar este espíritu de unión
familiar, incluso ahora es de buen tono decir que se está
divorciado(a) o separado(a).
c)
El Estado reconoce y ampara a grupos intermedios a través de los
cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la
adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos.
COMENTARIOS: no
se nombra cuáles son esos grupos ni cuáles son sus fines
específicos [donde la ley no distingue, tampoco puede nadie
distinguir],lo cual faltaría señalar para no fomentar la formación
de grupos indefinidos y de finalidades contrarias a la familia como
debe ser (p.e. Seudos matrimonios entre personas del mismo sexo). No
hay duda que padre, madre e hijos es la fórmula equilibrada que la
Naturaleza nos entrega, la cual permite el desarrollo de todos los
miembros de ella, si ésta es reforzada con afiches y spot a
favor. d)
El Estado está al servicio de la persona humana.
COMENTARIO:
...es
decir, el Estado debe velar por el mayor y mejor desarrollo de cada
persona. Sabemos por definición, que la persona es la que sabe tomar
responsabilidades de su cuerpo, de su conciencia,y de su espíritu de
acuerdo a su sexo anatómico. Por tanto, si alguien no está viviendo
como persona humana en forma constante y ya en la etapa de la
adultez, querría decir que se está en un caso de alguna deficiencia
o trastorno mental, en lo cual el
Estado debe procurarle su mejoría.
Es
así que, la homosexualidad impide ser responsable de sí mismo en la
parte corporal, síquica y espíritual y de su mayor realización
material posible, Luego, significa que existe un problema o trastorno
mental del cual debe ser mejorado. Debe
ser ayudado a normalizar su participación en las acciones que según
las circunstancias les corresponde hacer, y pueda guardar un
comportamiento que esté acorde con las labores que desarrolla y
circunstancias que viva en todos los ámbitos y actividades humanas.
Por tanto, si no lo hace, significa
que existe un problema o trastorno mental...¡la
homosexualidad! e)
y su finalidad es promover el bien común,para lo cual debe
contribuir a crear
las condiciones sociales que
permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad
nacional su mayor realización espiritual y material posible.
COMENTARIO:
Por eso, si
alguien es orientado correctamente en las etapas iniciales de su
vida seguirá las demás etapas de la misma buena manera, pero si
alguien llega todavía indefinido a la adultez querría decir que se
está en un caso de alguna deficiencia o trastorno mental, en lo cual
el Estado debe procurarle su mejoría. Es así que, la homosexualidad
impide hacerse responsable del buen uso de su cuerpo,de su psíquis y
de su espíritu de la mejor manera posible a una persona. Luego, la
homosexualidad debe ser tratada con los mismos derechos que
cualquiera otra enfermedad o trastorno mental tienen,a la cual el
Estado debe procurar mejorarla...¡¡lo cual no sólo no lo está
haciendo, sino que paga par MANTENRLOS EN SU MAL Y ACUSA Y CONMINA AL
99% DE LA POBLACION a que haga la vista gorda, se hagan los lesos, no
digan que el rey va desnudo, que el otro rey no beba agua del pozo, y
mientras tanto, dejar que los jóvenes de Chile desde pequeños sean
enseñados equivocadamente a una sexualidad enferma, lo cual sólo se
puede entender cuando los Gobiernos son débiles y se dejan manipular
e influir malamente haciendo revolverse en sus tumbas a nuestros
valientes
antepasados que murieron... ¿para ésto?
Así
como el Estado establece consultorios y hospitales para el cuerpo
cuando éste no está funcionando bien por enfermedad, así también
debe tener consultorios y establecimientos de
tipo mental exclusivo
para
estos compatriotas, donde les enseñen a vivir responsablemente como
HOMBRE o como MUJER, porque la homosexualidad es producto de una
serie de miedos y debilidad de voluntad y flojera y comodidad
corporal y busca del placer por caminos enfermos y ridículos, como
escapismo mental para no enfrentarse a la etapa de la vida del
adulto, miedo proveniente de la etapa infantil y después, mal
orientado en la etapa juvenil y de adolescente, le impide su
sanación.
Pero el Estado no está haciendo nada para sanarlos, pero si apoyando
a las instituciones de DD.HH – falsos defensores de los homo -los
cuáles dicen que los tratamientos mentales produce esfuerzos y
sacrificios que ¡¡los dañan más!! Como decir, que el tratamiento
a los alcohólicos y drogadictos, psicóticos y otros, es mejor no
hacerlos, porque los somete a esfuerzo ¿que los dañan más? Para
cualquiera enfermedad debe tratarse con procedimientos que no son de
agrado, p.e. Inyecciones, remedios desagradables, mucho tiempo de
cama, operaciones, (dolorosas no sólo para el cuerpo, sino también
para el bolsillo). Sería un chiste que los enfermos prefirieran
quedarse enfermos, agravarse y morirse antes de tener que pasar por
esfuerzos y sacrificios no acostumbrados. Los que – en su sistema
de salud - tienen consultorios y hospitales gratuitos o de bajo costo
para el cuerpo, están, sin embargo, en mejores condiciones que los
enfermos mentales, y particular y especialmente, los homo, para los
cuales no existe ninguna ayuda. Esas instituciones de DD.HH. no hacen
nada por mejorarlos, sino que al contrario, los forman para la
lástima de los demás y compasión de sí mismos, porque les
desaniman diciéndoles que no tienen mejoría y que son así de
nacimiento – lo que no es verdad - y, por tanto, sólo los
consuelan falsamente para engañarlos presentándose como que son los
únicos que se preocupan de ellos y,sin embargo, amarrándolos e
imponiéndoles la categoría de víctimas de la Naturaleza y de la
sociedad de la cual se marginan por encontrar que no cuadran con los
hétero, ni estos con aquellos excepto para reírse de ellos,
quienes, si no lo expresan formalmente, lo están pensando y
comentando para callado. Ya vimos por qué quieren mantenerlos en
esas tristes condiciones. El mismo TODOMEJORA.ORG en su sitio web, el
sicólogo Sr. Peña, haciendo un mea culpa, expresa que deben
esforzarse, hablar más para que no sufran ni lleguen al
suicidio.¡¡No debiéramos sorprendernos de este final!!...porque es
el final lógico de quienes, inducidos por sus “amigos de dd.hh.,
en vez de mejorarlos les incentiva más su trastorno y los dejan así
… y cuidándolos para que sigan así¡¡ hasta que se mueran!! ¿Qué
es preferible, que sufran estas consecuencias o que sufran por el
esfuerzo de voluntad y ascésis ética para cambiar a hétero, es
decir, mejorarse?. La respuesta es tan obvia como si se le pregunta a
alguien que sufra de obstrucción al colon, - por lo que no puede
comer y morirse - si prefiere seguir así u operarse. Si los
familiares no hicieran nada por llevarla al SAMU o centro
hospitalario para su examen y tratamiento y esperaran “pacientemente”
que se muera, serían culpables según el art. 195 del Código Penal
con penas hasta de cárcel. Por el mismo artículo sería culpable el
automovilistas o transeúnte que viendo en el camino a alguien que
fue atropellado por un vehículo que se dio a la fuga no hace nada ni
avisa a nadie y se aleja...mucho más el que huyó. De
la misma manera son culpables el P. de la R., el Ministro de Salud y
el Ministro de Educación y los Legisladores que aprobaron la ley gay
y la Contraloría que “tomó razón” sin objetarla como
inconstitucional y el Fiscal Nacional y la Corte Suprema y todas las
falsas instituciones de ¿DD.HH.? en Chile (y en el mundo):si por
ignorancia o por falta de estudio de los contenidos (negligencia) u
otras causas innobles han permitido o trabajan impidiendo a los homo
mejorarse, manteniéndoles engañados, aparentando que los defienden
y manteniéndolos así, esperando sus muertes; y mientras tanto hay
quienes lucran con ellos.
En
efecto, existen exclusivos para gays: Pubs-gay, Peluquerías,
Vestimentas, Cine, películas de homos, revistas, informaciones,
entretenciones para afirmarlos en su mal, inventando slogan modernos
y aggiornados p.e. “el orgullo de ser gay o lesbiana” -al
parecer, no existe el orgullo de ser hétero, pues es algo ya muy
trivial, tradicionalista, anticuado y rutinario
– negocios
que dan dinero y son fuente de trabajo a costa de estos pobres
compatriotas y hermanos y hermanas chilenos, por
lo cual, es lógico también pensar que tras esa apariencia de
defensa hacia ellos, no quieren su mejoría porque son materia prima
para sus negocios, que si cambian los perderían como clientes y sus
ingresos. Por otra parte, para esas instituciones que buscan eliminar
población mundial como sea, dejarían de ser inofensivos, pues
entrarían también a formar familia y ¡procrear!, lo cual ellas no
lo quieren: ONU, OEA,BID,HRW,Amnistía, flacso, OMS entre las
principales de los varios cientos o miles existentes. Y todo por la
finalidad de reducir la población mundial usando cualquier método
de muerte, incluso contamiando el aire, mar y tierra. Hay
declaraciones – ver internet Rio+20 del 22 Junio 2012 – de
científicos que habían pronosticado a través de libros y revistas,
que el aumento de población iba a producir graves problemas, lo cual
nada pasó y hoy se han públicamente desdecido. James
Lovelock,
el padre de la “hipótesis Gaia” escribe:
En sus propias palabras: “El problema es que no sabemos qué hará
el tiempo. Hace veinte años pensábamos que sabíamos. Esto nos
llevó a escribir algunos libros alarmistas ‒incluido el mío‒
porque parecía obvio, pero no ocurrió”.El año fatídico era el
2006.Otro científico
Paul
Erhlich:
“en 1968, cuando la población mundial era de 3,5 billones,
pronosticó que, como consecuencia de la superpoblación, cientos de
millones de personas morirían de hambre en las décadas siguientes (
lo que no fue en 1978, ni 1988, ni 1998, ni 2008, será en 2018? Y
que esto es gracias a las nuevas tecnologías y al crecimiento
exponencial de la productividad”.
COMENTARIO
Nº 2:
Sería
necesario que los Gobiernos abran Centros de Salud Mental para
homosexuales y lesbianas,- puesto que las sesiones son caras si se
tratan particularmente -, porque
en estos momentos son cómplices, encubridores e incentivadores de la
muerte anunciada para esos compatriotas, más temprano que tarde o
que deriven en pedófilos,etc., por tanto, deben ser acusados y
sancionados de acuerdo al Art. 195 del Código Penal , el cual dice:.
Lo que se castiga en el art.195 CP es no auxiliar, no socorrer a la
persona que se encuentra desamparada y en peligro de sufrir un grave
daño. Es
precisamente lo que sucede con esos hermanos : se sabe que se
encuentran desamparados y nadie quiere auxiliarlos ni socorrerlos
para su mejoría y cambiar, sino que al revés, les refuerzan su
oposición a ser un heterosexual - decisión que debió haber tomado
en sus etapas de joven o adolescente - lo cual los deja en peligros
de graves daños. En efecto, están expuestos a enfermedades
infecciosas, venéreas, violencias, muertes y suicidios y, a pesar de
saberse esos finales, ¡¡¡
no se hace nada por ellos!!!.
Si un puente está roto y es de noche y alguien que lo sabe no avisa
a los vehículos, siquiera por señas de tal rotura, será culpable
por ese artículo 195 del CP. Por
tanto, quien no avisa a estos compatriotas enfermos, ni hace nada por
cambiarlos teniendo sobre todo el deber de sus obligaciones
gubernamentales, caería en manos de este art. 195; y si, más
encima, aprueban leyes y ordenanzas o decretos para que les “ayuden”
a permanecer en ese estado para siempre, entonces, doblemente
culpable.
En
este Art. 1 de la Constitución está expresamente puesto que el
“Estado
está al servicio de la persona humana
y
su finalidad es el mayor desarrollo ESPIRITUAL Y MATERIAL posible
como hombres y mujeres e integrados al Bien Común.
COMENTARIO
Nº 3:
Vemos que todos cuantos están impidiendo su mejoría, caen
derechamente entre los que dejan que siga el curso de una triste
muerte anunciada.(Leer en google comentario del art. 195 la Negación
de Socorro sea en accidentes ya ocurridos o no avisar para que no les
ocurra p.e. Lo ya dicho de huir del avisar de un puente cortado en
una noche de temporal a los vehículos. En los siguientes articulados
veremos más antecedentes para conformar una acusación criminal o
cuasi-criminal contra estas instituciones que libremente promueven y
proclaman el aborto y que la “ ¡vida homosexual es igual a la
heterosexual! y de lo cual deben sentirse orgullosos”, con la
cooperación positiva de los Gobiernos de Chile, lo cual es traición
a la Constitución y las leyes vigentes y, aún más, a nuestros
antepasados que dieron sus vidas, sus trabajos, sus bienes ¿para que
tengamos una mente fratricida desde el P. de la R. hacia abajo y
ayudando servilmente a esas instituciones criminales
internacionales?. ¿Dónde está, entonces, nuestra independencia
ética? La nación que no cuida la ética universal y las tradiciones
morales de los antepasados, de las relaciones de la sociedad chilena
y sus instituciones directivas ¡¡¡está condenada a la ruina moral
lo que trae, por consecuencia, también la ruina de la vida política,
económica, social, familiar, personal donde cada chileno es mirado
como un posible delincuente, formándose la psicosis de grave
desconfianza con lo cual el Bien Común que se trata de obtener por
algunos será destruido por otros y la gente honesta vivirá con
temor a la delincuencia y encerrada,en cambio los delincuentes viven
a todo lo ancho y largo de la Patria. Estúdiese las condiciones
éticas en que se encuentran,y en los diversos aspectos señalados,
los países de Europa y América, que hace años han aprobado el
aborto. ¿Esto es lo que quisieron dejarnos nuestros antepasados,
para que nos embauquen y engañen los delincuentes con corbata o sin
ella...o una Patria de hermanos y en la paz?, porque ¡¡¡la
paz del corazón es el corazón de la Paz!!! (JP.II)y
la base para el desarrollo personal y social y del progreso de una
Nación. Esta paz del corazón individual producirá la PAZ en el
alma de nuestra Patria, con la cual pondremos, como sustentación de
la toma de decisiones, a la Ética para que, aún en los planes
políticos y económicos también se tracen poniendo como
sustentación de ellos, con el primer lugar para la PAZ, los valores
de solidaridad, justicia y bondad y Bien Común para todos los
chilenos – y de los extranjeros, a quienes también estimamos igual
– pobres y ricos, sabios e ignorantes, civiles y militares, de
izquierda y derecha, de cualquiera etnia y color de piel, creencia y
así, gracias a la ÉTICA UNIVERSAL haremos de Chile “LA
COPIA FELIZ DEL EDÉN”...¡¡¡al menos, que nos cerquemos
bastante!!!
Pero tampoco hay que ser ingenuo, como decía Cicerón: “mientras
más buena es una persona, menos cree que haya personas malas”,
como lo que estamos comentando respecto al cómo abusan de la buena
fe de nuestros hermanos chilenos gay, los que les dicen ser sus
defensores y los hunden en su mal, porque no los dejan cambiar a
hétero.
COMENTARIO:
Seguimos, entonces, con los demás artículos que tan ilustres
autoridades nuestras han pasado a llevar – cada cuál sabrá por
qué – a fin de realizar una campaña de petición de sanciones a
quienes correspondan y petición de Centros Rehabilitadores
exclusivos para estos hermanos chilenos. ¡¡esto sí que merece una
ley especial, financiada por el Gobierno y gratuita para los
enfermos!!De esta manera sí que “TodoMejora”
dejaría de lamentarse y harían recién una buena labor. Si
otros psicólogos han tenido ya experiencia hasta de un 66% de éxitos
completos y del resto siempre les queda algún bien para quienes poco
a poco pueden llegar a más, cuando ya los daños se han hecho muy
profundos, por lo cual necesitan más tiempo que otros. Por eso, es
criminal dejarlos sin iniciar la terapia lo más pronto posible y
dejarlos a ¡¡¡que ellos tomen su propia decisión!!, sin
interferencia cuando se les invite y su progreso dependerá de sí
mismo. Al menos se debe guiarlos para que las tareas consistentes en
ejercicios mentales, lecturas, etc. las sigan haciendo en casa. AQUÍ
VAMOS CON LOS DEMÁS ARTÍCULOS QUE APOYARÁN tanto las sanciones a
todos cuantos corresponda, como las sesiones de rehabilitación ya
mencionadas:
Art.6:
Los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y
a las normas dictadas conforme a ella. Los preceptos de esta
Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos
órganos como a toda persona, institución o grupo. La infracción de
esta norma generará responsabilidades y sanciones que determine la
ley. .
COMENTARIO Nº 4: ¿Por qué los Ministros de Educación y de
Salud, no se atienen a estas normas? Mineduc no quiere que se enseñe
la verdadera ética sexual ni en básica, media y superior, sino que
quiere enseñar la enfermedad de los cinco sexos como lo normal y
verdadero, y más aún, discriminando a los hétero al querer
rebajarlos para igualarlos a los homo: y discriminando a la Univ. San
Sebastián que fue la única que presentó la homo como un trastorno,
impidiéndole manifestar su posición sin ningún argumento que
indique las razones éticas que tuvo, pues, a los padres de familia y
profesores de Ética nos importa mucho. El Ministro de Salud, siendo
médico, aprueba la homo al extremo de discriminar a los 99% de
habitantes de Chile, dejándolos como candidatos a recibir sangre
infectada con SIDA, al prohibir consultar al donante su condición
sexual, con lo cual será como una ruleta rusa, ¿a quién le tocará
la sangre infectada? Lo mismo la ley recién aprobada, haciéndola
aparecer como un privilegio de los homo, dado que los hétero no
tienen ninguna ley especial, sin embargo, de privilegio no tiene
nada, puesto que están condenando cada vez más a permanecer en ese
triste estado hasta la muerte en vez de trabajar por su mejoría como
le corresponde a instituciones de Salud y defensa de DD.HH....¡¡el
derecho a la salud!! Además, el
Ministro de Salud prometió y ofreció a los transexuales operaciones
de cambio de sexo gratuitas, a los cuales, si no tienen deformaciones
de nacimiento de los órganos sexuales, no ameritan operación, por
lo cual van a quedar remachados en su estado y absolutamente
irrecuperables para una mejoría.¿Dónde está el aprecio a estos
compatriotas? Es una preocupación falsa, pero aparentemente suena
bien, pero a qué costo...¡seguir hasta la muerte así! Démosle
a conocer esta versión a los mismos gay y lesbianas y que opinen de
los Consultorios y Centros gratuítos de Recuperación. Por
último, abrir Centros de Prueba y que llegue el que quiera, con
entera libertad, porque aquí sí van a usar la libertad (porque es
para elegir sólo bienes) y abandonar el libre albedrío para no
elegir males o rehusar elegir bienes. Además, existen muchos
psicólogos que están sin trabajo y que serían necesarios para
atender a estos hermanos homo, todo lo cual formaría una sombiósis
o un beneficio mutuo Quedan
todavía, las preguntas: ¿Por qué los Ministros no
cumplen con la Constitución, y ¡castigan a la Univ. SS. quien la
cumple!..¡en vez de felicitarla! Por qué el P. de la R. autorizó
tales pronunciamientos sin un paso atrás y no felicitar a quien
realiza el cumplimiento de la ley y la Constitución: enseñar con la
verdad Ética y Natural.
Artículo
7º.- Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas
pueden atribuirse, ni aún a pretexto de circunstancias
extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente
se les haya conferido en virtud de la Constitución y las leyes. Todo
acto contrario originará sanciones.
COMENTARIO
Nº 5: Viven con nosotros, sin embargo, instituciones de dd.hh
internacionales que se ríen y actúan como si fuésemos sus
colonias, sin ningún respeto a la Constitución ni la ley. ¿Por qué
el Ministro de Educación no las hace callar? En efecto, difunden
MATERIAL SUBERSIVO con las ideas criminales del aborto y mantener
a los gay en su mal p.e.: Las
instituciones de dd.hh. y el mal trato a gay y al “ser por nacer”.
Igualmente el ;Ministro de Salud, amparando la enfermedad de
los transexuales y ofreciendo operaciones gratuítas de cambio de
sexo, cuando existen pobres que no pueden pagar operaciones de
vida o muerte, actuación en
contra de la Constitución por lo que el Ministros de Educación y de
Salud debieran ser sancionados (por diputados y senadores). Nuestro
sistema legal esta basureado con leyes antinaturales y criminales
como el mantener en su mal a los y las homosexuales
Artículo
9º.- El terrorismo, en cualquiera de sus formas, es por esencia
contrario a los derechos humanos. Una ley de quórum calificado
determinará LAS CONDUCTAS Terroristas y su penalidad. Los
delitos a que se refiere el inciso anterior serán considerados
siempre comunes y no políticos para todos los efectos legales
y no procederá respecto de ellos el indulto particular, salvo
para conmutar la pena de muerte por la de presidio perpetuo.
COMENTARIO
Nº 6: Terrorismo en cualquiera de sus formas es lo que tenemos
desde hace muchos años ya: el terrorismo contra los vientres en
gestación – en Chile por cientos de miles cada año y en el
mundo por millones – recomendado por los” ilustres dignatarios
y dirigentes de instituciones DD.HH”., en circunstancias que
ellos mismos los pisotean criminalmente. El terrorismo pide
sanciones por ser delitos comunes y no políticos. En efecto, ¿la
muerte del hijo estando aún en el vientre materno no es acaso
pisotear la Constitución? ¿El engaño para mantener en la
enfermedad a un enfermo ¡hasta que se muera! ¿no es acaso una
acción criminal? Y las autoridades que aprueban esta conducta ¿no
son acaso cómplices de tales crímenes y engaños?
Si
en Chile está abolida la pena de muerte ¿por qué se castiga “al
por nacer” con la muerte siendo absolutamente inocente de cualquier
cargo? A quien debiera castigarse es a los” padres” o a los
“malhechores” de los dd.hh. que los inducen a hacerlo en vez de
prevenirlos y enseñarles la sana vida sexual...y estoy hablando con
conceptos éticos y de acuerdo a la ley chilena,es decir, Ética y
Constitución y Leyes coinciden en la maldad de estas acciones y
omisiones.
Capítulo
III DE LOS DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES
Artículo
19.- La Constitución asegura a todas las personas: 1).- El derecho a
la vida y a la integridad física y psíquica de la persona. La ley
protege la vida del que está por nacer. La pena de muerte
sólo podrá establecerse por delito contemplado en ley aprobada con
quórum calificado.Se prohíbe la aplicación de todo apremio
ilegítimo;
COMENTARIO
Nº 7: no se respeta el Derecho de los “por nacer” ni el
derecho de salud que tienen los homos. En efecto, y lo repetiremos
incansablemente: ni el derecho a la vida plena, ni a su integridad
física y psíquica se respeta en los homos, puesto que viven sus
vidas martirizados por su condición de la cual no los dejan zafarse,
aquellos que lucran con los homos, envenenando su integridad psíquica
no dejando mejorar sus mentes. Un juego enfermizo de sádicos contra
masoquistas engañados por quienes se dicen sus amigos defensores. Y
tampoco – como ya está repetido – respetan la vida del “por
nacer”. Es un condenado a muerte sin tener delito contemplado en
ninguna ley – que sería criminal su aprobación – y sin quórum
calificado. Si está prohibido, ¿por qué el apremio ilegítimo,
entonces, contra la Univ. San Sebastián buscando silenciar la verdad
que quería enseñar? Amordazar la libertad de expresión, de
enseñanza de la verdad, siendo acallada para dar paso a la
mentira y al engaño (son todos conceptos éticos que expresan bien o
mal) no debiera ya existir en nuestros tiempos de plena Democracia,
del siglo XXI,de países civilizados, pertenecientes a la OCDE (La
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos)...¿y
también moral o éticamente?...¡NO!¡salvajes aún!
2.-
La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo
privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio
queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley. Ni la ley ni
autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias;
COMENTARIO
Nº 8: Si ya está aprobada la igualdad (de derechos) ante la ley
de héteros y homos, para qué una ley específica...pues, la
verdadera finalidad no es salvar y defender a los homos, sino para
remacharlos aún más en su mal y para toda la vida. En cambio,
pueden decirle engañosamente : ¿Ven?, ya tienen una ley que los
defiende gracias a las instituciones de DD.HH. y, en realidad, los
han condenado legalmente a la muerte, más temprano que tarde. Surge
la pregunta: ¿A qué se debió la mayoría de votos para aprobar
esta ley...que es una ¡¡sentencia de muerte anunciada!!? ¡¡No,
ciertamente, para beneficiar a los homosexuales!!...por lo ya visto.
¿Entonces, a qué?...a ¿compasión, lástima, solidaridad, pobres
víctimas,votos, dinero, disminución población, aprovecharse de
ellos para conseguir otras finalidades..? 3.- La igual protección
de una ley en el ejercicio de sus derechos: a) Toda persona tiene
derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna
autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la
debida intervención del letrado si hubiere sido requerida. La ley
arbitrará los medios para otorgar
asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos
por sí mismos. La ley señalará los casos y establecerá la
forma en que las personas naturales víctimas de delitos dispondrán
de asesoría y defensa jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la
acción penal reconocida por esta Constitución y las leyes.
COMENTARIO:
¿dónde está la defensa jurídica DEL “SER POR NACER” cuando se
le sentencia muerte por una “madre sana y un padre que la induce a
ello”? ¿Dónde está el respeto a la Constitución Art. 19? ¿Dónde
está la defensa del enfermo homo que es privado de su derecho a la
salud por instituciones foráneas y por el propio Gobierno de turno
(porque esto viene desde el año 1973 cuando la OMS quitó a la
homosexualidad de la lista de enfermedades mentales) b)Toda persona
imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por
un abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare
uno en la oportunidad establecida por la ley. Nadie podrá ser
juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare
la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la
perpetración del hecho. c)Toda sentencia de un órgano que ejerza
jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las
garantías de un procedimiento y una investigación racionales y
justos.
COMENTARIO
A LETRAS b), c): En el caso de los abortos ¿dónde está la
defensa jurídica, el abogado defensor gratuito del Estado y cuál es
el crimen cometido por el “por nacer” para merecer la pena de
muerte? Y en el caso de los homos ¿dónde está el abogado defensor
de su condena a muerte lenta por negárseles su derecho a la salud
mental para salvarlos de las enfermedades sexuales y del suicidio?
d)La
ley no podrá presumir, de derecho, la responsabilidad penal.
Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley
promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva
ley favorezca al afectado.
COMENTARIO:
En otros países ya está aprobado el genocidio abortivo y en Chile,
con estas concesiones de a poco, nuestros legisladores ¿lo harán
también aunque el 99% de los chilenos estemos en contra? Aún no
existe esa ley en Chile y, en vista de lo que hemos explicado ¡¡¡NO
DEBIERA EXISTIR NUNCA!!!,... porque sería antinatural, criminal e
inconstitucional y además,porque el espíritu de los habitantes de
esas naciones será muy desgraciado, porque quienes matan al “por
nacer” no es el Rey Herodes ni Atila, sino son los propios padres,
lo que involucra un espíritu nacional muy desgraciado o de muerte
(éticamente hablando) y esto se refleja malamente hasta en sus
economías,política, relaciones humanas, familias divididas,
violencias intrafamiliares, bullying, etc,
e)
Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se
sanciona esté expresamente descrita en ella;
COMENTARIO:
¿por qué al “por nacer”
se le quiere, entonces, condenar a muerte sin que haya cometido
delito?¿Cuál es la pena descrita en ella? No existe. Debiera
sancionarse a los “padres” que han sido irresponsables. Y
a los homos les están reconociendo como delito su homosexualidad,
puesto que los tienen condenados a una muerte lenta (al negarles su
derecho de atención médica o de salud mental), aún cuando la
conducta que se sanciona no está expresamente descrita en la ley,
excepto cuando la Constitución dice que está en contra de la moral
y las buenas costumbres..., pero no cuando es una enfermedad, porque
si tal enfermedad no está considerada para atención médica o
sicológica, no es culpa del enfermo.
4.-
El respeto y protección a la vida privada y a la honra de la
persona y su familia; COMENTARIO: ¿Qué
protección a la vida privada y a su honra tiene un homo si todo el
mundo va a saber en adelante sus tendencias trastornadas dado que lo
hacen exhibirse y cantar “el orgullo de ser gay”? Es imposible
permanecer indiferente si alguien anda caminando por la calle sobre
las manos y no sobre los pies. Todos haremos la vista gorda cuando lo
veamos andar así,pero protestaremos si se nos dice que es lo mismo
andar con las manos que con los pies y que, por tanto, somos
discriminadores con ellos.
6º.-
La libertad de conciencia, la manifestación de todas las
creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se
opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden
público. COMENTARIO: Estas instituciones que promueven el
aborto, tienen como a un dios el culto al libre albedrío, con el
cual pueden hacer el mal también y al que
sacrifican seres “por nacer”,
opuesto a la Moral o Ética, como hacían los mayas...¿y todavía se
practica? ¿Cómo Chile puede autorizar - si no expresamente, al
menos tácitamente -, la existencia de tales organismos nacionales e
internacionales con esas mentalidades criminalmente desviadas? ¿A
qué contubernio se deberá esta tácita autorización de
funcionamiento? ¿Quién o quiénes autorizaron sus existencias y
estas campañas malévolas a vista y paciencia de todos, sin ningún
tapujo, disimulo ni vergüenza...y en connivencia con nuestras
¡¡¡propias autoridades!!! que, según la Constitución y las
leyes, están para cuidarnos desde el momento de la concepción hasta
nuestra muerte natural, no procurada violentamente por
otros, en ninguna etapa de
nuestra existencia, ni dejando en la indefensión a los enfermos
mentales con muerte anunciada que esta misma indefensión les va a
procurar, más temprano que tarde? Si existen Hospitales
Psiquiátricos para enfermedades mucho más graves que la
homosexualidad ¿por qué no existen Centros de Rehabilitación para
ella que no necesita hospitales costosos,sino lugares no deprimentes,
con arte y mensajes optimistas de la vida de un HOMBRE y de una MUJER
como deben ser:heterosexuales, como lo determinó la Naturaleza
(excepto, por supuesto, cuando son problemas anatómicos de
nacimiento que necesiten operación).
7º.-
El derecho a la libertad personal y a seguridad individual. En
consecuencia: a) NO b) Nadie puede ser privado de su libertad
personal ni ésta restringida sino en los casos y en la forma
determinados por la Constitución y las leyes;
COMENTARIO:
No debe suprimirse la libertad ni la seguridad del “ser por
nacer” en el proceso de llegar al nacimiento. Ni tampoco
suprimirle la libertad y seguridad de ser mejorado a ningún homo
que quiera mejorarse.
9.-
El derecho a la protección de la salud. El estado protege el
libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección
y recuperación de la salud y de rehabilitación del individuo. es
deber preferente del estado garantizar la ejecución de las acciones
de salud.
COMENTARIO:
Está claro el deber del Estado con todos los individuos . Si hay
igualdad de derechos respecto a la salud de cada uno de sus
habitantes – lo que ya vimos - ¿por qué, entonces, no se está
haciendo rehabilitación con los(las) homos? Tenemos aquí otra
comprobación del abandono de deberes de los gobernantes ,
abandono de deberes por los mismos que dicen defenderlos, dejando a
los homos en un estado de abandono a su suerte y esta suerte
significa un despeñadero en la Ética cuyo fondo ya lo establecimos
como conocido, por no querer ayudarlos a cambiar, porque dicen que
los hace sufrir el tratamiento – toda enfermedad requiere
tratamientos incómodos para poder mejorarse -, pero eso tienen que
decidirlo los mismos enfermos y no otros por ellos. Hay que
ofrecerles centros de salud mental adecuados y exclusivos y gratuitos
a los que voluntariamente quieran concurrir como pasa con las
decisiones de los alcohólicos y drogadictos. En efecto, lo primero
es reconocer que tienen trastornos y querer aplicar todas las tareas
que se les entregue para mejorar ¡sin paso atrás! ¿Dónde está el
Estado que no aplica su deber preferente de garantizar las acciones
de salud?
10º.-
El derecho a la educación (centrándonos
en el tema de la sexualidad). La educación tiene
por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas
de su vida.
COMENTARIO:
Las etapas son feto,infancia,párvulo, joven, adolescente, adulto.
¿Por qué se pretende con el aborto impedir al “ser por nacer”
que pase a todas las demás etapas, haciendo que se pierdan la
posibilidad de ser excelentes Presidentes y Ministros de Chile u
otros benefactores de la Humanidad?¿Por qué no se les da una
educación real y verdadera enseñándola primero a los padres para
que puedan seguir apoyando a sus hijos en sus casas? Enfocar la
enseñanza de la sexualidad hacia el matrimonio de un hombre y una
mujer para formar una familia, porque en Chile no nos estamos pisando
los talones unos a otros, pues tenemos harto espacio, lo que
significa varios millones más. El Estado no está reconociendo
ni el derecho preferente ni la protección debida, puesto que no
entrega la educación sexual basada en la verdad de la
heterosexualidad, enseñándola y rebajándola para igualarla a la
homosexualidad ¡sin consulta ni respeto a los padres que la
rechazan!
N:
Los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus
hijos. Corresponderá al Estado otorgar especial protección al
ejercicio de este Derecho.
COMENTARIO
: ¿Por qué, entonces, se quiere dictatorialmente enseñar en
las escuelas y colegios una orientación sexual desviada de la verdad
de la Naturaleza y de la Conciencia Ética,y en contra del parecer
de los padres? Para enseñar Religión Católica piden la
autorización de los padres, en cambio, no para enseñar una mentira,
un engaño, una visión de una sexualidad enferma. ¿Dónde está el
permiso de los padres, los cuales, según nuestra Constitución, son
los primeros educadores de sus hijos? Si los padres estamos enseñando
la verdad de la sexualidad ¿con qué derecho, por muy Ministro que
alguien sea, puede adoptar conductas, disposiciones, ordenanzas,
decretos internos ilegales y mentirosos, llegando al extremo de hacer
propaganda a favor de la homosexualidad sus cinco sexos, con dineros
de todos o del 99% los chilenos, que no estamos en absoluto de
acuerdo con tal orientación nefasta y pervertidora para los niños y
niñas que no tienen capacidad de defenderse y que pueden absorber
orientaciones equivocadas perversas con perjuicios para toda su
futura vida?
R.-Es
deber de la comunidad contribuir al desarrollo y perfeccionamiento de
la educación; COMENTARIO: Esta
labor que estamos haciendo es justamente por ese DEBER, ya que el
Estado lo está haciendo mal. “CORRIGE AL SABIO Y TE AMARÁ:
CORRIGE AL NECIO Y TE RECHAZARÁ”. Nosotros esperamos que el Estado
reaccione como SABIO y corrija el mal que está haciendo. Cuando un
vehículo toma un atajo equivocado, no existiendo otro, sólo le
queda volver al punto donde se desvió y retomar el camino correcto y
verdadero.
T.-
La libertad de enseñanza no tiene otras limitaciones que las
impuestas por la moral, las buenas costumbres, el orden público y la
seguridad nacional.
COMENTARIO:
Sin embargo, el Estado acepta instituciones que enseñan el aborto y
desprecian a los gay y las lesbianas como seres incapaces de
mejorarse.¿Cómo acepta dar libertad a instituciones de pseudo
dd.hh. Y universidades y planes de educación abiertamente contra la
moral, las buenas costumbres y que influirán después en el orden
público y la seguridad nacional? Y lo que es más grave ¿cómo
silencia a la unica Universidad que presenta la educación sexual en
su única versión que debe ser: la que está de acuerdo con la
verdad de nuestra Naturaleza y Ley Natural y Recta Razón según la
sana Psicología Racional o Natural? ¿Y cuál es esa verdad?: que
ser homosexual o lesbiana no es un derecho sino un vicio por el
trastorno mental que involucra y, por tanto, no puede ser enseñada
como algo correcto y sano? Nadie podría decir que se nace alcohólico
o drogadicto,porque, aunque sus padres lo hayan sido, todo comenzará
el minuto en que mentalmente se predispuso a consumir alcohol o
droga, en caso contrario, nunca llegará a esos vicios. Así también
la homosexualidad: ¡todo comienza en la mente! ¿Por qué no
respetan en los homos su libertad y derecho de decisión y les
imponen lo que ellos quieren,¿ cuál es?, pues, nada más ni nada
menos que ¡¡ la permanencia en ese estado durante toda sus
vidas!! Además,
U.-La
enseñanza reconocida oficialmente no podrá orientarse a propagar
tendencia político partidista alguna.
COMENTARIO:
...Y,
sin embargo, sí se pueden imponer enseñanzas mentirosas y
deformadoras de las conciencias de sus habitantes y, peor aún,
directamente a nuestros infantes y adolescentes,- sin la autorizaciòn
de los padres - engañando a los unos, con la teoría ridícula de
los cinco sexos y, tratándolos como a seres irracionales, es decir,
incapaces de razonar y, por tanto, iguales que los animales
irracionales; y a los otros con el palo de escoba y el condón...¡¡y
hagan lo que quieran!! ¿Esa es la educación sexual que buscan los
Ministerios de Salud y Educación? Por lo que se ve, es eso, por
cuanto, no se les oye decir que buscarán mejorarlos de esos
trastornos mentales, lo cual empieza por reconocer la verdad de la
realidad, pues, mientras no se reconozcan así, nunca podrán
mejorarse.
Se sabe que tales ideas han surgido del marxismo,
cuya enseñanza en el mundo la aplican los partidos de izquuierda,
directa o indirectamente
V.-
La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa,
en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder
de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas
libertades, en conformidad a la ley, la que deberá ser de quórum
calificado. COMENTARIO: Está claramente estipulada una
grave falta del Ministro de Educación que CERCENÓ LA LIBERTAD DE LA
achicada uss DE DAR SU versión de la enseñanza de la sexualidad y
que era la VERDADERA Las otras versiones hacían malabarismos para no
caer en la lista negra del Mineduc, el cual es el que comete delito y
abuso de poder, porque silencian la verdad al caer justamente
en lo que no debiera, es decir, no cumplir con “sin censura previa,
en cualquier forma y por cualquier medio”.De lo cual sigue diciendo
“...sin perjuicio de responder de los delitos y abusos...etc.
¿Dónde está le ley que autoriza tal actitud? ¿Dónde está el
quórum calificado? La Constitución autoriza emitir libremente su
opinión con tal que no esté en contra de la moral y de las buenas
costumbres o de alguna ley, lo que en el caso de la Universidad San
Sebastián nada de eso realizó y, al contrario, como a Galileo, la
obligan a decir lo que no deben decir, ¿por qué? Pues, ¡no
sabemos! y si no hay una razón ética ni científica, sería una
actitud, acción, mandato y/u obligación IRRACIONAL E
INCONSTITUCIONAL... y la obediencia a tales mandatos obligatorios
irracionales, también sería IRRACIONAL en un servilismo a
instituciones de dd.hh (más bien inhumanos y criminales en este tema
) mundiales de espíritus cobardes (o débiles, light, con intereses
creados, con promesas ilícitas,..etc., tanto económicas como
políticas) que no quieren seguir EL CAMINO de la VERDAD. La ley
en ningún caso puede estar al servicio de la mentira y el engaño,
ni del perjuicio de unos para el beneficio de otros. Grave falta
del Ministro de Educación que CERCENÓ LA LIBERTAD DE LA UNIVERSIDAD
SAN SEBASTIÁN DE DAR SU opinión o versión de la enseñanza de la
sexualidad y que era la VERDADERA. Las otras versiones hacían
malabarismos para no caer en la lista negra del Mineduc, el cual es
el que comete delito y abuso de poder. Sin embargo, acepta la
planificación y cuadernos que preconiza el Movilh que es
absolutamente mentiroso, engañador en sus explicaciones esotéricas,
es decir, afirma sin ninguna base Ética usando sólo el que un grupo
de “peritos en no se sabe qué” afirmaron o rechazaron, pero nada
serio, como si cada ser humano no fuéramos capaces de pensar por
nosotros mismos, sobre todo de verdades que traemos innatas en
nuestros cuerpos y en nuestras Conciencias y que como son universales
-y esto es lo único que conozco de Gramschi acertando con la Ética
-, fácilmente , sin mucho estudio sino con una recta reflexión,
somos capaces de comprender la bondad o maldad, la verdad o mentira
de los actos y dichos de quienes las expresan sin necesidad de
maestros que suelen deformarles el razonamiento recto. Solamente los
que tienen intereses creados ya económicos, políticos o sociales
son los que aprobarán tales elucubraciones mentales,y no sólo de
Instituciones falsamente llamadas de DD.HH., sino también y que es
lo más triste nuestras propias autoridades chilenas de todas las
tendencias políticas, han cooperado y cooperan (ojalá pudieramos
escuchar que “NO SEGUIRÁN COOPERANDO”) con leyes, autorizaciones
y “el dejar hacer y dejar pasar” sin restricciones morales o
éticas – que son sinónimos – ninguna.¿Por qué Chile ha sido
derrotado por la inmoralidad? Porque la VERDAD puede ser opacada,
oscurecida, ocultada, pero nunca vencida , por medio del silencio. Si
nadie habla de la verdad, ésta pasará, poco a poco, a olvidarse o
conocerse nebulosamente, porque – como dice el dicho - “lo que
se da por sabido se calla, por callado se olvida, por olvidado, no se
practica (o, porque hay vergüenza de hacerlo ante una mayoría
equivocada, pero que aparenta tener la verdad) y, por no
practicado, sucede la corrupción y caída de las Naciones”.
Cuántos imperios, grandiosos y poderosos han existido en nuestro
mundo , según la Historia Universal y de cada país, y ¿dónde
están hoy? La corrupción por el olvido y la práctica de la verdad
ética o moral, para privilegiar las riquezas y el poder, fue la
causa y, lo será también para los actuales y futuros. Fácil es
decir con la boca cualquier cosa, como pasó con Galileo “e pur si
muove”, porque en su interior sabía que era la tierra la que se
movía alrededor del sol. Así también el Presidente y nuestros Ministros dicen con la
boca, pero en su interior tendrán siempre que la respuesta verdadera
es la que ellos quieren ocultar ¿y cuál es?: que sólo hay dos
sexos; que no es igual a la heterosexualidad todas las divisiones de
la homosexualidad de la cual no quieren que se mejoren; que el aborto
es un asesinato cobarde de inocentes; que los “padres que piden eso
son desnaturalizados”; una nación que vive matando a sus hijos
caerá en la ruina moral, lo que trae por consecuencia la ruina
económica, política y social (como ya estamos viendo en esos país
que justamente practican la matanza de los hijos y sin estar enfermos
ni la madre ni el hijo); que nuestros hijos y nietos serán enseñados
para conocer mejor la homosexualidad que la heterosexualidad...¡¡¡y
así como vamos quizás qué otras barbaridades van a ir
apareciendo!..., porque si hasta las propias autoridades de Chile de
los Tres Poderes (y también los medios de comunicación
izquierdizantes) que están al servicio de cada persona, como lo dice
la Constitución, están haciendo todo lo contrario – en este tema
- en contra nuestra, es decir, de los padres...¡¡¡con la “ayuda
y servicio” obligatorios antinaturales de autoridades así, no
necesitamos enemigos para nuestros hijos!!!
CONCLUSIÓN:
Con esta abundante recopilación de los incumplimientos al articulado
señalado de la Constitución y al artículo 195 del CP (entre
otros), estaremos los padres preparando una acusación constitucional
contra el Presidente de la República y Ministros de Educación y
Salud. Esperaremos hasta el Viernes 6 del pte., el parecer de Uds.
(respecto a esta acusación), POR ESCRITO, acerca de esta situación
inmoral o antiética de un perjuicio para la población de
trascendencia nacional,porque afecta a los diecisiete millones o más. .
RESUMEN: :Podemos sintetizar las
faltas en lo siguiente, relacionadas exclusivamente con el tema de la
educación sexual, tratamiento de los homosexuales y aborto (de donde
vendrán cada vez mayores perjuicios nacionales):
a) Grave abandono
de deberes b) Determinaciones caprichosas, sin fundamentos,de graves
repercusiones nacionales por la mentira y el engaño que conllevan.
c) Sumisión a determinaciones de instituciones internacionales que
difunden prácticas criminales y enseñanzas deformadoras a lo cual
el gobierno destina fondos de todos los chilenos que, en un 99%,
están en desacuerdo. d) Cercenamiento de la libertad de opinión,
sobre todo cuando tienen fundamento en la verdad.
Como hemos visto, diversos artículos de nuestra Constitución y del artículo 195 del Código Penal se oponen, prohíben, castigan, sancionan, a personas e instituciones que promueven el aborto y la homosexualidad. En cambio, ellas promueven positivamente la defensa del “ser por nacer” y la “salud de los homosexuales”. Los artículos serían los siguientes, no sé si exhaustivamente en la Constitución o en otras leyes: Art.1º: 1a, 1b, 1c, 1d, 1e ; Art.6, art. 7, art. 9 ; Art. 19,1 ; 19,2 ; 19.3a, 19.3b, 19.3c, 19.3d, 19.3e; 19.4, 19.6, 19.7, 19.9; 19.10N, 19.10R, 19.10T, 19.10U, 19.10V ; y del Código Penal Artículos 195 y 196
Estas serían entre otras posibles, con las cuales hay suficientes razones tanto éticas como legales para detrerminar la inconstitucionalidad de la ley 20906 . Faltaría darle un marco más jurídico (trabajo para abogados) y encontrar a los diez diputados como mínimo...¡si es que nos interesan nuestros hijos, nietos, bisnietos y tataranietos...!
Como hemos visto, diversos artículos de nuestra Constitución y del artículo 195 -196 del Código Penal se oponen, prohíben, castigan, sancionan, a personas e instituciones que promueven el aborto y la homosexualidad. En cambio, nuestra sana y ética legislación (EXCEPTO DOS hablando éticamente)) promueven positivamente la defensa del “ser por nacer” y la “salud de los homosexuales”, que es lo que debe practicarse, pero que no se está haciendo y, peor aún, se está cooperando con otras instituciones dd.hh para hacer lo contrario.
No hay duda que si nuestro Gobierno se pusiera al servicio de la Ética Universal y no a los acuerdos malévolos de “expertos no se sabe en qué”- porque no lo son en Ética o moral ni en buenas costumbres ni tampoco en ciencia médica y jurídica, como lo exige nuestra Constitución - , este proyecto se suspendería. El contenido de este mail está en conocimiento de los ministros Chadwick, Beyer y Mañalich con plazo a que expresen su opinión hasta el Viernes 6 del pte.
Un cordial saludo. MIGUEL .
Ver mi perfil y más información en http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com
Como hemos visto, diversos artículos de nuestra Constitución y del artículo 195 del Código Penal se oponen, prohíben, castigan, sancionan, a personas e instituciones que promueven el aborto y la homosexualidad. En cambio, ellas promueven positivamente la defensa del “ser por nacer” y la “salud de los homosexuales”. Los artículos serían los siguientes, no sé si exhaustivamente en la Constitución o en otras leyes: Art.1º: 1a, 1b, 1c, 1d, 1e ; Art.6, art. 7, art. 9 ; Art. 19,1 ; 19,2 ; 19.3a, 19.3b, 19.3c, 19.3d, 19.3e; 19.4, 19.6, 19.7, 19.9; 19.10N, 19.10R, 19.10T, 19.10U, 19.10V ; y del Código Penal Artículos 195 y 196
Estas serían entre otras posibles, con las cuales hay suficientes razones tanto éticas como legales para detrerminar la inconstitucionalidad de la ley 20906 . Faltaría darle un marco más jurídico (trabajo para abogados) y encontrar a los diez diputados como mínimo...¡si es que nos interesan nuestros hijos, nietos, bisnietos y tataranietos...!
Como hemos visto, diversos artículos de nuestra Constitución y del artículo 195 -196 del Código Penal se oponen, prohíben, castigan, sancionan, a personas e instituciones que promueven el aborto y la homosexualidad. En cambio, nuestra sana y ética legislación (EXCEPTO DOS hablando éticamente)) promueven positivamente la defensa del “ser por nacer” y la “salud de los homosexuales”, que es lo que debe practicarse, pero que no se está haciendo y, peor aún, se está cooperando con otras instituciones dd.hh para hacer lo contrario.
No hay duda que si nuestro Gobierno se pusiera al servicio de la Ética Universal y no a los acuerdos malévolos de “expertos no se sabe en qué”- porque no lo son en Ética o moral ni en buenas costumbres ni tampoco en ciencia médica y jurídica, como lo exige nuestra Constitución - , este proyecto se suspendería. El contenido de este mail está en conocimiento de los ministros Chadwick, Beyer y Mañalich con plazo a que expresen su opinión hasta el Viernes 6 del pte.
Un cordial saludo. MIGUEL .
Ver mi perfil y más información en http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com
