MENSAJE Nº 37: AMOR SIN SEXO Y SEXO SIN AMOR
SÓLO
PARA CATÓLICOS, CHILENOS … Y VALIENTES
(O
QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD
OBJETIVA,
EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.
¡¡El
mundo se mejora comenzando por uno mismo,
cambiando,
con la gracia de Dios,
lo
que no va en nuestra vida!!
(BENEDICTO
XVI)
EQUIVOCACIONES RESPECTO
AL AMOR:
Habitualmente,
y fundamentalmente en Occidente, se interpreta como un sentimiento
relacionado con el afecto y el apego a alguna persona de sexo
opuesto, y es resultante y productor de una serie de emociones,
experiencias y actitudes placenteras tanto para el que ama como
para el amado.
En el contexto ético, el amor es una virtud (fuerza) que representa
toda la bondad, compasión y afecto del ser humano para realizar
acciones de bien dirigidas hacia otros para conseguirles ayuda de
cualquiera índole en las tres esferas de todo ser humano: física,
sicológica o espiritual. Es decir, el amor no involucra el sexo como
meta final. En efecto, hay muchas acciones del hombre y la mujer
héterosexuales que involucran amor, pero no acto sexual.
¿Qué
es el amor entre humanos? Hablando según la Ciencia Ética, San
Pablo profundizó admirablemente los conceptos que involucran el
amor entre humanos:«El amor es paciente, es servicial; el amor no
es envidioso, no hace alarde, no se envanece, no procede con
bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta
el mal recibido, no se alegra de la injusticia, sino que se
regocija con la verdad. El amor todo lo disculpa, todo lo
cree, todo lo espera, todo lo soporta». 1ª Cor.
13:4ss. Pero, no habló nada del sexo. ¿Por qué? Porque con todas
esas cualidades que menciona del amor, es forzoso que está incluído
en el matrimonio: el afecto, la ternura, los juegos amorosos, el
acto sexual, y en TODO. Hablando éticamente, San Agustín dijo:
¡AMA Y HAZ LO QUE QUIERAS! ¿Por qué, de nuevo? Porque el que ama
según 1ªCor. no puede hacerle daño al o a la amada. Todo LO QUE
HAGAN será siempre conforme a la Naturaleza y la Ley Natural o
Conciencia y a la Libertad, de manera que nadie sufra daño ni
físico, ni síquico ni espiritual, para ello sólo un ej.: el
marido no querrá que su mujer tenga sacos de hemorroides porque él
- o ambos - no quiere tener más hijos. Una pareja de gays no
querrán que el otro sufra física, síquica o espiritualmente, lo
que sin embargo, así sucede aunque ellos mismos no lo quieran O NO LO QUIERAN CONFESAR.
Y siguiendo con la
lección de Ética de San Agustín advierte: “...
porque el amor de los hombres tiene muchas fallas, tales como «
egoísmo, celo,
desconfianza,
miedo, rabia y discordia».
Entonces,
podemos preguntarnos: ¿Los matrimonios gays cumplen con las
cualidades del amor ético y no caerán en las fallas ya nombradas?
Siendo ambos del mismo sexo ¿no sufren distorsiones y anomalías
físicas, síquicas y espirituales y faltas a su propio desarrollo
como hombre o mujer?
Si
alguien nació con sexo masculino decimos ¡nació un hombrecito! Se le viste
como niño, luego como jóven y después como hombre. Pero ¿ si
después, por miedo a ser padre , toma ser gay o travesti o
transgénero o bisexual, ¿tendrá una vestimenta adecuada a tal
nueva orientación sexual? ¡No podrían seguir usando ropas de
hombre, porque para él eso sería un disfraz o un camuflage, con lo
que engañaría a los que lo traten y no lo conozcan! Imaginar lo que
es enamorarse de alguien vestido de mujer que resulte ser hombre
disfrazado. Y así todas estas divisiones torcidas. Si ahora es tan
¿normal? ser heterosexual o gay, porque son iguales y da lo mismo,
según la inmoral e inconstitucional ley 20609, entonces no se ve la
razón de que sigan ocultándose tras la vestimenta de heterosexual.
Si no tienen una vestimenta especial, al menos al presentarse a una
persona que no lo conoce, debiera saludar diciendo: Soy Fulano y gay
o trasgénero o...; o también, Fulana, pero soy nacido hombre,
pero ahora travesti.
Con
este conocimiento del grupo ya por su vestimenta o por el saludo,
sabrá si quiere estar allí o no es su tema ni su grupo. De otra
manera, podría suceder que sean los heterosexuales los que sean
discriminados por los grupos gay.
Y
TODO esto se aplica también a quien nació con sexo femenino.
Todo
este changuío no se sabe cómo se va a tratar en el Registro Civil,
porque de otra manera vamos de engaño a más engaño.
Entonces,
confundir amor con sentimiento es un error. En
efecto, el sentimiento es un ave muy bonita, pero pasajera, en cambio
el amor es estable, aunque por amor debamos renunciar a comodidades
acostumbradas, a trabajos nuevos, horarios distintos del tiempo de
recreación, y comienza un espíritu de servir antes que el de ser
servido y así pequeñas cosas aparentemente, pero que son constantes
lo cual requiere las virtudes éticas enumeradas por San Pablo, lo
cual es un sacrificio que no cualquiera lo toma en serio y con
alegría y gran sentimiento de gozo y quien no quiera cumplir con
todo su deber también familiar va a empezar a hacer agua.
Desear vivir en el enamoramiento, en ser servido, en ser el que
requiere mayor y primera atención es un pensamiento infantil, es
decir, egoísta y el amor le estará diciendo que debe romper con ese
egoísmo a toda costa, ¡ lo cual es cosa de valientes!
Por
último, por amor cada cual renuncia a cosas y situaciones de
vida que llevaban como solteros, para unirse en un nosotros para
siempre, lo cual puede ser un sacrificio. Por amor, cuando llegan
los hijos, son capaces de renunciar a su comodidad, al agrado que
gozaban de descanso de las labores del trabajo, para atender y
entretener al hijo, porque “el niño es el rey” … para
servirlo, pero no para obedecerlo, pues los padres son los
primeros educadores de los hijos y, entonces, ¿por qué querer
tener hijos al costo de perder, quizás un tanto, la ordenada vida
– por el momento egoísta -que se llevaba antes de su nacimiento?
Porque, el AMOR es difusivo de sí mismo por excelencia,
busca transmitir su alegría a otras personas: LOS HIJOS. Aparte que
el hijo les aportará el beneficio y ayuda de romper ese egoísmo
rutinario, a fin de difundir su amor como aire fresco, que trae
alegría al que lo expresa . Por eso que las parejas homosexuales,
al tiempo, buscan adoptar niños o niñas.
Pero,
si la primera forma de educación de los padres es a través del
ejemplo, ¿de qué ejemplo estamos hablando en una pareja gay? Es
cosa de navegar por internet para encontrar artículos acerca del
perjuicio que reciben los niños de parejas gay, objetos de burlas y
discriminación. Y si se separan ¿con quién se van a ir los niños?
Y se forma otro changuío de diversas aristas.
Lo
que nace de una falta contra la Naturaleza y Ley Natural, es una base
de arena para construir, por lo cual va a llegar en algún momento –
por más que la traten de apuntalar – a empezar a desmoronarse,
como la estatua con pie de barro.
Lo
mismo ya está pasando con la ley 20609, llamada por la falta de
ética de sus falsos argumentos “la aguja con el hilo sucio”, al
escuchar con tristeza la promesa del Pdte. que el matrimonio gay y
el aborto tienen que ser aprobados en su mandato. Mala propaganda,
pues pasará a la historia como el Pdte. que más ha hecho para hacer
de Chile una Nación de perversión sexualizada renunciando a las
buenas costumbres heredadas y, así, el honor y sacrificio de
nuestros antepasados quedarán mancillados por nosotros que somos
los que debiéramos continuarlos ¡¡¡Qué vergǘenza !!!
La
única manera que tenemos de salir de ella es retirar de la ley
20609 las palabras “identidad de género” y “orientación
sexual”, porque ambas son consecuencias enfermas que están
incluídas en la palabra “sexo” la cual se entiende que indica
“heterosexual” que están orientadas a expresarlas con una
persona del sexo opuesto. Por tanto, gay, travesti, transgénero,
bisexual son nombres de la enfermedad que padecen que los apartan
del amor heterosexual y no tendencias sexuales distintas de lo que
su sexo biológico le indica y si quedó atrapado en alguna de
ellas, ella le estará diciendo de qué está enfermo, luego, no es
para sentirse orgulloso de esas enfermedades, como aquel que se
siente orgulloso de tener SIDA, o cáncer, o meningitis, etc...cada
cual póngale nombre.
Pero,
además, el amor no es lo mismos que enamoramiento, porque el
enamoramiento viene más bien como simpatía pasajera, tienen gustos
e intereses semejantes, más parecido a la amistad, descartando el
acto sexual. En caso contrario, alguien podría alegar que habiendo
ese agrado de encontrarse juntos correspondería tener sexo y de esta
falsa idea proviene la promiscuidad sexual. No toda simpatía debe
terminar en sexo. El amor por un tiempo, no ha sido amor, sino
egoísmo de dos: dicen “hasta que el amor se acabe”. Amor no es
siempre agrado
sentimental. Limpiar heridas putrefactas y mal olientes de un
leproso no se hace con amor sensible, sino por el deseo de hacer un
bien al enfermo, aun cuando nuestros sentidos estén desagradados. Un
bombero no actúa con un gran sentimiento de placer al ir a buscar a
un atrapado del fuego en un incendio. Luego, amor sin sexo es posible
cuando se cumple con un deber con lo que se llega incluso al
heroísmo, que otros confunden con erotismo. Amor y sexo es lo ideal
en el matrimonio. Sexo sin amor es sinónimo de egoísmo.
Por amor un esposo se abstiene de sexo por estar enferma la esposa o
viceversa. Quien vive para su egoísmo, no tiene capacidad de
fidelidad mientras dura la enfermedad del otro u otra. Por amor una
madre está toda la noche cuidando a su bebé enfermo; por amor a la
Patria y a sus conciudadanos un soldado da su vida p. ej: Arturo
Prat.
EN
RESUMEN: a) Amor sin sexo es posible, como ya lo vimos.b) amor con
sexo también es posible, pero sólo si se trata de matrimonios –
lo cual es largo de explicar -; c) sexo sin amor también es
posible, y es lo que más abunda basado en el egoísmo, pero
peligroso por las enfermedades venéreas y el SIDA o los embarazos no
deseados, lo que conlleva el peligro de aborto, con todos los daños
físicos, síquicos y espirituales que involucra para el bebé y su
madre.
Una
pareja de gays ¿no tiene problemas sentimentales, dudas,
desconfianzas, enojos, separación? ¿Son fieles hasta la muerte?
COLABORACIÓN
http://nuevaera66.blogspot.com/2012/11/parejas-homosexuales.html
Santiago Villarreal
Cuéllar
Diferentes países han
legislado para dar un marco jurídico a parejas del mismo sexo. Toda
una algarabía se ha formado alrededor de estas transformaciones
sociales, que han dividido la población. Mientras sectores de
pensamiento progresista (liberales y de izquierda), son partidarios
del matrimonio homosexual, otros (religiosos y conservadores), se
oponen rotundamente. Pero, ¿qué tan estables son las relaciones de
las parejas homosexuales? Veamos: Un estudio serio ha demostrado que
la duración de parejas heterosexuales, ya sean casados o en unión
libre, está alrededor de los doce años. Es decir, aquellas parejas
que duraban juntos toda la vida han pasado a la historia, salvo
algunas excepciones. El mismo estudio nos dice, que la duración de
parejas homosexuales no sobrepasa los cuatro años. También salvando
algunas pocas excepciones. Esto lo podemos evidenciar en nuestras
ciudades, donde la relación de personas del mismo sexo (gays o
lesbianas), son pasajeras.
Los homosexuales son más
promiscuos que los heterosexuales y la infidelidad es mayor que entre
los segundos, lo que origina desestabilización en una relación de
pareja. La situación se agrava mucho más en los pueblos pequeños,
donde al homosexual se le dificulta establecer una relación seria y
generalmente viven solos, siendo presa de la discriminación del
resto de la sociedad. Estoy analizando el caso de los países
latinoamericanos, donde la homofobia es bastante extendida y muy poco
se hace por parte de los gobiernos para cambiar la situación. En
Estados Unidos, Canadá y Europa, la situación es mucho mejor. Allá
tiende a crecer el número de parejas homosexuales estables, cuya
duración se encuentra alrededor de los ocho años.
El individuo de
comportamiento homosexual tiende a ser presumido y vanidoso, lo que
origina cierto rechazo de otras personas. Ese aspecto sicológico
crea más rivalidad entre ellos mismos y muchas veces termina en
riñas. En conclusión diré, que toda esa lucha de los sectores
LGTB, y otros grupos sociales, a favor del matrimonio de parejas del
mismo sexo, es como la llamarada de hojas secas que se desvanece
rápidamente.
EN
INTERNET EXISTEN MUCHOS OTROS SITIOS AL RESPECTO
Es
decir, que estamos legislando para cosas que ni los mismos afectados
toman en serio, porque en su enfermedad de mente trastornada por el
sexo deformado sólo buscan su propio placer físico por sobre el
bien ético, porque ellos y para ellos es la finalidad de sus
actos con los demás.
Y
aquí estamos, entonces, a que la culpa la tienen las instituciones
ONU, OEA, OMS. BID, Movilh y Ministerios Minsal y Mineduc entre
muchísimos otros, quienes azuzan y les forman falsas expectativas
para “no mejorarlos”. Y así llegamos a la misma conclusión
lógica de cuál es la finalidad de ellas: la disminución de la
población mundial, lo cual han trabajado tan bien en nuestra
población y entre las jóvenes, especialmente a quienes no quieren
estudiar ni hacer nada, sólo buscar la dolce vita y sus placeres,
como un joven que se vanagloriaba de que él no hacía nada: no
estudiaba, caminaba con algún grupo por las calles y no ayudaba
en la casa. Cuando el profesor le hacer ver para que reflexione que
esa es la vida del zángano, armó un escándalo ante la directora,
no queriendo reconocer que la vida que llevaba no era para jóvenes
que vayan a ser capaces de ganarse la vida si no se preparaba en esa
etapa de su vida...sobre todo si sus padres no son acaudalados. La
incapacidad de ver los valores morales y trabajar por ellos y con
ellos es también manifiesta en los gays, quienes con actitud de
víctimas dicen: yo no valgo nada, no sirvo para nada, nadie me
quiere, vivo estresado, pidiendo dinero en las escalas de los Metros,
etc.
Y
es aquí en lo que debe ser mejorado, transformando su mentalidad
desorientada en la dirección que corresponde a su identidad de
género según su sexo biológico, ayuda que no sólo se niegan
dársela, sino que los hunden en el estrés y desesperación de que
no tienen mejoría.
Si
queremos evitar que el hilo sucio siga haciendo estragos en nuestra
patria debemos unirnos los padres, los legisladores, las
autoridades, los sistemas de salud, colegios médicos, Colegio de
abogados, escuelas y colegios de enseñanza básica, media y
universitaria para lograr: 1) Reparar el
gol o peor aún, el autogol que se hizo en la ley 20609 y quitar de
esa ley innecesaria - pues existen otros artículos de la
Constitución que tratan este tema - las palabras “identidad de
género” y “ orientación sexual” las cuales parece que no
dicen nada o muy poco, pero que fue la punta de la aguja de lo que
a seis meses de publicada la ley estamos lamentando, sobretodo
por las proyecciones para otras leyes aberrantes que ya están
anunciadas.
2)
Establecer Centros de Rehabilitación y orientación para gays que
estén de acuerdo, establecidos por el Minsal e Instituciones
Religiosas y Particulares, para mejorarlos.
3)
Educación sexual heterosexual preventiva, basada en los valores
morales que dan dignidad a si mismos como ser humano y como
persona.
4)
Desafiliación o expulsión desde nuestra Patria, de esas
Instituciones Nacionales e Internacionales que fomentan ideas
degradantes y enferman a nuestra población, como han echo E.U. y
Canadá, porque son abiertamente contrarias a las buenas costumbres
de la Ética.
Más
encima,vemos que el Movilh no deja opinar ni disentir, porque todo lo
ve bajo el prisma de la homofobia y discriminación, término que
usa constantemente - vengan o no vengan al caso - y otros semejantes, en circunstancias que esos
mismos apelativos que dice a los legisladores debiera decírselos a
sí mismo por la labor criminal que hace al mantener engañados a
estos hermanos enfermos que los manipulan según sus finalidades.
5)
Negarse a seguir legislando sobre estos temas diciendo que la
identidad de género y orientación sexual son enfermedades
productos de la desviación mental que sufren los que nacieron con
un sexo, pero quieren vivir como el otro. Vemos
que en ese sólo deseo está contenida la raíz del trastorno mental
junto con el miedo a la paternidad y maternidad responsable del
adulto. Es
como aquel que desea ser concertista del piano, pero la mano chica
le impide abarcar con facilidad las teclas y entonces se queje de la
Naturaleza del por qué no le dio un dedo más, es decir, seis en
cada mano, lo cual lo transformaría en un fenómeno humano. De la
misma manera quien tiene su sexo y se pone a criticar el por qué no
tuvo el otro. Todos estos razonamientos son fácilmente reconocibles
como enfermizos, pero estas instituciones perversas los consideran
igual que si alguien se conforma con lo que la Naturaleza le entregó
para su existencia y desarrollo en todos los planos humanos. Quien
apoya esto o está más enfermo que los enfermos, o tienen otras
finalidades inconfesables como podría ser ¿disminuir la población
mundial, por ej.? En la Constitución Art. 19.9 se dice que
todos tenemos el derecho a la protección de la salud y en otros
lugares más, por tanto, no gastar más tiempo en este asunto y
obligar al Minsal a buscar los Centros de rehabilitación que son
necesarios. Querer aparentar y hacer creer a la población que las
divisiones homosexuales son derechos y no enfermedades es ridículo,
y sin fundamento científico, ético ni jurídico, saldo por leyes
inmorales. ¿Cómo puede existir personas que sinceramente y
seriamente creen tales ficciones mentales cuando la realidad se
muestra a los ojos y oídos de todos hasta de los menos letrados?
Que no tengamos que lamentar y recibir las palabras de Aixa, la
madre del moro Boabdil luego que este perdiera Granada de los
católicos: ¡¡ “No llores como mujer
lo que no supiste defender como hombre" !!
POR
EL FUTURO ESPLENDOR DE NUESTRA PATRIA PARA QUE SEA LA COPIA FELIZ DEL
EDÉN...¡¡¡¡TODO!!!
LA MISIÓN CONTINENTAL POR INTERNET
