MANSAJE Nº 32: ¡PADRES CATÓLICOS! DEFENDAMOS NUESTROS HIJOS

 

-->

MENSAJE Nº 32: ¡PADRES CATÓLICOS,DEFENDAMOS NUESTROS HIJOS!

SÓLO PARA CATÓLICOS,  CHILENOS … Y VALIENTES

(O QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD

OBJETIVA,  EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.

¡¡El mundo se mejora comenzando por uno mismo,

cambiando, con la gracia de Dios,

lo que no va en nuestra vida!! (BENEDICTO XVI) .

Mail: miguelnzoric@yahoo.com.

Blog: http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com

EN DEFENSA DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE Capítulo I

BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD

Hacemos un cuadro comparativo entre

lo que dice LA CONSTITUCIÓN CHILENA y los comentarios de LA PRÁCTICA O APLICACIÓN DE ELLA EN NUESTRA REALIDAD

En el Libro de los Proverbios se lee: “ CORRIJE AL SABIO Y TE AMARÁ; CORRIJE AL NECIO Y TE ABORRECERÁ”

Si Uds. ven que EXISTE ALGÚN PUNTO éticamente equivocado en nuestra presentación, favor háganlo saber, con argumentos también con base ética, porque nos interesará poder cooperar con el Gobierno, siempre que las disposiciones no estén en contra de la Ética , por cuanto ella es la base de todo el andamiaje de una Nación : su progreso, su desarrollo en todos los aspectos, en la justicia, en la verdad, para obtener la PAZ, dado que para nosotros hay disposiciones de graves consecuencias en nuestras juventudes. Además, en particular, a quienes son Profesores de Ética, se les pide enseñanzas contradictorias, porque las disposiciones asumidas por los Ministros de Educación y Salud afectan la Ciencia Ética y sería como para los Profesores de Matemáticas enseñar que si bien 2+3=5 en la Aritmética Comercial, también podrían ser 6, lo cual es evidentemente falso, que es lo que se expresa en los comentarios.

LA CONSTITUCIÓN Y LA REALIDAD

SUS ARTICULOS D I C E N: LOS COMENTARIOS: CÓMO SE APLICAN EN CHILE

Art. 1°.- a) Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

COMENTARIO:Dignidad: gravedad y decoro en maneras de comportarse con respeto a los demás y ser también respetado del mismo modo.

Derechos: p.e. a la salud para mejorarse de cualquier enfermedad del cuerpo o trastorno mental; y a la educación de la verdad en todos los aspectos de nuestra vida de ser humano

b) La familia es el núcleo fundamental de la sociedad

COMENTARIO: Falta mayor promoción de la familia y menos del divorcio y exigir una mayor preparación al matrimonio para nunca llegar a faltarse el respeto ni caer en la competencia de ambos, que está con muy mala imagen por el aumento considerable de divorcios “gracias a la ley existente” con la cual se ha creado la mentalidad divorcista y separatista, - NO IMPORTA SI NO SE CUMPLEN LAS PROMESAS, PUESTO QUE LOS MATRIMONIOS PUEDEN DISOLVERSE, SEPARARSE O DIVORCIARSE - que tanto daño ha hecho a la institución del matrimonio y de la familia y tanto es así que, según estadísticas, los divorcios son iniciados mayoritariamente por mujeres; en cambio, debiera procurarse una mentalidad que busque la unión, en lo cual ningún Gobierno ha hecho publicidad adecuada para renovar este espíritu de unión familiar, incluso ahora es de buen tono decir que se está divorciado(a) o separado(a).

c) El Estado reconoce y ampara a grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos. COMENTARIOS: no se nombra cuáles son esos grupos ni cuáles son sus fines específicos [donde la ley no distingue, tampoco puede nadie distinguir],lo cual faltaría señalar para no fomentar la formación de grupos indefinidos y de finalidades contrarias a la familia como debe ser (p.e. Seudos matrimonios entre personas del mismo sexo). No hay duda que padre, madre e hijos es la fórmula equilibrada que la Naturaleza nos entrega, la cual permite el desarrollo de todos los miembros de ella, si ésta es reforzada con afiches y spot a favor. d) El Estado está al servicio de la persona humana. COMENTARIO: ...es decir, el Estado debe velar por el mayor y mejor desarrollo de cada persona. Sabemos por definición, que la persona es la que sabe tomar responsabilidades de su cuerpo, de su conciencia,y de su espíritu de acuerdo a su sexo anatómico. Por tanto, si alguien no está viviendo como persona humana en forma constante y ya en la etapa de la adultez, querría decir que se está en un caso de alguna deficiencia o trastorno mental, en lo cual el Estado debe procurarle su mejoría. Es así que, la homosexualidad impide ser responsable de sí mismo en la parte corporal, síquica y espíritual y de su mayor realización material posible, Luego, significa que existe un problema o trastorno mental del cual debe ser mejorado. Debe ser ayudado a normalizar su participación en las acciones que según las circunstancias les corresponde hacer, y pueda guardar un comportamiento que esté acorde con las labores que desarrolla y circunstancias que viva en todos los ámbitos y actividades humanas. Por tanto, si no lo hace, significa que existe un problema o trastorno mental...¡la homosexualidad! e) y su finalidad es promover el bien común,para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible. COMENTARIO: Por eso, si alguien es orientado correctamente en las etapas iniciales de su vida seguirá las demás etapas de la misma buena manera, pero si alguien llega todavía indefinido a la adultez querría decir que se está en un caso de alguna deficiencia o trastorno mental, en lo cual el Estado debe procurarle su mejoría. Es así que, la homosexualidad impide hacerse responsable del buen uso de su cuerpo,de su psíquis y de su espíritu de la mejor manera posible a una persona. Luego, la homosexualidad debe ser tratada con los mismos derechos que cualquiera otra enfermedad o trastorno mental tienen,a la cual el Estado debe procurar mejorarla...¡¡lo cual no sólo no lo está haciendo, sino que paga par MANTENRLOS EN SU MAL Y ACUSA Y CONMINA AL 99% DE LA POBLACION a que haga la vista gorda, se hagan los lesos, no digan que el rey va desnudo, que el otro rey no beba agua del pozo, y mientras tanto, dejar que los jóvenes de Chile desde pequeños sean enseñados equivocadamente a una sexualidad enferma, lo cual sólo se puede entender cuando los Gobiernos son débiles y se dejan manipular e influir malamente haciendo revolverse en sus tumbas a nuestros valientes antepasados que murieron... ¿para ésto? Así como el Estado establece consultorios y hospitales para el cuerpo cuando éste no está funcionando bien por enfermedad, así también debe tener consultorios y establecimientos de tipo mental exclusivo para estos compatriotas, donde les enseñen a vivir responsablemente como HOMBRE o como MUJER, porque la homosexualidad es producto de una serie de miedos y debilidad de voluntad y flojera y comodidad corporal y busca del placer por caminos enfermos y ridículos, como escapismo mental para no enfrentarse a la etapa de la vida del adulto, miedo proveniente de la etapa infantil y después, mal orientado en la etapa juvenil y de adolescente, le impide su sanación. Pero el Estado no está haciendo nada para sanarlos, pero si apoyando a las instituciones de DD.HH – falsos defensores de los homo -los cuáles dicen que los tratamientos mentales produce esfuerzos y sacrificios que ¡¡los dañan más!! Como decir, que el tratamiento a los alcohólicos y drogadictos, psicóticos y otros, es mejor no hacerlos, porque los somete a esfuerzo ¿que los dañan más? Para cualquiera enfermedad debe tratarse con procedimientos que no son de agrado, p.e. Inyecciones, remedios desagradables, mucho tiempo de cama, operaciones, (dolorosas no sólo para el cuerpo, sino también para el bolsillo). Sería un chiste que los enfermos prefirieran quedarse enfermos, agravarse y morirse antes de tener que pasar por esfuerzos y sacrificios no acostumbrados. Los que – en su sistema de salud - tienen consultorios y hospitales gratuitos o de bajo costo para el cuerpo, están, sin embargo, en mejores condiciones que los enfermos mentales, y particular y especialmente, los homo, para los cuales no existe ninguna ayuda. Esas instituciones de DD.HH. no hacen nada por mejorarlos, sino que al contrario, los forman para la lástima de los demás y compasión de sí mismos, porque les desaniman diciéndoles que no tienen mejoría y que son así de nacimiento – lo que no es verdad - y, por tanto, sólo los consuelan falsamente para engañarlos presentándose como que son los únicos que se preocupan de ellos y,sin embargo, amarrándolos e imponiéndoles la categoría de víctimas de la Naturaleza y de la sociedad de la cual se marginan por encontrar que no cuadran con los hétero, ni estos con aquellos excepto para reírse de ellos, quienes, si no lo expresan formalmente, lo están pensando y comentando para callado. Ya vimos por qué quieren mantenerlos en esas tristes condiciones. El mismo TODOMEJORA.ORG en su sitio web, el sicólogo Sr. Peña, haciendo un mea culpa, expresa que deben esforzarse, hablar más para que no sufran ni lleguen al suicidio.¡¡No debiéramos sorprendernos de este final!!...porque es el final lógico de quienes, inducidos por sus “amigos de dd.hh., en vez de mejorarlos les incentiva más su trastorno y los dejan así … y cuidándolos para que sigan así¡¡ hasta que se mueran!! ¿Qué es preferible, que sufran estas consecuencias o que sufran por el esfuerzo de voluntad y ascésis ética para cambiar a hétero, es decir, mejorarse?. La respuesta es tan obvia como si se le pregunta a alguien que sufra de obstrucción al colon, - por lo que no puede comer y morirse - si prefiere seguir así u operarse. Si los familiares no hicieran nada por llevarla al SAMU o centro hospitalario para su examen y tratamiento y esperaran “pacientemente” que se muera, serían culpables según el art. 195 del Código Penal con penas hasta de cárcel. Por el mismo artículo sería culpable el automovilistas o transeúnte que viendo en el camino a alguien que fue atropellado por un vehículo que se dio a la fuga no hace nada ni avisa a nadie y se aleja...mucho más el que huyó. De la misma manera son culpables el P. de la R., el Ministro de Salud y el Ministro de Educación y los Legisladores que aprobaron la ley gay y la Contraloría que “tomó razón” sin objetarla como inconstitucional y el Fiscal Nacional y la Corte Suprema y todas las falsas instituciones de ¿DD.HH.? en Chile (y en el mundo):si por ignorancia o por falta de estudio de los contenidos (negligencia) u otras causas innobles han permitido o trabajan impidiendo a los homo mejorarse, manteniéndoles engañados, aparentando que los defienden y manteniéndolos así, esperando sus muertes; y mientras tanto hay quienes lucran con ellos. En efecto, existen exclusivos para gays: Pubs-gay, Peluquerías, Vestimentas, Cine, películas de homos, revistas, informaciones, entretenciones para afirmarlos en su mal, inventando slogan modernos y aggiornados p.e. “el orgullo de ser gay o lesbiana” -al parecer, no existe el orgullo de ser hétero, pues es algo ya muy trivial, tradicionalista, anticuado y rutinario – negocios que dan dinero y son fuente de trabajo a costa de estos pobres compatriotas y hermanos y hermanas chilenos, por lo cual, es lógico también pensar que tras esa apariencia de defensa hacia ellos, no quieren su mejoría porque son materia prima para sus negocios, que si cambian los perderían como clientes y sus ingresos. Por otra parte, para esas instituciones que buscan eliminar población mundial como sea, dejarían de ser inofensivos, pues entrarían también a formar familia y ¡procrear!, lo cual ellas no lo quieren: ONU, OEA,BID,HRW,Amnistía, flacso, OMS entre las principales de los varios cientos o miles existentes. Y todo por la finalidad de reducir la población mundial usando cualquier método de muerte, incluso contamiando el aire, mar y tierra. Hay declaraciones – ver internet Rio+20 del 22 Junio 2012 – de científicos que habían pronosticado a través de libros y revistas, que el aumento de población iba a producir graves problemas, lo cual nada pasó y hoy se han públicamente desdecido. James Lovelock, el padre de la “hipótesis Gaia” escribe: En sus propias palabras: “El problema es que no sabemos qué hará el tiempo. Hace veinte años pensábamos que sabíamos. Esto nos llevó a escribir algunos libros alarmistas ‒incluido el mío‒ porque parecía obvio, pero no ocurrió”.El año fatídico era el 2006.Otro científico Paul Erhlich: “en 1968, cuando la población mundial era de 3,5 billones, pronosticó que, como consecuencia de la superpoblación, cientos de millones de personas morirían de hambre en las décadas siguientes ( lo que no fue en 1978, ni 1988, ni 1998, ni 2008, será en 2018? Y que esto es gracias a las nuevas tecnologías y al crecimiento exponencial de la productividad”. COMENTARIO Nº 2: Sería necesario que los Gobiernos abran Centros de Salud Mental para homosexuales y lesbianas,- puesto que las sesiones son caras si se tratan particularmente -, porque en estos momentos son cómplices, encubridores e incentivadores de la muerte anunciada para esos compatriotas, más temprano que tarde o que deriven en pedófilos,etc., por tanto, deben ser acusados y sancionados de acuerdo al Art. 195 del Código Penal , el cual dice:. Lo que se castiga en el art.195 CP es no auxiliar, no socorrer a la persona que se encuentra desamparada y en peligro de sufrir un grave daño. Es precisamente lo que sucede con esos hermanos : se sabe que se encuentran desamparados y nadie quiere auxiliarlos ni socorrerlos para su mejoría y cambiar, sino que al revés, les refuerzan su oposición a ser un heterosexual - decisión que debió haber tomado en sus etapas de joven o adolescente - lo cual los deja en peligros de graves daños. En efecto, están expuestos a enfermedades infecciosas, venéreas, violencias, muertes y suicidios y, a pesar de saberse esos finales, ¡¡¡ no se hace nada por ellos!!!. Si un puente está roto y es de noche y alguien que lo sabe no avisa a los vehículos, siquiera por señas de tal rotura, será culpable por ese artículo 195 del CP. Por tanto, quien no avisa a estos compatriotas enfermos, ni hace nada por cambiarlos teniendo sobre todo el deber de sus obligaciones gubernamentales, caería en manos de este art. 195; y si, más encima, aprueban leyes y ordenanzas o decretos para que les “ayuden” a permanecer en ese estado para siempre, entonces, doblemente culpable. En este Art. 1 de la Constitución está expresamente puesto que el “Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es el mayor desarrollo ESPIRITUAL Y MATERIAL posible como hombres y mujeres e integrados al Bien Común. COMENTARIO Nº 3: Vemos que todos cuantos están impidiendo su mejoría, caen derechamente entre los que dejan que siga el curso de una triste muerte anunciada.(Leer en google comentario del art. 195 la Negación de Socorro sea en accidentes ya ocurridos o no avisar para que no les ocurra p.e. Lo ya dicho de huir del avisar de un puente cortado en una noche de temporal a los vehículos. En los siguientes articulados veremos más antecedentes para conformar una acusación criminal o cuasi-criminal contra estas instituciones que libremente promueven y proclaman el aborto y que la “ ¡vida homosexual es igual a la heterosexual! y de lo cual deben sentirse orgullosos”, con la cooperación positiva de los Gobiernos de Chile, lo cual es traición a la Constitución y las leyes vigentes y, aún más, a nuestros antepasados que dieron sus vidas, sus trabajos, sus bienes ¿para que tengamos una mente fratricida desde el P. de la R. hacia abajo y ayudando servilmente a esas instituciones criminales internacionales?. ¿Dónde está, entonces, nuestra independencia ética? La nación que no cuida la ética universal y las tradiciones morales de los antepasados, de las relaciones de la sociedad chilena y sus instituciones directivas ¡¡¡está condenada a la ruina moral lo que trae, por consecuencia, también la ruina de la vida política, económica, social, familiar, personal donde cada chileno es mirado como un posible delincuente, formándose la psicosis de grave desconfianza con lo cual el Bien Común que se trata de obtener por algunos será destruido por otros y la gente honesta vivirá con temor a la delincuencia y encerrada,en cambio los delincuentes viven a todo lo ancho y largo de la Patria. Estúdiese las condiciones éticas en que se encuentran,y en los diversos aspectos señalados, los países de Europa y América, que hace años han aprobado el aborto. ¿Esto es lo que quisieron dejarnos nuestros antepasados, para que nos embauquen y engañen los delincuentes con corbata o sin ella...o una Patria de hermanos y en la paz?, porque ¡¡¡la paz del corazón es el corazón de la Paz!!! (JP.II)y la base para el desarrollo personal y social y del progreso de una Nación. Esta paz del corazón individual producirá la PAZ en el alma de nuestra Patria, con la cual pondremos, como sustentación de la toma de decisiones, a la Ética para que, aún en los planes políticos y económicos también se tracen poniendo como sustentación de ellos, con el primer lugar para la PAZ, los valores de solidaridad, justicia y bondad y Bien Común para todos los chilenos – y de los extranjeros, a quienes también estimamos igual – pobres y ricos, sabios e ignorantes, civiles y militares, de izquierda y derecha, de cualquiera etnia y color de piel, creencia y así, gracias a la ÉTICA UNIVERSAL haremos de Chile “LA COPIA FELIZ DEL EDÉN”...¡¡¡al menos, que nos cerquemos bastante!!! Pero tampoco hay que ser ingenuo, como decía Cicerón: “mientras más buena es una persona, menos cree que haya personas malas”, como lo que estamos comentando respecto al cómo abusan de la buena fe de nuestros hermanos chilenos gay, los que les dicen ser sus defensores y los hunden en su mal, porque no los dejan cambiar a hétero. COMENTARIO: Seguimos, entonces, con los demás artículos que tan ilustres autoridades nuestras han pasado a llevar – cada cuál sabrá por qué – a fin de realizar una campaña de petición de sanciones a quienes correspondan y petición de Centros Rehabilitadores exclusivos para estos hermanos chilenos. ¡¡esto sí que merece una ley especial, financiada por el Gobierno y gratuita para los enfermos!!De esta manera sí que “TodoMejora” dejaría de lamentarse y harían recién una buena labor. Si otros psicólogos han tenido ya experiencia hasta de un 66% de éxitos completos y del resto siempre les queda algún bien para quienes poco a poco pueden llegar a más, cuando ya los daños se han hecho muy profundos, por lo cual necesitan más tiempo que otros. Por eso, es criminal dejarlos sin iniciar la terapia lo más pronto posible y dejarlos a ¡¡¡que ellos tomen su propia decisión!!, sin interferencia cuando se les invite y su progreso dependerá de sí mismo. Al menos se debe guiarlos para que las tareas consistentes en ejercicios mentales, lecturas, etc. las sigan haciendo en casa. AQUÍ VAMOS CON LOS DEMÁS ARTÍCULOS QUE APOYARÁN tanto las sanciones a todos cuantos corresponda, como las sesiones de rehabilitación ya mencionadas:

Art.6: Los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella. Los preceptos de esta Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos órganos como a toda persona, institución o grupo. La infracción de esta norma generará responsabilidades y sanciones que determine la ley. . COMENTARIO Nº 4: ¿Por qué los Ministros de Educación y de Salud, no se atienen a estas normas? Mineduc no quiere que se enseñe la verdadera ética sexual ni en básica, media y superior, sino que quiere enseñar la enfermedad de los cinco sexos como lo normal y verdadero, y más aún, discriminando a los hétero al querer rebajarlos para igualarlos a los homo: y discriminando a la Univ. San Sebastián que fue la única que presentó la homo como un trastorno, impidiéndole manifestar su posición sin ningún argumento que indique las razones éticas que tuvo, pues, a los padres de familia y profesores de Ética nos importa mucho. El Ministro de Salud, siendo médico, aprueba la homo al extremo de discriminar a los 99% de habitantes de Chile, dejándolos como candidatos a recibir sangre infectada con SIDA, al prohibir consultar al donante su condición sexual, con lo cual será como una ruleta rusa, ¿a quién le tocará la sangre infectada? Lo mismo la ley recién aprobada, haciéndola aparecer como un privilegio de los homo, dado que los hétero no tienen ninguna ley especial, sin embargo, de privilegio no tiene nada, puesto que están condenando cada vez más a permanecer en ese triste estado hasta la muerte en vez de trabajar por su mejoría como le corresponde a instituciones de Salud y defensa de DD.HH....¡¡el derecho a la salud!! Además, el Ministro de Salud prometió y ofreció a los transexuales operaciones de cambio de sexo gratuitas, a los cuales, si no tienen deformaciones de nacimiento de los órganos sexuales, no ameritan operación, por lo cual van a quedar remachados en su estado y absolutamente irrecuperables para una mejoría.¿Dónde está el aprecio a estos compatriotas? Es una preocupación falsa, pero aparentemente suena bien, pero a qué costo...¡seguir hasta la muerte así! Démosle a conocer esta versión a los mismos gay y lesbianas y que opinen de los Consultorios y Centros gratuítos de Recuperación. Por último, abrir Centros de Prueba y que llegue el que quiera, con entera libertad, porque aquí sí van a usar la libertad (porque es para elegir sólo bienes) y abandonar el libre albedrío para no elegir males o rehusar elegir bienes. Además, existen muchos psicólogos que están sin trabajo y que serían necesarios para atender a estos hermanos homo, todo lo cual formaría una sombiósis o un beneficio mutuo Quedan todavía, las preguntas: ¿Por qué los Ministros no cumplen con la Constitución, y ¡castigan a la Univ. SS. quien la cumple!..¡en vez de felicitarla! Por qué el P. de la R. autorizó tales pronunciamientos sin un paso atrás y no felicitar a quien realiza el cumplimiento de la ley y la Constitución: enseñar con la verdad Ética y Natural.

Artículo 7º.- Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aún a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les haya conferido en virtud de la Constitución y las leyes. Todo acto contrario originará sanciones.

COMENTARIO Nº 5: Viven con nosotros, sin embargo, instituciones de dd.hh internacionales que se ríen y actúan como si fuésemos sus colonias, sin ningún respeto a la Constitución ni la ley. ¿Por qué el Ministro de Educación no las hace callar? En efecto, difunden MATERIAL SUBERSIVO con las ideas criminales del aborto y mantener a los gay en su mal p.e.: Las instituciones de dd.hh. y el mal trato a gay y al “ser por nacer”. Igualmente el ;Ministro de Salud, amparando la enfermedad de los transexuales y ofreciendo operaciones gratuítas de cambio de sexo, cuando existen pobres que no pueden pagar operaciones de vida o muerte, actuación en contra de la Constitución por lo que el Ministros de Educación y de Salud debieran ser sancionados (por diputados y senadores). Nuestro sistema legal esta basureado con leyes antinaturales y criminales como el mantener en su mal a los y las homosexuales

Artículo 9º.- El terrorismo, en cualquiera de sus formas, es por esencia contrario a los derechos humanos. Una ley de quórum calificado determinará LAS CONDUCTAS Terroristas y su penalidad. Los delitos a que se refiere el inciso anterior serán considerados siempre comunes y  no políticos para todos los efectos legales y no procederá respecto de ellos el indulto  particular, salvo para conmutar la pena de muerte por la de presidio perpetuo.

COMENTARIO Nº 6: Terrorismo en cualquiera de sus formas es lo que tenemos desde hace muchos años ya: el terrorismo contra los vientres en gestación – en Chile por cientos de miles cada año y en el mundo por millones – recomendado por los” ilustres dignatarios y dirigentes de instituciones DD.HH”., en circunstancias que ellos mismos los pisotean criminalmente. El terrorismo pide sanciones por ser delitos comunes y no políticos. En efecto, ¿la muerte del hijo estando aún en el vientre materno no es acaso pisotear la Constitución? ¿El engaño para mantener en la enfermedad a un enfermo ¡hasta que se muera! ¿no es acaso una acción criminal? Y las autoridades que aprueban esta conducta ¿no son acaso cómplices de tales crímenes y engaños?

Si en Chile está abolida la pena de muerte ¿por qué se castiga “al por nacer” con la muerte siendo absolutamente inocente de cualquier cargo? A quien debiera castigarse es a los” padres” o a los “malhechores” de los dd.hh. que los inducen a hacerlo en vez de prevenirlos y enseñarles la sana vida sexual...y estoy hablando con conceptos éticos y de acuerdo a la ley chilena,es decir, Ética y Constitución y Leyes coinciden en la maldad de estas acciones y omisiones.

Capítulo III DE LOS DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES

Artículo 19.- La Constitución asegura a todas las personas: 1).- El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona. La ley protege la vida del que está por nacer. La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito contemplado en ley aprobada con quórum calificado.Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo;

COMENTARIO Nº 7: no se respeta el Derecho de los “por nacer” ni el derecho de salud que tienen los homos. En efecto, y lo repetiremos incansablemente: ni el derecho a la vida plena, ni a su integridad física y psíquica se respeta en los homos, puesto que viven sus vidas martirizados por su condición de la cual no los dejan zafarse, aquellos que lucran con los homos, envenenando su integridad psíquica no dejando mejorar sus mentes. Un juego enfermizo de sádicos contra masoquistas engañados por quienes se dicen sus amigos defensores. Y tampoco – como ya está repetido – respetan la vida del “por nacer”. Es un condenado a muerte sin tener delito contemplado en ninguna ley – que sería criminal su aprobación – y sin quórum calificado. Si está prohibido, ¿por qué el apremio ilegítimo, entonces, contra la Univ. San Sebastián buscando silenciar la verdad que quería enseñar? Amordazar la libertad de expresión, de enseñanza de la verdad, siendo acallada para dar paso a la mentira y al engaño (son todos conceptos éticos que expresan bien o mal) no debiera ya existir en nuestros tiempos de plena Democracia, del siglo XXI,de países civilizados, pertenecientes a la OCDE (La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos)...¿y también moral o éticamente?...¡NO!¡salvajes aún!

2.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley. Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias;

COMENTARIO Nº 8: Si ya está aprobada la igualdad (de derechos) ante la ley de héteros y homos, para qué una ley específica...pues, la verdadera finalidad no es salvar y defender a los homos, sino para remacharlos aún más en su mal y para toda la vida. En cambio, pueden decirle engañosamente : ¿Ven?, ya tienen una ley que los defiende gracias a las instituciones de DD.HH. y, en realidad, los han condenado legalmente a la muerte, más temprano que tarde. Surge la pregunta: ¿A qué se debió la mayoría de votos para aprobar esta ley...que es una ¡¡sentencia de muerte anunciada!!? ¡¡No, ciertamente, para beneficiar a los homosexuales!!...por lo ya visto. ¿Entonces, a qué?...a ¿compasión, lástima, solidaridad, pobres víctimas,votos, dinero, disminución población, aprovecharse de ellos para conseguir otras finalidades..? 3.- La igual protección de una ley en el ejercicio de sus derechos: a) Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida intervención del letrado si hubiere sido requerida. La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos por sí mismos. La ley señalará los casos y establecerá la forma en que las personas naturales víctimas de delitos dispondrán de asesoría y defensa jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la acción penal reconocida por esta Constitución y las leyes.

COMENTARIO: ¿dónde está la defensa jurídica DEL “SER POR NACER” cuando se le sentencia muerte por una “madre sana y un padre que la induce a ello”? ¿Dónde está el respeto a la Constitución Art. 19? ¿Dónde está la defensa del enfermo homo que es privado de su derecho a la salud por instituciones foráneas y por el propio Gobierno de turno (porque esto viene desde el año 1973 cuando la OMS quitó a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales) b)Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por un abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. c)Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.

COMENTARIO A LETRAS b), c): En el caso de los abortos ¿dónde está la defensa jurídica, el abogado defensor gratuito del Estado y cuál es el crimen cometido por el “por nacer” para merecer la pena de muerte? Y en el caso de los homos ¿dónde está el abogado defensor de su condena a muerte lenta por negárseles su derecho a la salud mental para salvarlos de las enfermedades sexuales y del suicidio?

  d)La ley no podrá presumir, de derecho, la responsabilidad penal. Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado.

COMENTARIO: En otros países ya está aprobado el genocidio abortivo y en Chile, con estas concesiones de a poco, nuestros legisladores ¿lo harán también aunque el 99% de los chilenos estemos en contra? Aún no existe esa ley en Chile y, en vista de lo que hemos explicado ¡¡¡NO DEBIERA EXISTIR NUNCA!!!,... porque sería antinatural, criminal e inconstitucional y además,porque el espíritu de los habitantes de esas naciones será muy desgraciado, porque quienes matan al “por nacer” no es el Rey Herodes ni Atila, sino son los propios padres, lo que involucra un espíritu nacional muy desgraciado o de muerte (éticamente hablando) y esto se refleja malamente hasta en sus economías,política, relaciones humanas, familias divididas, violencias intrafamiliares, bullying, etc,

e) Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella;

COMENTARIO: ¿por qué al “por nacer” se le quiere, entonces, condenar a muerte sin que haya cometido delito?¿Cuál es la pena descrita en ella? No existe. Debiera sancionarse a los “padres” que han sido irresponsables. Y a los homos les están reconociendo como delito su homosexualidad, puesto que los tienen condenados a una muerte lenta (al negarles su derecho de atención médica o de salud mental), aún cuando la conducta que se sanciona no está expresamente descrita en la ley, excepto cuando la Constitución dice que está en contra de la moral y las buenas costumbres..., pero no cuando es una enfermedad, porque si tal enfermedad no está considerada para atención médica o sicológica, no es culpa del enfermo.

4.- El respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia; COMENTARIO: ¿Qué protección a la vida privada y a su honra tiene un homo si todo el mundo va a saber en adelante sus tendencias trastornadas dado que lo hacen exhibirse y cantar “el orgullo de ser gay”? Es imposible permanecer indiferente si alguien anda caminando por la calle sobre las manos y no sobre los pies. Todos haremos la vista gorda cuando lo veamos andar así,pero protestaremos si se nos dice que es lo mismo andar con las manos que con los pies y que, por tanto, somos discriminadores con ellos.

6º.- La libertad de conciencia, la manifestación de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público. COMENTARIO: Estas instituciones que promueven el aborto, tienen como a un dios el culto al libre albedrío, con el cual pueden hacer el mal también y al que sacrifican seres “por nacer”, opuesto a la Moral o Ética, como hacían los mayas...¿y todavía se practica? ¿Cómo Chile puede autorizar - si no expresamente, al menos tácitamente -, la existencia de tales organismos nacionales e internacionales con esas mentalidades criminalmente desviadas? ¿A qué contubernio se deberá esta tácita autorización de funcionamiento? ¿Quién o quiénes autorizaron sus existencias y estas campañas malévolas a vista y paciencia de todos, sin ningún tapujo, disimulo ni vergüenza...y en connivencia con nuestras ¡¡¡propias autoridades!!! que, según la Constitución y las leyes, están para cuidarnos desde el momento de la concepción hasta nuestra muerte natural, no procurada violentamente por otros, en ninguna etapa de nuestra existencia, ni dejando en la indefensión a los enfermos mentales con muerte anunciada que esta misma indefensión les va a procurar, más temprano que tarde? Si existen Hospitales Psiquiátricos para enfermedades mucho más graves que la homosexualidad ¿por qué no existen Centros de Rehabilitación para ella que no necesita hospitales costosos,sino lugares no deprimentes, con arte y mensajes optimistas de la vida de un HOMBRE y de una MUJER como deben ser:heterosexuales, como lo determinó la Naturaleza (excepto, por supuesto, cuando son problemas anatómicos de nacimiento que necesiten operación).

7º.- El derecho a la libertad personal y a seguridad individual. En consecuencia: a) NO b) Nadie puede ser privado de su libertad personal ni ésta restringida sino en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes;

  COMENTARIO: No debe suprimirse la libertad ni la seguridad del “ser por nacer” en el proceso de llegar al nacimiento. Ni tampoco suprimirle la libertad y seguridad de ser mejorado a ningún homo que quiera mejorarse.

9.- El derecho a la protección de la salud. El estado protege el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección y recuperación de la salud y de rehabilitación del individuo. es deber preferente del estado garantizar la ejecución de las acciones de salud.

COMENTARIO: Está claro el deber del Estado con todos los individuos . Si hay igualdad de derechos respecto a la salud de cada uno de sus habitantes – lo que ya vimos - ¿por qué, entonces, no se está haciendo rehabilitación con los(las) homos? Tenemos aquí otra comprobación del abandono de deberes de los gobernantes , abandono de deberes por los mismos que dicen defenderlos, dejando a los homos en un estado de abandono a su suerte y esta suerte significa un despeñadero en la Ética cuyo fondo ya lo establecimos como conocido, por no querer ayudarlos a cambiar, porque dicen que los hace sufrir el tratamiento – toda enfermedad requiere tratamientos incómodos para poder mejorarse -, pero eso tienen que decidirlo los mismos enfermos y no otros por ellos. Hay que ofrecerles centros de salud mental adecuados y exclusivos y gratuitos a los que voluntariamente quieran concurrir como pasa con las decisiones de los alcohólicos y drogadictos. En efecto, lo primero es reconocer que tienen trastornos y querer aplicar todas las tareas que se les entregue para mejorar ¡sin paso atrás! ¿Dónde está el Estado que no aplica su deber preferente de garantizar las acciones de salud?

10º.- El derecho a la educación (centrándonos en el tema de la sexualidad). La educación tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida.

COMENTARIO: Las etapas son feto,infancia,párvulo, joven, adolescente, adulto. ¿Por qué se pretende con el aborto impedir al “ser por nacer” que pase a todas las demás etapas, haciendo que se pierdan la posibilidad de ser excelentes Presidentes y Ministros de Chile u otros benefactores de la Humanidad?¿Por qué no se les da una educación real y verdadera enseñándola primero a los padres para que puedan seguir apoyando a sus hijos en sus casas? Enfocar la enseñanza de la sexualidad hacia el matrimonio de un hombre y una mujer para formar una familia, porque en Chile no nos estamos pisando los talones unos a otros, pues tenemos harto espacio, lo que significa varios millones más. El Estado no está reconociendo ni el derecho preferente ni la protección debida, puesto que no entrega la educación sexual basada en la verdad de la heterosexualidad, enseñándola y rebajándola para igualarla a la homosexualidad ¡sin consulta ni respeto a los padres que la rechazan!

N: Los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos. Corresponderá al Estado otorgar especial protección al ejercicio de este Derecho.

COMENTARIO : ¿Por qué, entonces, se quiere dictatorialmente enseñar en las escuelas y colegios una orientación sexual desviada de la verdad de la Naturaleza y de la Conciencia Ética,y en contra del parecer de los padres? Para enseñar Religión Católica piden la autorización de los padres, en cambio, no para enseñar una mentira, un engaño, una visión de una sexualidad enferma. ¿Dónde está el permiso de los padres, los cuales, según nuestra Constitución, son los primeros educadores de sus hijos? Si los padres estamos enseñando la verdad de la sexualidad ¿con qué derecho, por muy Ministro que alguien sea, puede adoptar conductas, disposiciones, ordenanzas, decretos internos ilegales y mentirosos, llegando al extremo de hacer propaganda a favor de la homosexualidad sus cinco sexos, con dineros de todos o del 99% los chilenos, que no estamos en absoluto de acuerdo con tal orientación nefasta y pervertidora para los niños y niñas que no tienen capacidad de defenderse y que pueden absorber orientaciones equivocadas perversas con perjuicios para toda su futura vida?  

R.-Es deber de la comunidad contribuir al desarrollo y perfeccionamiento de la educación; COMENTARIO: Esta labor que estamos haciendo es justamente por ese DEBER, ya que el Estado lo está haciendo mal. “CORRIGE AL SABIO Y TE AMARÁ: CORRIGE AL NECIO Y TE RECHAZARÁ”. Nosotros esperamos que el Estado reaccione como SABIO y corrija el mal que está haciendo. Cuando un vehículo toma un atajo equivocado, no existiendo otro, sólo le queda volver al punto donde se desvió y retomar el camino correcto y verdadero.

T.- La libertad de enseñanza no tiene otras limitaciones que las impuestas por la moral, las buenas costumbres, el orden público y la seguridad nacional.

COMENTARIO: Sin embargo, el Estado acepta instituciones que enseñan el aborto y desprecian a los gay y las lesbianas como seres incapaces de mejorarse.¿Cómo acepta dar libertad a instituciones de pseudo dd.hh. Y universidades y planes de educación abiertamente contra la moral, las buenas costumbres y que influirán después en el orden público y la seguridad nacional? Y lo que es más grave ¿cómo silencia a la unica Universidad que presenta la educación sexual en su única versión que debe ser: la que está de acuerdo con la verdad de nuestra Naturaleza y Ley Natural y Recta Razón según la sana Psicología Racional o Natural? ¿Y cuál es esa verdad?: que ser homosexual o lesbiana no es un derecho sino un vicio por el trastorno mental que involucra y, por tanto, no puede ser enseñada como algo correcto y sano? Nadie podría decir que se nace alcohólico o drogadicto,porque, aunque sus padres lo hayan sido, todo comenzará el minuto en que mentalmente se predispuso a consumir alcohol o droga, en caso contrario, nunca llegará a esos vicios. Así también la homosexualidad: ¡todo comienza en la mente! ¿Por qué no respetan en los homos su libertad y derecho de decisión y les imponen lo que ellos quieren,¿ cuál es?, pues, nada más ni nada menos que ¡¡ la permanencia en ese estado durante toda sus vidas!! Además,

U.-La enseñanza reconocida oficialmente no podrá orientarse a propagar tendencia político partidista alguna.

COMENTARIO: ...Y, sin embargo, sí se pueden imponer enseñanzas mentirosas y deformadoras de las conciencias de sus habitantes y, peor aún, directamente a nuestros infantes y adolescentes,- sin la autorizaciòn de los padres - engañando a los unos, con la teoría ridícula de los cinco sexos y, tratándolos como a seres irracionales, es decir, incapaces de razonar y, por tanto, iguales que los animales irracionales; y a los otros con el palo de escoba y el condón...¡¡y hagan lo que quieran!! ¿Esa es la educación sexual que buscan los Ministerios de Salud y Educación? Por lo que se ve, es eso, por cuanto, no se les oye decir que buscarán mejorarlos de esos trastornos mentales, lo cual empieza por reconocer la verdad de la realidad, pues, mientras no se reconozcan así, nunca podrán mejorarse. Se sabe que tales ideas han surgido  del marxismo, cuya enseñanza en el mundo la aplican los partidos de izquuierda, directa o indirectamente

  V.- La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley, la que deberá ser de quórum calificado. COMENTARIO: Está claramente estipulada una grave falta del Ministro de Educación que CERCENÓ LA LIBERTAD DE LA achicada uss DE DAR SU versión de la enseñanza de la sexualidad y que era la VERDADERA Las otras versiones hacían malabarismos para no caer en la lista negra del Mineduc, el cual es el que comete delito y abuso de poder, porque silencian la verdad al caer justamente en lo que no debiera, es decir, no cumplir con “sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio”.De lo cual sigue diciendo “...sin perjuicio de responder de los delitos y abusos...etc. ¿Dónde está le ley que autoriza tal actitud? ¿Dónde está el quórum calificado? La Constitución autoriza emitir libremente su opinión con tal que no esté en contra de la moral y de las buenas costumbres o de alguna ley, lo que en el caso de la Universidad San Sebastián nada de eso realizó y, al contrario, como a Galileo, la obligan a decir lo que no deben decir, ¿por qué? Pues, ¡no sabemos! y si no hay una razón ética ni científica, sería una actitud, acción, mandato y/u obligación IRRACIONAL E INCONSTITUCIONAL... y la obediencia a tales mandatos obligatorios irracionales, también sería IRRACIONAL en un servilismo a instituciones de dd.hh (más bien inhumanos y criminales en este tema ) mundiales de espíritus cobardes (o débiles, light, con intereses creados, con promesas ilícitas,..etc., tanto económicas como políticas) que no quieren seguir EL CAMINO de la VERDAD. La ley en ningún caso puede estar al servicio de la mentira y el engaño, ni del perjuicio de unos para el beneficio de otros. Grave falta del Ministro de Educación que CERCENÓ LA LIBERTAD DE LA UNIVERSIDAD SAN SEBASTIÁN DE DAR SU opinión o versión de la enseñanza de la sexualidad y que era la VERDADERA. Las otras versiones hacían malabarismos para no caer en la lista negra del Mineduc, el cual es el que comete delito y abuso de poder. Sin embargo, acepta la planificación y cuadernos que preconiza el Movilh que es absolutamente mentiroso, engañador en sus explicaciones esotéricas, es decir, afirma sin ninguna base Ética usando sólo el que un grupo de “peritos en no se sabe qué” afirmaron o rechazaron, pero nada serio, como si cada ser humano no fuéramos capaces de pensar por nosotros mismos, sobre todo de verdades que traemos innatas en nuestros cuerpos y en nuestras Conciencias y que como son universales -y esto es lo único que conozco de Gramschi acertando con la Ética -, fácilmente , sin mucho estudio sino con una recta reflexión, somos capaces de comprender la bondad o maldad, la verdad o mentira de los actos y dichos de quienes las expresan sin necesidad de maestros que suelen deformarles el razonamiento recto. Solamente los que tienen intereses creados ya económicos, políticos o sociales son los que aprobarán tales elucubraciones mentales,y no sólo de Instituciones falsamente llamadas de DD.HH., sino también y que es lo más triste nuestras propias autoridades chilenas de todas las tendencias políticas, han cooperado y cooperan (ojalá pudieramos escuchar que “NO SEGUIRÁN COOPERANDO”) con leyes, autorizaciones y “el dejar hacer y dejar pasar” sin restricciones morales o éticas – que son sinónimos – ninguna.¿Por qué Chile ha sido derrotado por la inmoralidad? Porque la VERDAD puede ser opacada, oscurecida, ocultada, pero nunca vencida , por medio del silencio. Si nadie habla de la verdad, ésta pasará, poco a poco, a olvidarse o conocerse nebulosamente, porque – como dice el dicho - “lo que se da por sabido se calla, por callado se olvida, por olvidado, no se practica (o, porque hay vergüenza de hacerlo ante una mayoría equivocada, pero que aparenta tener la verdad) y, por no practicado, sucede la corrupción y caída de las Naciones”. Cuántos imperios, grandiosos y poderosos han existido en nuestro mundo , según la Historia Universal y de cada país, y ¿dónde están hoy? La corrupción por el olvido y la práctica de la verdad ética o moral, para privilegiar las riquezas y el poder, fue la causa y, lo será también para los actuales y futuros. Fácil es decir con la boca cualquier cosa, como pasó con Galileo “e pur si muove”, porque en su interior sabía que era la tierra la que se movía alrededor del sol. Así también el Presidente y nuestros Ministros dicen con la boca, pero en su interior tendrán siempre que la respuesta verdadera es la que ellos quieren ocultar ¿y cuál es?: que sólo hay dos sexos; que no es igual a la heterosexualidad todas las divisiones de la homosexualidad de la cual no quieren que se mejoren; que el aborto es un asesinato cobarde de inocentes; que los “padres que piden eso son desnaturalizados”; una nación que vive matando a sus hijos caerá en la ruina moral, lo que trae por consecuencia la ruina económica, política y social (como ya estamos viendo en esos país que justamente practican la matanza de los hijos y sin estar enfermos ni la madre ni el hijo); que nuestros hijos y nietos serán enseñados para conocer mejor la homosexualidad que la heterosexualidad...¡¡¡y así como vamos quizás qué otras barbaridades van a ir apareciendo!..., porque si hasta las propias autoridades de Chile de los Tres Poderes (y también los medios de comunicación izquierdizantes) que están al servicio de cada persona, como lo dice la Constitución, están haciendo todo lo contrario – en este tema - en contra nuestra, es decir, de los padres...¡¡¡con la “ayuda y servicio” obligatorios antinaturales de autoridades así, no necesitamos enemigos para nuestros hijos!!! 

CONCLUSIÓN: Con esta abundante recopilación de los incumplimientos al articulado señalado de la Constitución y al artículo 195 del CP (entre otros), estaremos los padres preparando una acusación constitucional contra el Presidente de la República y Ministros de Educación y Salud. Esperaremos hasta el Viernes 6 del pte., el parecer de Uds. (respecto a esta acusación), POR ESCRITO, acerca de esta situación inmoral o antiética de un perjuicio para la población de trascendencia nacional,porque afecta a los diecisiete millones  o más.              .                                     RESUMEN: :Podemos sintetizar las faltas en lo siguiente, relacionadas exclusivamente con el tema de la educación sexual, tratamiento de los homosexuales y aborto (de donde vendrán cada vez mayores perjuicios nacionales):

a) Grave abandono de deberes b) Determinaciones caprichosas, sin fundamentos,de graves repercusiones nacionales por la mentira y el engaño que conllevan. c) Sumisión a determinaciones de instituciones internacionales que difunden prácticas criminales y enseñanzas deformadoras a lo cual el gobierno destina fondos de todos los chilenos que, en un 99%, están en desacuerdo. d) Cercenamiento de la libertad de opinión, sobre todo cuando tienen fundamento en la verdad.
          Como hemos visto, diversos artículos de nuestra Constitución y del artículo 195 del Código Penal se oponen, prohíben, castigan, sancionan, a personas e instituciones que promueven el aborto y la homosexualidad. En cambio, ellas promueven positivamente la defensa del “ser por nacer” y la “salud de los homosexuales”. Los artículos serían los siguientes, no sé si exhaustivamente en la Constitución o en otras leyes: Art.1º: 1a, 1b, 1c, 1d, 1e ; Art.6, art. 7, art. 9 ; Art. 19,1 ; 19,2 ; 19.3a, 19.3b, 19.3c, 19.3d, 19.3e; 19.4, 19.6, 19.7, 19.9; 19.10N, 19.10R, 19.10T, 19.10U, 19.10V ; y del Código Penal Artículos 195 y 196

Estas serían entre otras posibles, con las cuales hay suficientes razones tanto éticas como legales para detrerminar la inconstitucionalidad de la ley 20906 . Faltaría darle un marco más jurídico (trabajo para abogados) y encontrar a los diez diputados como mínimo...¡si es que nos interesan nuestros hijos, nietos, bisnietos y tataranietos...!
Como hemos visto, diversos artículos de nuestra Constitución y del artículo 195 -196 del Código Penal se oponen, prohíben, castigan, sancionan, a personas e instituciones que promueven el aborto y la homosexualidad. En cambio, nuestra sana y ética legislación (EXCEPTO DOS hablando éticamente)) promueven positivamente la defensa del “ser por nacer” y la “salud de los homosexuales”, que es lo que debe practicarse, pero que no se está haciendo y, peor aún, se está cooperando con otras instituciones dd.hh para hacer lo contrario.
No hay duda que si nuestro Gobierno se pusiera al servicio de la Ética Universal y no a los acuerdos malévolos de “expertos no se sabe en qué”- porque no lo son en Ética o moral ni en buenas costumbres ni tampoco en ciencia médica y jurídica, como lo exige nuestra Constitución - , este proyecto se suspendería. El contenido de este mail está en conocimiento de los ministros Chadwick, Beyer y Mañalich con plazo a que expresen su opinión hasta el Viernes 6 del pte.

 Un cordial saludo. MIGUEL . 
  Ver mi perfil y más información en http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com