viernes, 7 de diciembre de 2012

MENSAJE Nº 37: AMOR SIN SEXO Y SEXO SIN AMOR


MENSAJE Nº 37: AMOR SIN SEXO  Y SEXO SIN AMOR
SÓLO PARA CATÓLICOS,  CHILENOS … Y VALIENTES
(O QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD
OBJETIVA,  EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.
¡¡El mundo se mejora comenzando por uno mismo,
cambiando, con la gracia de Dios,
lo que no va en nuestra vida!! (BENEDICTO XVI)


EQUIVOCACIONES RESPECTO AL AMOR:

Habitualmente, y fundamentalmente en Occidente, se interpreta como un sentimiento relacionado con el afecto y el apego a alguna persona de sexo opuesto, y es resultante y productor de una serie de emociones, experiencias y actitudes placenteras tanto para el que ama como para el amado.
En el contexto ético, el amor es una virtud (fuerza) que representa toda la bondad, compasión y afecto del ser humano para realizar acciones de bien dirigidas hacia otros para conseguirles ayuda de cualquiera índole en las tres esferas de todo ser humano: física, sicológica o espiritual. Es decir, el amor no involucra el sexo como meta final. En efecto, hay muchas acciones del hombre y la mujer héterosexuales que involucran amor, pero no acto sexual.
¿Qué es el amor entre humanos? Hablando según la Ciencia Ética, San Pablo profundizó admirablemente los conceptos que involucran el amor entre humanos:«El amor es paciente, es servicial; el amor no es envidioso, no hace alarde, no se envanece, no procede con bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta el mal recibido, no se alegra de la injusticia, sino que se regocija con la verdad. El amor todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta». 1ª Cor. 13:4ss. Pero, no habló nada del sexo. ¿Por qué? Porque con todas esas cualidades que menciona del amor, es forzoso que está incluído en el matrimonio: el afecto, la ternura, los juegos amorosos, el acto sexual, y en TODO. Hablando éticamente, San Agustín dijo: ¡AMA Y HAZ LO QUE QUIERAS! ¿Por qué, de nuevo? Porque el que ama según 1ªCor. no puede hacerle daño al o a la amada. Todo LO QUE HAGAN será siempre conforme a la Naturaleza y la Ley Natural o Conciencia y a la Libertad, de manera que nadie sufra daño ni físico, ni síquico ni espiritual, para ello sólo un ej.: el marido no querrá que su mujer tenga sacos de hemorroides porque él - o ambos - no quiere tener más hijos. Una pareja de gays no querrán que el otro sufra física, síquica o espiritualmente, lo que sin embargo, así sucede aunque ellos mismos no lo quieran O NO LO QUIERAN CONFESAR.
Y siguiendo con la lección de Ética de San Agustín advierte: “... porque el amor de los hombres tiene muchas fallas, tales como « egoísmo, celo, desconfianza, miedo, rabia y discordia».
Entonces, podemos preguntarnos: ¿Los matrimonios gays cumplen con las cualidades del amor ético y no caerán en las fallas ya nombradas? Siendo ambos del mismo sexo ¿no sufren distorsiones y anomalías físicas, síquicas y espirituales y faltas a su propio desarrollo como  hombre o mujer?
Si alguien nació con sexo  masculino decimos ¡nació un hombrecito! Se le viste como niño, luego como jóven y después como hombre. Pero ¿ si después, por miedo a ser padre , toma ser gay o travesti o transgénero o bisexual, ¿tendrá una vestimenta adecuada a tal nueva orientación sexual? ¡No podrían seguir usando ropas de hombre, porque para él eso sería un disfraz o un camuflage, con lo que engañaría a los que lo traten y no lo conozcan! Imaginar lo que es enamorarse de alguien vestido de mujer que resulte ser hombre disfrazado. Y así todas estas divisiones torcidas. Si ahora es tan ¿normal? ser heterosexual o gay, porque son iguales y da lo mismo, según la inmoral e inconstitucional ley 20609, entonces no se ve la razón de que sigan ocultándose tras la vestimenta de heterosexual. Si no tienen una vestimenta especial, al menos al presentarse a una persona que no lo conoce, debiera saludar diciendo: Soy Fulano y gay o trasgénero o...; o también, Fulana, pero soy nacido hombre, pero ahora travesti.
Con este conocimiento del grupo ya por su vestimenta o por el saludo, sabrá si quiere estar allí o no es su tema ni su grupo. De otra manera, podría suceder que sean los heterosexuales los que sean discriminados por los grupos gay.
Y TODO esto se aplica también a quien nació con sexo femenino.
Todo este changuío no se sabe cómo se va a tratar en el Registro Civil, porque de otra manera vamos de engaño a más engaño.
Entonces, confundir amor con sentimiento es un error. En efecto, el sentimiento es un ave muy bonita, pero pasajera, en cambio el amor es estable, aunque por amor debamos renunciar a comodidades acostumbradas, a trabajos nuevos, horarios distintos del tiempo de recreación, y comienza un espíritu de servir antes que el de ser servido y así pequeñas cosas aparentemente, pero que son constantes lo cual requiere las virtudes éticas enumeradas por San Pablo, lo cual es un sacrificio que no cualquiera lo toma en serio y con alegría y gran sentimiento de gozo y quien no quiera cumplir con todo su deber también familiar va a empezar a hacer agua.
Desear vivir en el enamoramiento, en ser servido, en ser el que requiere mayor y primera atención es un pensamiento infantil, es decir, egoísta y el amor le estará diciendo que debe romper con ese egoísmo a toda costa, ¡ lo cual es cosa de valientes!
Por último, por amor cada cual renuncia a cosas y situaciones de vida que llevaban como solteros, para unirse en un nosotros para siempre, lo cual puede ser un sacrificio. Por amor, cuando llegan los hijos, son capaces de renunciar a su comodidad, al agrado que gozaban de descanso de las labores del trabajo, para atender y entretener al hijo, porque “el niño es el rey” … para servirlo, pero no para obedecerlo, pues los padres son los primeros educadores de los hijos y, entonces, ¿por qué querer tener hijos al costo de perder, quizás un tanto, la ordenada vida – por el momento egoísta -que se llevaba antes de su nacimiento? Porque, el AMOR es difusivo de sí mismo por excelencia, busca transmitir su alegría a otras personas: LOS HIJOS. Aparte que el hijo les aportará el beneficio y ayuda de romper ese egoísmo rutinario, a fin de difundir su amor como aire fresco, que trae alegría al que lo expresa . Por eso que las parejas homosexuales, al tiempo, buscan adoptar niños o niñas.

Pero, si la primera forma de educación de los padres es a través del ejemplo, ¿de qué ejemplo estamos hablando en una pareja gay? Es cosa de navegar por internet para encontrar artículos acerca del perjuicio que reciben los niños de parejas gay, objetos de burlas y discriminación. Y si se separan ¿con quién se van a ir los niños? Y se forma otro changuío de diversas aristas.
Lo que nace de una falta contra la Naturaleza y Ley Natural, es una base de arena para construir, por lo cual va a llegar en algún momento – por más que la traten de apuntalar – a empezar a desmoronarse, como la estatua con pie de barro.
Lo mismo ya está pasando con la ley 20609, llamada por la falta de ética de sus falsos argumentos “la aguja con el hilo sucio”, al escuchar con tristeza la promesa del Pdte. que el matrimonio gay y el aborto tienen que ser aprobados en su mandato. Mala propaganda, pues pasará a la historia como el Pdte. que más ha hecho para hacer de Chile una Nación de perversión sexualizada renunciando a las buenas costumbres heredadas y, así, el honor y sacrificio de nuestros antepasados quedarán mancillados por nosotros que somos los que debiéramos continuarlos ¡¡¡Qué vergǘenza !!!

La única manera que tenemos de salir de ella es retirar de la ley 20609 las palabras “identidad de género” y “orientación sexual”, porque ambas son consecuencias enfermas que están incluídas en la palabra “sexo” la cual se entiende que indica “heterosexual” que están orientadas a expresarlas con una persona del sexo opuesto. Por tanto, gay, travesti, transgénero, bisexual son nombres de la enfermedad que padecen que los apartan del amor heterosexual y no tendencias sexuales distintas de lo que su sexo biológico le indica y si quedó atrapado en alguna de ellas, ella le estará diciendo de qué está enfermo, luego, no es para sentirse orgulloso de esas enfermedades, como aquel que se siente orgulloso de tener SIDA, o cáncer, o meningitis, etc...cada cual póngale nombre.

Pero, además, el amor no es lo mismos que enamoramiento, porque el enamoramiento viene más bien como simpatía pasajera, tienen gustos e intereses semejantes, más parecido a la amistad, descartando el acto sexual. En caso contrario, alguien podría alegar que habiendo ese agrado de encontrarse juntos correspondería tener sexo y de esta falsa idea proviene la promiscuidad sexual. No toda simpatía debe terminar en sexo. El amor por un tiempo, no ha sido amor, sino egoísmo de dos: dicen “hasta que el amor se acabe”. Amor no es siempre agrado sentimental. Limpiar heridas putrefactas y mal olientes de un leproso no se hace con amor sensible, sino por el deseo de hacer un bien al enfermo, aun cuando nuestros sentidos estén desagradados. Un bombero no actúa con un gran sentimiento de placer al ir a buscar a un atrapado del fuego en un incendio. Luego, amor sin sexo es posible cuando se cumple con un deber con lo que se llega incluso al heroísmo, que otros confunden con erotismo. Amor y sexo es lo ideal en el matrimonio. Sexo sin amor es sinónimo de egoísmo. Por amor un esposo se abstiene de sexo por estar enferma la esposa o viceversa. Quien vive para su egoísmo, no tiene capacidad de fidelidad mientras dura la enfermedad del otro u otra. Por amor una madre está toda la noche cuidando a su bebé enfermo; por amor a la Patria y a sus conciudadanos un soldado da su vida p. ej: Arturo Prat.

EN RESUMEN: a) Amor sin sexo es posible, como ya lo vimos.b) amor con sexo también es posible, pero sólo si se trata de matrimonios – lo cual es largo de explicar -; c) sexo sin amor también es posible, y es lo que más abunda basado en el egoísmo, pero peligroso por las enfermedades venéreas y el SIDA o los embarazos no deseados, lo que conlleva el peligro de aborto, con todos los daños físicos, síquicos y espirituales que involucra para el bebé y su madre.

Una pareja de gays ¿no tiene problemas sentimentales, dudas, desconfianzas, enojos, separación? ¿Son fieles hasta la muerte?

COLABORACIÓN
http://nuevaera66.blogspot.com/2012/11/parejas-homosexuales.html
Santiago Villarreal Cuéllar
Diferentes países han legislado para dar un marco jurídico a parejas del mismo sexo. Toda una algarabía se ha formado alrededor de estas transformaciones sociales, que han dividido la población. Mientras sectores de pensamiento progresista (liberales y de izquierda), son partidarios del matrimonio homosexual, otros (religiosos y conservadores), se oponen rotundamente. Pero, ¿qué tan estables son las relaciones de las parejas homosexuales? Veamos: Un estudio serio ha demostrado que la duración de parejas heterosexuales, ya sean casados o en unión libre, está alrededor de los doce años. Es decir, aquellas parejas que duraban juntos toda la vida han pasado a la historia, salvo algunas excepciones. El mismo estudio nos dice, que la duración de parejas homosexuales no sobrepasa los cuatro años. También salvando algunas pocas excepciones. Esto lo podemos evidenciar en nuestras ciudades, donde la relación de personas del mismo sexo (gays o lesbianas), son pasajeras.
Los homosexuales son más promiscuos que los heterosexuales y la infidelidad es mayor que entre los segundos, lo que origina desestabilización en una relación de pareja. La situación se agrava mucho más en los pueblos pequeños, donde al homosexual se le dificulta establecer una relación seria y generalmente viven solos, siendo presa de la discriminación del resto de la sociedad. Estoy analizando el caso de los países latinoamericanos, donde la homofobia es bastante extendida y muy poco se hace por parte de los gobiernos para cambiar la situación. En Estados Unidos, Canadá y Europa, la situación es mucho mejor. Allá tiende a crecer el número de parejas homosexuales estables, cuya duración se encuentra alrededor de los ocho años.
El individuo de comportamiento homosexual tiende a ser presumido y vanidoso, lo que origina cierto rechazo de otras personas. Ese aspecto sicológico crea más rivalidad entre ellos mismos y muchas veces termina en riñas. En conclusión diré, que toda esa lucha de los sectores LGTB, y otros grupos sociales, a favor del matrimonio de parejas del mismo sexo, es como la llamarada de hojas secas que se desvanece rápidamente.    

EN INTERNET EXISTEN MUCHOS OTROS SITIOS AL RESPECTO
Es decir, que estamos legislando para cosas que ni los mismos afectados toman en serio, porque en su enfermedad de mente trastornada por el sexo deformado sólo buscan su propio placer físico por sobre el bien ético, porque ellos y para ellos es la finalidad de sus actos con los demás.
Y aquí estamos, entonces, a que la culpa la tienen las instituciones ONU, OEA, OMS. BID, Movilh y Ministerios Minsal y Mineduc entre muchísimos otros, quienes azuzan y les forman falsas expectativas para “no mejorarlos”. Y así llegamos a la misma conclusión lógica de cuál es la finalidad de ellas: la disminución de la población mundial, lo cual han trabajado tan bien en nuestra población y entre las jóvenes, especialmente a quienes no quieren estudiar ni hacer nada, sólo buscar la dolce vita y sus placeres, como un joven que se vanagloriaba de que él no hacía nada: no estudiaba, caminaba con algún grupo por las calles y no ayudaba en la casa. Cuando el profesor le hacer ver para que reflexione que esa es la vida del zángano, armó un escándalo ante la directora, no queriendo reconocer que la vida que llevaba no era para jóvenes que vayan a ser capaces de ganarse la vida si no se preparaba en esa etapa de su vida...sobre todo si sus padres no son acaudalados. La incapacidad de ver los valores morales y trabajar por ellos y con ellos es también manifiesta en los gays, quienes con actitud de víctimas dicen: yo no valgo nada, no sirvo para nada, nadie me quiere, vivo estresado, pidiendo dinero en las escalas de los Metros, etc.
Y es aquí en lo que debe ser mejorado, transformando su mentalidad desorientada en la dirección que corresponde a su identidad de género según su sexo biológico, ayuda que no sólo se niegan dársela, sino que los hunden en el estrés y desesperación de que no tienen mejoría.
Si queremos evitar que el hilo sucio siga haciendo estragos en nuestra patria debemos unirnos los padres, los legisladores, las autoridades, los sistemas de salud, colegios médicos, Colegio de abogados, escuelas y colegios de enseñanza básica, media y universitaria para lograr: 1) Reparar el gol o peor aún, el autogol que se hizo en la ley 20609 y quitar de esa ley innecesaria - pues existen otros artículos de la Constitución que tratan este tema - las palabras “identidad de género” y “ orientación sexual” las cuales parece que no dicen nada o muy poco, pero que fue la punta de la aguja de lo que a seis meses de publicada la ley estamos  lamentando, sobretodo por las proyecciones para otras leyes aberrantes que ya están anunciadas.

2) Establecer Centros de Rehabilitación y orientación para gays que estén de acuerdo, establecidos por el Minsal e Instituciones Religiosas y Particulares, para mejorarlos.

3) Educación sexual heterosexual preventiva, basada en los valores morales que dan dignidad a si mismos como ser humano y como persona.

4) Desafiliación o expulsión desde nuestra Patria, de esas Instituciones Nacionales e Internacionales que fomentan ideas degradantes y enferman a nuestra población, como han echo E.U. y Canadá, porque son abiertamente contrarias a las buenas costumbres de la Ética.
Más encima,vemos que el Movilh no deja opinar ni disentir, porque todo lo ve bajo el prisma de la homofobia y discriminación, término que usa constantemente - vengan o no vengan al caso - y otros semejantes, en circunstancias que esos mismos apelativos que dice a los legisladores debiera decírselos a sí mismo por la labor criminal que hace al mantener engañados a estos hermanos enfermos que los manipulan según sus finalidades.

5) Negarse a seguir legislando sobre estos temas diciendo que la identidad de género y orientación sexual son enfermedades productos de la desviación mental que sufren los que nacieron con un sexo, pero quieren vivir como el otro. Vemos que en ese sólo deseo está contenida la raíz del trastorno mental junto con el miedo a la paternidad y maternidad responsable del adulto. Es como aquel que desea ser concertista del piano, pero la mano chica le impide abarcar con facilidad las teclas y entonces se queje de la Naturaleza del por qué no le dio un dedo más, es decir, seis en cada mano, lo cual lo transformaría en un fenómeno humano. De la misma manera quien tiene su sexo y se pone a criticar el por qué no tuvo el otro. Todos estos razonamientos son fácilmente reconocibles como enfermizos, pero estas instituciones perversas los consideran igual que si alguien se conforma con lo que la Naturaleza le entregó para su existencia y desarrollo en todos los planos humanos. Quien apoya esto o está más enfermo que los enfermos, o tienen otras finalidades inconfesables como podría ser ¿disminuir la población mundial, por ej.? En la Constitución Art. 19.9 se dice que todos tenemos el derecho a la protección de la salud y en otros lugares más, por tanto, no gastar más tiempo en este asunto y obligar al Minsal a buscar los Centros de rehabilitación que son necesarios. Querer aparentar y hacer creer a la población que las divisiones homosexuales son derechos y no enfermedades es ridículo, y sin fundamento científico, ético ni jurídico, saldo por leyes inmorales. ¿Cómo puede existir personas que sinceramente y seriamente creen tales ficciones mentales cuando la realidad se muestra a los ojos y oídos de todos hasta de los menos letrados? Que no tengamos que lamentar y recibir las palabras de Aixa, la madre del moro Boabdil luego que este perdiera Granada de los católicos: ¡¡ “No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre" !!
POR EL FUTURO ESPLENDOR DE NUESTRA PATRIA PARA QUE SEA LA COPIA FELIZ DEL EDÉN...¡¡¡¡TODO!!!
LA MISIÓN CONTINENTAL POR INTERNET
 

lunes, 3 de diciembre de 2012

MENSAJE Nº 36 CARTA A LA DIRECTORA DE LA ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD

 


SÓLO PARA CATÓLICOS,  CHILENOS … Y VALIENTES


(O QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD


OBJETIVA,  EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.


¡¡El mundo se mejora comenzando por uno mismo,
cambiando, con la gracia de Dios,
lo que no va en nuestra vida!! (BENEDICTO XVI)


Mail:
miguelnzoric@yahoo.com

Blog:
http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com


MENSAJE Nº 36: CARTA A DIRECTORA DE LA OPS

MAT: Solicito, en base a la Ciencia Ética, jurídica y científica, respuesta por escrito a las preguntas enumeradas en el texto a la dirección del mail presente.


SANTIAGO, 19 de Octubre de 2012.

A
Sra. Clarisa Etienne
Directora OPS   
Con Copia a :
CC. Dr. Juan Manuel Sotelo Figueiredo, representante de OPS/OMS en Chile.
CC2: Senadores, Diputados, Ministro de Salud, Ministro de Educación, Secre. Gral P. de la R
Colegios, Alcaldes de Santiago, Pont.Univ. Católica de Chile, Univ. De Chile, Univ.San Sebastián, Medios de Comunicación Radial y TV, Iglesias, ETC

En base a mi calidad de Profesor de Ciencia Ética, solicito sus buenos oficios en su calidad de Directora de esa importante Organización de tanta influencia en nuestros países de América, a fin que se sirva clarificar Ética, Jurídica y Científicamente las preguntas que para mi profesión son de cesantía, porque no puedo seguir desempeñando mi enseñanza de la Ética, mientras no tenga las respuestas que esta Ciencia me obliga a enseñar, pero antes una introducción previa de los siguientes antecedentes, los cuales indican lo que ya sé respecto a Uds. y algunos motivos del por qué de sus actuaciones antiéticas, para que no las repitan sino sólo responder lo que se pregunta:

1) En 1974 la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (American Psychiatric Association) retiró la homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales del DSM. COMENATARIO: Simplemente por un acto de voluntad basado en el libre albedrío, es decir, tomar una determinación mala cuando se hace sin base ética ni científica ninguna.

2)En 1975 la Asociación Estadounidense de Psicología (American Psychological Association) recomendó a todos los profesionales de la salud mental renunciar a sus prejuicios homofóbicos.
COMENTARIO: Da vergüenza ajena que la APA recomiende a los profesionales de la salud mental (que eran verdaderos médicos no mercenarios) ¿¡renunciar!? a sus ¿¡prejuicios homofóbicos!?, en circunstancias que eran ellos los que ya habían claudicado de la verdad y se habían transformados, según nos enseña la Ética, en corruptos de la salud mental. Por favor, si la Ética que presento está equivocada díganme en qué:

3) EE.UU.: La APA suprimió la homosexualidad por cuestiones políticas, no psiquiátricas"

Testimonios de un ex-activista pro-gay revela que la Asociación de Psiquiatría removió la homosexualidad de su catálogo de padecimientos mentales no por estudios psiquiátricos, sino por presiones y cuestiones políticas de activistas gay. Uno de los psiquiatras que apoyaban esta decisión política , Dr. Robert Spitzer, declara que se cometió un grave error y presenta un estudio llamado "Terapia de Reorientación Sexual para Homosexuales".
De manera comprensible y partiendo de estos antecedentes hasta 1973, el DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders = Manual de Diagnóstico y de Estadística de los Desordenes Mentales) incluía la homosexualidad en el listado de desórdenes mentales. Sin embargo, en 1973 la homosexualidad fue extraída del DSM en medio de lo que el congresista norteamericano W. Dannemeyer denominaría "una de las narraciones más deprimentes en los anales de la medicina moderna" y constituye un ejemplo notable de cómo la militancia política puede interferir en el discurso científico modelándolo y alterándolo..
COMENTARIO: Es decir, la DSM claudicó ante la amenaza violenta y de ciertos políticos y ¿activistas pagados por poderes ecoómicos? abandonando las razones éticas, científicas y legales ¿por qué se dejó doblegar? ¿Por cobardía, por ignorancia, por conveniencias políticas y/o económicas u otras razones más inconfesables? Y sigue el artículo:
Psiquiatras -en su mayoría psicoanalistas- que seguían considerando la homosexualidad una dolencia psíquica y que consideraban una obligación médica y moral ofrecer tratamiento adecuado a los que la padecían lograron que se repusiera en la lista.
COMENTARIO: Esta era la verdadera solución científica, ética y jurídica que la OMS no aceptó. Se trató de un triunfo meramente temporal frente a la influencia gay.
En 1986, los activistas gays lograban expulsar aquella dolencia del nuevo DSM e incluso obtendrían un nuevo triunfo al lograr que también se excluyera la paidofilia de la lista de los trastornos psicológicos (otra aberración ética y criminal). En Estados Unidos, al menos estatutariamente, la homosexualidad -y la paidofilia- había dejado de ser una dolencia susceptible de tratamiento psiquiátrico. .  Se piense lo que se piense al respecto -y la falta de unanimidad médica debería ser una buena razón para optar por la prudencia en cuanto a las opiniones tajantes- la verdad era que la decisión final que afirmaba que la homosexualidad no era un trastorno psicológico había estado más basada en la acción política -y no de la mejor especie- que en una consideración ética y científica de la evidencia. Por ello, ética y científicamente no se diferenciaba mucho, por lo tanto, de aberraciones históricas como el proceso de Galileo o las purgas realizadas por Lysenko.”
COMENTARIO: “Hasta un ciego se da cuenta de lo innatural y ridícula que es aceptar la ficción y rechazar la realidad.”Para que no quede nada de dudas de cuánto sé, vamos a comentar un artículo realizado por el psicólogo de esa Institución TodoMejora y, en seguida, presentaré las preguntas para conocer sus estimadas respuestas las cuales serán de mucha importancia para pedir una rectificación a la ley 20609 respecto a las inclinaciones sexuales que hacen a la homosexualidad igual a la heterosexualidad (¿¡!).
Un proverbio dice: “ CORRIGE AL SABIO Y TE AMARÁ; CORRIGE AL NECIO Y TE ABORRECERÁ”, yo trato de ser sabio , por lo tanto, si hay algún error ético, científico o legal en mis planteamientos que se basan en la Carta Magna, sírvase decirlos , porque yo trato de ser sabio y enseñar sólo la verdad de la Naturaleza y de la Ética, que es lo único firme, verdadero y constante a través de los milenios pasados y futuros. Porque no sería Etico enseñar mentiras y ficciones mentales enfermizas como que fueran verdades. Estoy presentándole todos los argumentos que usan Uds. para que sepan lo que sé respecto de sus actuaciones y decisiones americanas y mundiales, a fin que se defiendan y sólo respondan lo que yo pregunto no repitiendo lo que ya sé ni enviándome a direcciones web para que saque yo mismo las consecuencias, porque ese trabajo ya lo hice, luego lo que ahora queda es la parte ética o moral que se refiere al respeto y dignidad del uso correcto de nuestro cuerpo, de nuestra psiquis y de nuestro espíritu que son los tres pilares básicos de la formación de un HOMBRE O MUJER completos y verdaderos. En efecto, si no cumple con esos tres pilares quedarían como un hombre y mujer “chilenos a medias” o “un poco-hombre y poco-mujer”. VEAMOS:                           
  ¿Qué es TODO MEJORA? Artículo del sicólogo según su sitio web.

Este artículo se comenta por partes y el comentario fue enviado al mismo TodoMejora. Entre comillas está el texto del artículo de TM.org y en negritas el comentario.                Dice el texto: "Muchas/os adolescentes y jóvenes LGBT no pueden imaginar lo que podría ser su vida como adultos. No pueden imaginar un futuro para sí mismos. Por lo que les mostraremos cómo son nuestras vidas; vamos a mostrarles lo que el futuro les puede ofrecer.”

COMENTARIO: Si realmente hicieran honor al nombre de su institución y en tanto tiempo de existencia, debieran ya tener mejorados, es decir, cambiados a más de alguno de sus protegidos, pues un tratamiento basado en la Naturaleza y la Ley Natural con las que nacemos desde que el hombre y mujer existen, aplicando una Ética ascética, y usando la Sicología Racional hay en internet resultados favorables en dos años o menos, según el interés de cada hermano que pide cambiar. Solicitar una ley para los alcohólicos y drogadictos - pues hay quienes estiman que es difícil curarlos - , donde se establezcan penas y sanciones para quienes los discriminen, y dejarlos así con su enfermedad para que no sufran el sacrificio que les impone el tratamiento ¿sería una buena solución para mejorar sus tristes existencias y prolongarles la vida? Por supuesto que sería una barbaridad y aberración, porque con una ley no mejorarán sus tristes existencias y morirían más rápido. . ¿Y por qué , entonces, con los homosexuales hacen eso?La explicación está en los adjuntos que acompañan a los mail que les hemos enviados anteriormente.
Por último, si los mejoraran se evitarían todas las terribles consecuencias que Uds. detallan más abajo. A continuación un comentario al artículo escrito por TODO MEJORA™ en Chile del cual no hemos recibido respuesta:
Chile presenta una gran tasa de suicidio [de homosexuales]. Estos corresponden a los adolescentes que no creen que su situación actual vaya a mejorar. Existen numerosos ejemplos de violencia física, psicológica y social por causa de la orientación sexual.
Se sabe que los y las adolescentes son el grupo con el mayor riesgo de cometer suicidio. Se sabe también que los jóvenes homosexuales son cuatro veces más propensos a quitarse la vida en comparación con otros adolescentes. Recientemente, la sociedad ha mostrado importantes avances para las personas LGBT, sin embargo, aun los jóvenes gay continúan siendo víctimas de bullying y viven en una cultura discriminadora, lo que se evitaría si los mejoraran, porque así tienen pocos modelos de adultos reconvertidos, y quienes se han sanado lo han hecho por medios particulares. ¡¡Quiere decir que se puede!! y habrían más si fueran centros gratis, en lo cual el Ministro de Salud cooperaría.
Aunque muchos adolescentes que cometen suicidio o se hieren no pueden ver un futuro positivo para sí: nosotros podemos. TODO MEJORA™ ha sido creado para mostrar a los y las jóvenes LGBT que los niveles de potencialidad y positivismo de sus vidas serán alcanzados una vez que atraviesen la adolescencia. TODO MEJORA™ quiere recordar a los adolescentes de la comunidad LGBT que no están solos y que todo estará mejor.”
COMENTARIO: Aquí vemos la gran hipocresía de esta como de las demás instituciones que se designan a sí mismas como defensores de los de dd.hh. de los gay. En efecto, quieren “recordar a los adolescentes de la comunidad LGBT que no están solos y que todo estará mejor”. ¿Cómo “que todo estará mejor”si no hacen nada para que así sea, sólo palabras ligth, expresiones dulzona y de compasión culpable, pues Uds, mismos les procuran permanecer en su mal? ¿ De qué les sirve a los alcohólicos y drogadictos que se les digan palabras almibaradas y de compasión, y no hagan nada para sacarlos de este triste estado en que todos nos damos cuenta? ¿Por qué, entonces, esa crueldad mental y engañosa de querer mantener a los homos en ese mal sin hacer nada para sacarlos de esa triste situación en que se encuentran -el que todos percibimos a ojos vista y a la luz del sol a las 12 del día , es decir, a prueba de ciegos -, a pesar que ellos quieran salir, pero que necesitan ayuda, porque desean voluntariamente tratarse para tener mejoría? Pues bien, la TM.org, Movilh, Fundación Iguales y cientos semejantes, cuando trabajen en este sentido de mejorarlos, desaparecerán esas malas y tristes consecuencias de las que se quejan y harán verdaderamente felices y agradecidos a estos conciudadanos enfermos, actualmente engañados por Uds. mismos que dicen ser “sus amigos y defensores” , pero les dicen también cruelmente de que no tienen mejoría, sin cumplir así con sus obligaciones estipuladas por la misma OMS.
En efecto, en su sitio web Uds. establecen la Función de la OMS en la Salud Pública en el Undécimo Programa General de Trabajo cuya 4ª y 5ª funciones dicen: “ opciones de política que aúnen principios éticos y de fundamento científico” y “ prestar apoyo técnico, catalizar el cambio y crear capacidad institucional duradera”. Veamos cómo se aplica, con respecto a los LGBT, pero antes veamos el tema propuesto por la OMS en su sitio web:
  1. Reconoce cual es la Función de la OMS en la salud pública y su artículo Trabajar en Pro de la Salud habla de los suicidios de los enfermos mentales, pero no señala cuál es el porcentaje de suicidios de homosexuales panamericanamente hablando. ¿Por qué se silencia los suicidios abundantes de que se quejan TM.org y demás Instituciones?
  1. Veamos ahora la función 4ª de la OMS: trabajar para lograr opciones de política que aúnen principios éticos y de fundamento científico”.

COMENTARIO: ¿De qué Ética estamos hablando y de cuáles fundamentos científicos? Yo soy Profesor de Ciencia Ética la cual tiene como fundamento la Naturaleza Humana y la primera ley que existe la Ley Natural , por tanto cualquiera otra ley que no respete a esta primera sería inmoral o antiética e ilegal. Esta Ley Natural o Conciencia moral o Recta Razón (sinónimos) nace con la aparición del hombre en la tierra y con la primera familia, millones de años antes de cualquier religión o profeta, puesto que la traemos impresa en nuestra mente, imposible de borrar, lo cual es universal y sin importar la raza, lengua o región geográfica con la cual apreciamos el valor de bien o mal de nuestras acciones u omisiones en todas partes del mundo, y gracias a lo cual hemos podido entendernos y comprendernos y organizarnos para determinar el bien personal y así poder trabajar unidos hacia el Bien Común. Esto es lo que ha gobernado la tierra desde siempre hasta la fecha y que no puede dejar de existir, pues hoy también nosotros mismos reconocemos la existencia en nuestras mentes de esta vocecita que nos indica la orientación de nuestras acciones. De lo que se deduce que la Ética es millones de años anterior a las religiones, por tanto, no es un invento religioso como muchos creen diciendo que el origen está en los Diez Mandamientos, lo cual es falso vistas las circunstancias de tiempo mencionadas.

Pues bien, todo lo que va en contra de nuestra Naturaleza Humana y de nuestra Conciencia Moral es también contraria al Derecho, y como la Ética establece las leyes ética a través del Derecho que es su hijo, por eso es que una ley que no respeta a la Ciencia Ética, que es su madre, y que sólo actúe según el Derecho positivo, será una ley negativa de elucubraciones mentales guiados por el libre albedrío – capacidad egoísta de hacer el mal - que producirá males en vez de bienes.
Es lo que vemos ya en Chile como ser los perjuicios que estamos sufriendo - y vamos por más y mayores- con la ley 20609 donde por conceptos antinaturales y, por tanto, antiéticos, tenemos que la heterosexualidad y la homosexualidad son iguales, da lo mismo , lo cual nos obliga a actuar con falsa conciencia, con actitud hipócrita, imitando la conducta de Galileo Galilei “e pur si muove” y engañando a los mismos a quienes dicen ayudar o defender, a quienes condenan de por vida a vivir en tales condiciones estresantes que llevan a muchos al suicidio en vez de ayudarlos a mejorarse a los que piden cambiar, porque criminalmente les dicen que no tienen mejoría.

Y esto se debe por CULPA DE la OMS la cual determinó en 1973 que la homosexualidad no era una enfermedad mental – a pesar que sabe muy bien que eso es una ciencia ficción - y, por tanto, la retiró de entre las enfermedades mentales en la cual estuvo inscrita, pero que existe en la mente de todos – letrados e ignorantes - porque es algo que desde hace millones de años la Naturaleza y la Ley , la psicología racional y la Ciencia Ética condenan.

¿Qué razones éticas y científicas existen y en qué documentos están escritas para que la OMS haya hecho tal retiro? Hasta el momento sólo se sabe que ha sido por una simple determinación antojadiza de la APA y sólo de palabra, pero no los fundamentos éticos y cientificos que se tuvo presentes. (Ver mail eviado)

Por tanto, en lo único que estamos de acuerdo todos los grupos, ya a favor ya en contra. es que siempre presenta, ha presentado y presentará problemas , porque no hay forma de establecer una razón científica ni psicológica ni ética para comprobar apodícticamente una igualdad ¿por qué?...porque lo que es EVIDENTE es indemostrable ni la necesita, es imposible, como dice el principio legal “contra facta ono sunt argumenti”, pues hasta un ciego se da cuenta que lo que manda es el sexo anatómico del ser humano del cual existen solamente dos y todo lo demás es solamente elucubración antojadiza y mentirosa, engañosa, ficciones mentales y ridículas en personajes tan “sabios” e instituciones multimillonarias que se han desprestigiado a sí mismas, por lo que hace que cualquiera declaración ética y legal será - dice la Ética - siempre mala, hipócrita, falsa, perjudicial , en el cuerpo, en la psiquis y en el espíritu, tanto para la persona en particular como para la sociedad en conjunto.

A continuación algunos recortes de internet respecto a la división de los psiquiatras: unos que aprueban el retiro de la lista de la homosexualidad de entre las enfermedades mentales y otros que la reprueban:

Desde 1973, la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad.
En 1974 la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (American Psychiatric Association) retiró la “homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales del DSM. “En 1975 la Asociación Estadounidense de Psicología (American Psychological Association) “recomendó a todos los profesionales de la salud mental renunciar a sus prejuicios homofóbicos.

Algunos psicoanalistas franceses como Diaktine, Melman o Pierre Legendre, ante el pacto civil de “solidaridad para los homosexuales en 1999, responsabilizaron a los defensores de la adopción “homosexual de partidarios de una «desimbolización del orden social».20 24

Existe mucha polémica respecto a las razones de este cambio. Los que han criticado esta decisión “aseguran que la publicación fue el resultado exclusivo de la presión política de grupos activistasLGBT, y no producto de la investigación científica. Estos activistas a su vez se basaban en los “estudios empíricos, entre otros, de Alfred Kinsey y Evelyn Hooker. Estos estudios apoyaban la noción “de que la profesión psiquiátrica había aceptado sin pruebas presunciones sobre la «necesaria» “conexión entre la homosexualidad y ciertas formas de desajuste psicológico, o que la homosexualidad “era necesariamente un «síntoma» de patología mental.39 Henry L. Minton, Departing from “Deviance (Chicago, 2002), pp. 228-229.

COMENTARIO: Podemos ver que hay diferencias entre los psiquiatras, la cual diferencia se produce porque las decisiones son tomadas sólo a pulso, usando el libre albedrío, es decir, “no son producto de la investigación científica” sino de la simple imposición dictatorial . Otra razón que hace dudar de las decisiones tomadas sin investigaciones científicas que debieran arrojar resultados que sean aprobados por unánimidad..., pero que no existen, es que las decisiones se han solido tomar como “resultado exclusivo de la presión política de grupos activistas LGTB”, lo cual a mi me consta, pues en Chile se aprovecharon del caso de un joven gay muerto por enfermos mentales peores, para hacer escándalo y así presionar a los legisladores – los cuales por congraciarse con ellos han dado su voto favorable – quienes, no estan en conocimiento de la psiquitría necesaria, lo cual no es raro, dado que los mismos especialistas tomaron sus decisiones por pareceres subjetivos - sesgados políticamente o activistas pagados para gritar y hacer escándalo, lo cual también me consta- que por supuesto dan diversos resultados extravagantes. Entonces ¿cómo se debió actuar para establecer una visión que satisfaga a todos? VEAMOS:

De los extractos mostrados más arriba y otros lugares, vemos que todos los grupos - ya a favor o en contra - coinciden en dos concepciones:
a) a la heterosexualidad la consideran como el estado sexual que es normal de acuerdo a la Naturaleza y no le cambian el nombre, porque nada anormal presentan; b) en cambio, a la homosexualidad le asignan además de este mismo nombre , otras denominaciones distintas, para suavizar lo que se ve, como ser : “desajuste sicológico” o “síntoma de patología mental” o “trastorno mental” o “enfermedad mental” o “desviaciones sexuales” o “"perturbaciones en la orientación sexual" o “trastorno psiquiátricos”...y últimamente “el sexo (masculino y femenino), la orientación sexual, la identidad de género, el estado civil” ,todo lo cual termina por unir a todos en una visión segura que no se dice, pero que salta a la vista: ALGO RARO TIENEN LOS HOMOS que no es posible aseverar igualdad con los héteros a quienes todos, unánimemente, consideran normales, por lo tanto, eso “raro” que todos ven aún los sin educación ninguna, indica una anormalidad o diferencia que impide establecer que sean iguales, en lo cual ya habría una unidad de ambos bandos y con esta base dedicarse ahora a trabajar en conjunto por mejorarlos, pero no se hizo ni se hace e insisten en expresiones atrabiliarias para mantenerlos en su enfermedad mental.

Ninguna ley positiva puede borrar esta desigualdad, porque sería ciencia ficción o “hacer como que” fueran iguales, porque en su interior cada uno diría “e pur si muove”, es decir, con la boca dicen que son iguales, pero en su interior dicen que no son iguales. ¿Qué nos está diciendo esta farsa mental? Que los psiquiatras han olvidado aplicar la Ciencia Ética, la cual nos enseña a usar - de donde parte toda la organización de la Humanidad - lo que es la Conciencia del bien y del mal para cada uno de nosotros y para la comunidad en que vivimos, sin cuya ley resultan monstruosidades, barbaridades, aberraciones y decisiones nefastas para el bien personal y el Bien Común.
Es lo que ha pasado aquí: los psiquiatras no pusieron la Ética en sus investigaciones, lo cual, si bien es cierto que cada ciencia tiene sus propias leyes, lo cual es lógico, también es cierto que no pueden estar en contra de la Ética, como acá sucede a luces vista, que no hay igualdad entre los héteros y los homos...¡¡¡porque son diferentes!!! aunque no se quiera, porque la Naturaleza manda y el Derecho sigue a la Ciencia Ética obedeciendo.

Detallemos lo más que podamos las diferencias éticas que presentan los héteros y los homos:

HÉTEROS: 1) Viven la sexualidad según su sexo anatómico                                                  HOMOS: 1) Viven de elucubraciones mentales fingiendo que tienen el sexo anatómico que no tienen.

HÉ: 2) Respetan su cuerpo usándolo de acuerdo a como está “fabricado” por la Naturaleza, aceptando su sexo CON TODAS LAS RESPONSABIIDADES que ello conlleva.
HO: 2) No respetan su cuerpo ni su mente ni su Conciencia ética o moral, ni las buenas costumbres de la Carta Magna.

HÉ: 3) Han sabido tomar la decisión correcta de vivir orientados para ser el adulto que su sexo le indica través de un acto de valentía juvenil.
HO: 3) Quedaron en la indefinición sicológica por miedo a ser el adulto responsable que su sexo
le indica y miedo a la maternidad o paternidad.

HÉ: 4) Orientación correcta en la toma de decisiones para el bien personal y el Bien Común y/o en la Comunidad social, en lo corporal, síquico y espiritual.
HO: 4) Orientación perjudicial en la toma de decisiones corporales, síquicas o familiares
y espirituales.

HÉ: 5)Un hétero lo que es por fuera es por dentro, es decir, si se viste como hombre se sabe que tiene pene y si se viste de mujer, tiene vagina, y que ha aceptado serlo.
HO: 5) Su conducta es un engaño para los demás, no se sabe qué es y a cual grupo pertenece de LGBT, pues su vestimenta no es un indicio suficiente, aparentando ser hétero, produciendo frustración, desengaño, desagrado, enojo, indignación, actitud de violencia (incluso asesinato) en quien lo tomó como amigo sin conocer su condición desviada desde el principio, porque lo ocultaba sintiéndose, entonces, engañado.

...y así otras diferencias. Me limito a expresar las diferencias que se producen por no respetar la Naturaleza y la Ley Natural o Conciencia Moral o Recta Razón, las cuales son la base de la Ciencia Ética y de las leyes que conforman los Códigos y leyes que nos rigen, por su condición universal a todo ser humano de cualquier cultura, condición social, etc.

CONCLUSIÓN: Entonces, queda claro que así como una persona sana no puede ser igual a una enferma, así tampoco la hétero que es lo sano, pueda igualarse a la homo que es lo enfermo, por cuya razón es intrínsecamente perversa una ley humana señalando esa ridícula igualdad y, por tanto, debe ser derogada o reformada o modificada, porque no se le puede dar respeto dado que no tiene ningún valor moral, y las cosas seguirán igual, porque lo natural es tener salud corporal, mental y espiritual de acuerdo a nuestra Naturaleza y Ley Natural . Por lo tanto, queda claro que la Ética se opone y se opondrá siempre a que ser hétero sea lo mismo que ser homo , sino que es una anomalía que teniendo mejoría tienen el derecho de recibir atención médica-sicológica y las instituciones de salud tienen la obligación de procurársela, según dicen los fines 4º y 5º que la misma OMS se fijó a lo cual hay que agregar, además, el Plan para enfermedades mentales para poner en marcha desde 2013 a 2020.

Como pueden ver, aplicando la Ética y la Psicología Racional se ve claro que llámesele como se le llame a la homosexualidad es imposible ocultar que existe un tratorno o aparentar – con desparpajo - que es tan igual como la heterosexualidad.
Es desde todo punto de vista, muy extraño la ignorancia de la Ética que manifiestan los psiquiatras o la eliminación de ella de sus razonamientos, como si se quisiera conocer una moneda mirando la cara solamente, sin importarle conocer también el sello, así es la Ética con el Derecho: ambos deben mirarse y analizarse juntos, pero siempre el Derecho debe seguir a la Ética, sino el Bien Común será un mal común, como ya lo vemos.
Y si a esto añadimos la incitación al aborto a tantas jóvenes que hace de su vida un zafarrancho, y quieren después que el Estado de turno les haga gratis el aborto cuando ellas lo pidan – ver sitio web de Corp. Humanas, Libre albedrío para decidir, Red de Salud Mujeres Latinoamericanas y del Caribe y cientos de otras -, es decir, las mismas salas de maternidad que existen para atender a las madres que traen al mundo un querido hijo y pagando caro, se destinen para eliminarlos en el vientre “¿materno?” a un hijo odiado y no deseado, sin culpa de él en forma gratuita, debiendo ser al revés, - en vez de enseñarle a esas jóvenes a que vivan con responsabilidad su vida sexual - a cuyo asesinato también la OMS coopera y la OEA y la CorteIDH, y HRW, Queer, Corp. Humanas , Red de Salud Mujeres Latin. y del Caribe y cientos de otras perversas Instituciones semejantes, etc.

De lo escrito acaso ¿ no se ve en forma clara, objetiva y sin empecinamiento que son Uds. unas instituciones inmorales y perversas que no pueden ser bienvenidas en ningún país del mundo, menos en Chile por el veneno que estamos recibiendo gracias a sus decisiones meramente políticas y de fuerza de los pulmones y conductas violentas de activistas que hacen escándalo, muchas veces pagados que engañan a los demás y al mundo? Nuestro crecimiento demográfico está llegando a Cero para alegría de Uds.
Si en algo estoy equivocado, díganlo, porque no es para mí ningún agrado concluir , por fuerza de los argumentos, que son Uds. unas instituciones de gran influencia perversa y criminal que deben ser expulsadas de nuestros países...¿o qué?
Por otra parte, tengo que ¿agradecerles? la cesantía en que me dejan, porque tales anomalías mentirosas y de ficción son imposibles de enseñar en la Ciencia Ética y es muy difícil encontrar colegios que quieran tener a la Ética como asignatura para no tener problemas.

FINALMENTE, se solicita de la Dirección de la OPS/ OMS responder las siguientes preguntas:

1) ¿Están Uds. de acuerdo que les tengamos como que son unas instituciones inmorales y perversas que dañan a los mismos homos negándoles su derecho a mejorar su salud , a las mujeres alentándolas a eliminar al por nacer y a no respetarle su derecho a la vida?
Es decir, los que observamos sus actuaciones vemos que los valores éticos los ignoran o los omiten voluntariamente en esta materia de la sexualidad y la reemplazan por elucubraciones mentales y antojadizas y engañadoras - alejadas de la Ética y de la Naturaleza Humana- de grupos sesgados y a la sola palabra de ellos sin estudios serios ni científicos , lo que nos obliga concluir en estas preguntas tan extrañas para que, en caso de que no se defienda “su prestigio y honor” ética y científicamente , estremos obligados a denunciarles a Contraloría y toda autoridad pública de Chile y colegios, a fin de que sea prohibida su permanencia en nuestras Naciones por sus, además, enseñanzas criminales. Esperaremos veinte días hábiles – como se acostumbra en Chile -, después de los cuales estaremos autorizados, cada vez que nos dirijamos a Uds., usar los vocativos “Estimadas instituciones criminales”, “Estimados criminales trabajadores de esas instituciones”, “ asesinos de niños por nacer”, “Estimados corruptores de niñas que asesinan a sus hijos”, “Estimadas autoridades de Flacso que financian estas campañas criminales y asesinas”, cuyo trato sería el mismo para todas las instituciones que individualizamos en las direcciones de este mail, etc.
Ya dijimos que el odio es para el mal, o sea, esas instituciones, pero no para Uds., aun cuando es lamentable no tener otro trabajo mejor éticamente.

Su respuesta me apresuraré a remitirla a todas las direcciones que señalo en este mail, a fin que su defensa sea conocida ampliamente y que me alegraré de poder hacerlo, sobre todo si la Ética y la Ley Natural hubieran sido mal usadas por mí, a fin de reponer y corregir el mal ético cometido.

2) ¿Por qué si todo el mundo observa desigualdad entre héteros y homos -según ya vimos con la Ciencia Ética - , se sigue engañando a la comunidad chilena y mundial y a los mismos homos diciéndoles que no son enfermos . Pero añaden - y que no tienen mejoría -, en circunstancias que sí la tienen.?
Porque si no son enfermos, ¿por qué se apresuran a decirles que no tienen mejoría? ¿Cómo le van a decir a un sano que no tiene mejoría? y ¿de qué? ¡Es ridículo! Y todo este desorden se debe a la ignorancia voluntaria de la Ética en la solución de estas actitudes antinaturales y antiéticas.

  1. ¿Qué significan exactamente esas expresiones insulsas y sin sentido de “ la orientación sexual” y “la identidad de género” y por qué la hacen equivaler a la heterosexualidad?.

Favor explicarlas cada una por separado y a quienes designa según su sexo anatómico y el nombre que reciben. Ya no podrían usar el nombre de masculino o femenino, ni tampoco el de hombre o mujer puesto que estos nombres están ya considerados en la categoría “sexo” y “estado civil”. Y en el Carnet de Identidad ¿qué estado civil se pondrán de todas las posibles combinaciones que resultan de esas mezclas ridículas para no engañar a nadie respecto a establecer qué clase de persona es aquella con la cual estemos conversando?

4) ¿Por qué no se aceptó la petición de la mayoría de psicoanalistas que seguían considerando la homosexualidad una dolencia psíquica y además una obligación médica y moral ofrecer tratamiento adecuado a los que la padecían?
No hay duda que esta determinación era la única correcta tanto ética, como científica , aparte que esa es la obligación de todas las instituciones de salud – y más especielmente la OMS - y de los médicos : ¡mejorar las dolencias!, y es el derecho de todo doliente el de ¡ser mejorado! ¿Qué enseña la Ética práctica – que es exigente – al respecto?...que hubo abandono de funciones, negligencia, cobardía ante elementos nada que ver con la Ética y las Ciencias . Y aún más, los médicos que no querían trabajar por mejorarlos, estaban perjurando de su juramento de ¿Hipócrates o de Hipócritas? De la Ética hicieron caso omiso, pero la Ciencia Ética es exigente: no claudica, no se calla, no se acobarda, no usa palabras insulsas ni ligth ni políticas, ni diplomáticas sino que sus razonamientos terminan en un “sí, sí o no, no”.

Existen homos que se han sometido a tratamiento y se han encontrado con su propio sexo anatómico ¿por qué, entonces, no trabajan en mejorar a todo el que lo pida como condición sine qua non, dado que esa es la función que Uds. mismos se han fijado., según lo que ya hemos visto, pero no la practican?. Al que no quiere no se le obliga, pero al que quiere ¿por qué se le impide? En efecto, este es el único camino que corresponde éticamente y en el cual todos, psicólogo y psiquiatras, debieran estar unidos, marchando de acuerdo y trabajando juntos para hacer que los gay consigan su independencia de la esclavitud a la que los condenan y se les negó cruelmente – porque los tienen engañados -, su auto encuentro salvador de sí mismos o de sí mismas, lo cual traería la ventaja que los tratamientos se irían perfeccionando más y más con la experiencia... ¡¡¡ y llevamos desde 1973 a la fecha 39 años perdidos!!!
¿ Cuántos miles de voluntarios habrían ya dejado de sufrir de los que pidieron ser reconvertidos...? ¿Cuántos “por nacer” que pudieron haber vivido para bien de la Humanidad se han perdido en Chile, a 40.000 anuales en 39 años activos = 15.600.000 abortos controlados y 160.000 anuales con las manos rojas en 39 años = 6.240.000 que hoy tendrían de 1 a 39 años.

Sin otro particular y a la espera de sus estimadas respuestas, sólo a esas cuatro preguntas,
un cordial saludo. MIGUEL









sábado, 8 de septiembre de 2012

MENSAJE Nº 35¡¡LOS PADRES SON LOS PRIMEROS EDUCADORES DE SUS HIJOS!!

MENSAJE Nº 35: ¡¡LOS PADRES: PRIMEROS EDUCADORES DE SUS HIJOS!!

SÓLO PARA CATÓLICOS,  CHILENOS … Y VALIENTES

(O QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD
 
OBJETIVA,  EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.


¡¡El mundo se mejora comenzando por uno mismo,
cambiando, con la gracia de Dios,
lo que no va en nuestra vida!! (BENEDICTO XVI)


Mail:
miguelnzoric@yahoo.com

Blog:
http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com
ESTIMADOS PADRES, MADRES Y APODERADOS , ABUELOS Y ABUELAS Y DE TODOSLOS QUE CUIDAN DE NIÑOS Y JÓVENES, EN TODOS LOS COLEGIOS PARTICULARES Y SUBVENCIONADOS Y ALCALDE Y TRABAJADORES EN LAS MUNICIPALIDADES O EN SUS CASAS Y DE TODOS LOS COLORES POLÍTICOS Y RELIGIOSOS Y DE NACIONALIDAD, PORQUE TODOS DEBEMOS UNIRNOS Y TRABAJAR JUNTOS APUNTANDO A UN SOLO PUNTO: ¡¡ LA SALVACIÓN DE NUESTROS HIJOS DEL ENGAÑO Y DEL PELIGRO A QUE ESTÁN EXPUESTOS Y NADA MENOS QUE POR
LOS MINISTROS DEL MINSAL Y MINEDUC !!

  1. Nuestra Constitución Política, principalmente, en sus Artículos 1, 7, 9 y casi todo el 19, especialmente el 19N, ESTABLECE QUE LOS PADRES SON LOS PRIMEROS EDUCADORES DE SUS HIJOS en cuanto a las Buenas Costumbres, respeto a sí mismo y a los demás: Tercera Edad, Adultos, Amigos y Compañeros y a toda persona con la que tengamos que alternar aunque sea breves minutos o segundos ya en el Bus, en el Metro, en la calle porque de esa manera – como dice el dicho “Respeta y serás respetado” desde el corazón- todos gozaremos de paz y alegría y así las cosas se realizan de mejor manera y se procura con nuestros trabajos y esfuerzos un Bien Común mejor y y duradero, porque de ese Bien Común nos llegará el Bien Particular....¡¡¡ el CORAZÓN de la paz es la PAZ del corazón !!! (J.P.II )En efecto, si una familia junta los ingresos obtenidos honradamente podrán afrontar las necesidades familiares con mejores posibilidades y mayores cosas que lo que se lograría cada uno por su cuenta.
Para lograr esto, se necesita conocer la Ciencia Ética para practicarla, la cual consiste en enseñar nuestra mente para que piense en un “nosotros” porque no vivimos solos como dice el dicho de los egoístas “primero yo, segundo yo y siempre yo”, porque el Bien Particular no será un Bien para todos, y puesto que no le interesa los demás, vive así su egoísmo.
  1. Desgraciadamente la Ciencia Ética fue suprimida de los planes de estudio y sólo colegios privilegiados la pasa y, por eso, llegan a ser importante autoridad nacional hasta jefes de grupos, personas que desconocen la voz de la Ética y son engañados y aceptan cualquiera conducta negativa para la sociedad – como la malvada ley de la no-discriminación, explicada en los adjuntos -, de esa manera, quizás unos por ignorancia y otros por maldad y otros para su propio provecho, toman decisiones que afectan a cientos, miles o millones de personas orientadas no al Bien Común sino al Mal Común, porque en una Sociedad o todos gozamos de justicia, paz y alegría o todos sufrimos de injusticias, violencias y tristezas.
Si miramos los Juzgados atochados de juicios, demandas, quejas por injusticias, engaños, estafas en los cuales se refleja cuánta falta de respeto a los demás que los rodea o que han sido trabajadores igual que nosotros o asaltantes o empleadores que abusan de sus trabajadores o - y lo que es más grave – las autoridades de los tres poderes del Estado que actuando con prepotencia, quitan nuestros derechos constitucionales de PADRES Y MADRES DE FAMILIA. En efecto, no hay lugar, actividad o empresa donde no se esté planeando o ejecutando acciones delictivas y dañosas para los intereses de alguien. ¿Quién no ha sufrido injusticias que le quiten la paz y la alegría? Sería un ser privilegiado o alguien que sufre algún trastorno mental. Alguien dijo que la diferencia entre país de salvajes y país civilizado está en que los primero se matan entre sí; en cambio los segundos, se demandan entre sí.¿Cuál es entonces el denominador común de ambos países?: la falta de respeto a practicar la justicia, lo cual produce el no respeto a la paz Y LA PÉRDIDA DEL Bien Común. Que se maten en los países salvajes es lógico, porque no conocen la Ética;¿ y en los países civilizados ?... ¡¡¡tampoco!!!..., o se hacen los ignorantes, porque para algunos vale el otro dicho “la ignorancia es dicha” o “no hay peor sordo y ciego que el que no quiere oír y ver”. Volvamos al estudio de la Ética en las escuelas, colegios y universidades y así, nuestras autoridades, no podrán acogerse a los dichos anteriores, porque la toma de decisiones para 17 millones de habitantes no puede estar en manos de ignorantes en la Ética y de inescrupulosos en sus decisiones...¡¡¡deben apuntar al Bien Común y no a la estafa o engaño y daño!!!

Pero aún a los abusadores y prepotentes con los más débiles o desconocedor de cultura suficiente para darse cuenta del engaño, estafa o abuso, hasta ahora, se les verán envueltos necesariamente en la injusticia, violencia y falta de paz en que aquí son los propios Ministros los que provocan, a nivel nacional, la injusticia y demás secuencias negativas hacia los niños, en particular y a la sociedad en general. ¿Cómo puede existir tamaña barbaridad de los Gobiernos de turno – porque este daño viene desde hace décadas, aprox. 1972/3, ver adjuntos OMS -quienes en vez de corregir el daño hecho anteriormente, se suman a lo indebidamente aprobado? ¡¡Veamos!!

¿Quién no ha estado informado acerca de la ley antidiscriminación a los homosexuales? Pues bien, nuestro Presidente, Ministros de Educación y de Salud y Legisladores (diputados y senadores) han promovido y aprobado una ley que es desde todo punto de vista -y sin ser perito en Ética, sino de cualquiera persona que tenga ojos y oídos, para ver el daño que se produce y oír la voz de su Conciencia o Ley Natural o Recta Razón - que ello es perjudicial para los educandos. Si hubiera una ley que obligara a no discriminar a quienes quieren caminar con las manos y no con los pies por las calles – lo que sería antinatural y, por tanto, la Naturaleza lo estaría rechazando y la Recta Razón también – no por eso dejaría de encontrarse ridículo, para la risa, o se diría que “le falla la mente” tal manera de andar por las calles, subirse a los buses o estar en el Metro todo apretujado pegándoles en la cara a los vecinos. Todo lo que no es de acuerdo a la Naturaleza termina a la corta por causar daños a sí mismo y a los demás, los cuales se agravarán con el tiempo como sucede con una bola de nieve lanzada por una cuesta nevada.
Es lo que está sucediendo con la ley antidiscriminación: 120 diputados, 32 senadores, P. de la R., ministros Minsal y Mineduc, es decir, 154 personas, pongámosle 300 ó 1000 en 17 millones: nunca nos preguntaron a los padres y madres si estábamos de acuerdo con esa IGUALDAD INVENTADA POR “UN CONJUNTO DE PERITOS NO SE SABE EN QUÉ”, porque de Ética no saben ni aplican nada y actuando en contra de  la Constitución y las leyes, han aprobado una ley que todos estamos viendo que no corresponde por ser inmoral, porque un homosexual sufre de un trastorno mental que se produce en la niñez que les provoca un miedo, a elegir y a ser adultos y ser consecuente en su vida y responsabilidad con el sexo anatómico con el que la Naturaleza le otorgó y eso tiene mejoría como se puede ver en internet y en los adjuntos.
Si realmente estiman a esos hermanos enfermos, debieran legislar para que existan centros de rehabilitación mental, como los hay en otras naciones y como los hay para los alcohólicos y drogadictos, porque decirles que no tienen mejoría sin tratarlos primero, es condenarlos a su vicio y a ser enfermo para toda su corta vida restante, lo que está penado por el Art. 195 del C. Penal. Por eso, el perjuicio de esta ley recién aprobada es que los condenan para toda la vida como tales, porque las instituciones que se dicen de dd.hh. cuando los y las gay piden cambiar a heterosexual, les dicen que “no tienen mejoría” lo cual es una mentira y engaño (ver internet Todomejora.cl, Fundación =Iguales donde se quejan de los muchos suicidios que experimentan y El Mercurio del 13.06.2012 pág.2).
A la OMS le hemos preguntado - como Profesor de Ciencia Ética, para darla a conocer y también al Mineduc y Minsal - ¿ POR CUÁL RAZÓN FUE QUITADA EN 1973 DE LA LISTA DE ENFERMEDADES MENTALES LA HOMOSEXUALIDAD,? ¡¡¡NO RESPONDEN!!!, a pesar que en sus finalidades está explícitamente puesto que en sus funciones de mejorar la salud nacional y mundial, están las enfermedades mentales , como era la homosexualifdad hasta ese año - y , como según el aforismo jurídico “el que calla, otorga” hemos sido autorizados para divulgar que ellos abandonaron a esos enfermos mentales a su suerte -más bien a su mala suerte – que fue debido a sus malas decisiones juveniles por la falta de orientación de quienes los debieron guiar – padres y colegios -... y que rechazan mejorarlos. Lo mismo, en los planes del Minsal hasta el 2014, pero no dicen nada de estos hermanos y, así, los abandonan a su mala suerte (ver adjuntos) de lo que se puede colegir que los que quitaron de los planes de las escuelas y los colegio el estudio de la Ciencia Ética en las escuelas y colegios y universidades son los culpables de lo que ahora estamos lamentando. Los padres no debemos ni podemos claudicar de este derecho que la Naturaleza nos entregó y lo cual es imborrable ni puede ser por manos humanas de ¡¡ayer, hoy y siempre!!
Y el Mineduc, por su parte, silencia a la Universidad de San Sebastián por los planes de estudios éticos al rechazar, SIN NINGUNA RAZÓN ÉTICA NI CIENTÍFICA, la verdad de que :¡¡ LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ENFERMEDAD!! En cambio, están muy amigos con el Movilh@movilh.cl y www. movilh.cl que presentaron un plan de educación sexual consistente más bien en una divulgación de tal condición sexual enferma, en sus diversas variantes (ver internet), en vez de enseñarles, primero y bien, qué es ser heterosexual y enseñar a serlo en las etapas donde deben aceptar la opción de vivir para siempre como HOMBRE y MUJER y después se puede informar acerca de evitar caer en esa enfermedad si no toman su opción en los momentos oportunos y más bien antes que después.
Lo grave de todo esto ya lo vemos: ¡¡¡han pasado a llevar los derechos de los padres y madres como los primeros educadores de sus hijos!!! Ês decir, menos de 1000 personas entre 17 millones, han decidido tal enseñanza de que da lo mismo ser heterosexual que homosexual, ¡¡¡porque son iguales!!! ¡¡¡Qué descaro y desparpajo!!! Pero ¿quién no ve que eso es una mentira contra la Naturaleza y Ley Natural o Conciencia moral o Recta razón (sinónimos)? ¿Existirán dentro del 99% restante algunos padres que digan ¡qué feliz estaríamos que nos resultara un homosexual, o travesti, o transgénero o bisexual, porque estamos aburridos de tener hijos e hijas sólo heterosexuales? Pero como la homosexulidad no es de nacimiento sino que esta se debe a malas decisiones producto del miedo a la responsabilidad como adulto en tal sexo o en el otro son engañados, porque les crearon el slogan “El orgullo de ser homosexual”. Como si le hicieran decir a un enfermo “ el orgullo de ser alcohólico o drogadicto”... ¿Orgullo de qué?
Más pasable sería decir ¡¡el orgullo de ser heterosexual!! Nunca antes a nadie se le ocurrió decir esto, porque es lo normal; tampoco decimos “el orgullo de caminar con los pies”, pero parece que debe ser recalcado, no para apabullar a los gay, sino para apabullar a las autoridades que no les dejan posibilidad de mejorarse y los condenan a ese trastorno mental castigado por el art. 195 del C.P.
Así como no hay discriminación con un alcohólico o drogadicto - con los cuales el trato suele ser difícil-, porque la discriminación es cuando se está en un plano de igualdad con el discriminado, pero aquí vemos que no hay igualdad entre estos enfermos y los sanos, luego no hay discriminación, porque somos diferentes, pues se encuentras disminuidos en sus capacidades normales (ver adjuntos). Luego se trata de una diferenciación, porque necesitan un trato especial de enfermo. Lo mismo sucede con los homosexuales, no son iguales que los heterosexuales y , por tanto, no hay discriminación sino diferenciación por la enfermedad que padecen, aunque no quieran. En efecto, no somos iguales en el uso del cuerpo y sus genitales, tienen la siquis trastornada y sus captaciones espirituales son deficientes por la vida egoísta que llevan producto de su enfermedad.
¿Esta vida queremos para nuestros hijos? Los profesores en sus escuelas ¿van a estar contentos con enseñar cómo ser gay y sus variantes sexuales a sus alumnos?, porque si es lo mismo, tendrán que pasarla como una opción a elegir o tendrán que decirles la verdad: ¡¡¡que es una enfermedad que debe ser curada y que sus falsos benefactores les niegan el mejorarse!!!? Si eligen la primera, durarán en la pega, pero enseñarán distorsiones mentales que a ellos mismos y a sus propios hijos,  les enfermará la Conciencia o Recta Razón como Profesional de la Verdad. Les hicimos esta pregunta al Ministro de Educación y Salud y tampoco contestan, luego con el silencio demuestran que o  no tienen la Conciencia tranquila,  o no tienen argumentos éticos o morales ( sinónimos) para comunicarlos y, entonces, ¿qué hacemos los profesores, especialmente , los de Ciencia Ética?. ¡¡Quedamos obligados a desobedecer, puesto que la Ética es exigente e incorruptible y de ninguna manera va a aceptar transigir con lo que esté contra la Naturaleza y contra la Ley Natural o Conciencia o Recta Razón (sinónimos), y enseñar mentiras morales que influirá en la relación social de la comunidad y sociedad, por lo cual la asignatura ya no podrá llamarse Ética, sino un ”Engendro de Enfermos Mentales Peritos en No se Sabe qué” y con lo cual...quedamos cesantes , de otro modo claudicar y enseñar lo que se les diga, aunque sea “caminar con las manos”. Si alguien quiere saltarse del libro que le entreguen las mentiras a enseñar contenido, no podrá hacerlo porque alguien, algunos o todos le preguntarán y tendrá que responder ¿qué?... (ver adjuntos ).
Por todo lo resumidamente explicado, nuestra misión es presentar la disconformidad de los padres y madres de familia de Santiago - y de Chile ojalá – de haber sido despojado de su primer derecho a decidir cuál es la educación sexual para sus hijos, aunque con el tiempo, así como vamos, existirán los heterosexuales como la minoría por el boom que la curiosidad va a producir, pero de lo cual después van a llorar y de lo cual no quisiera llegar a tener razón, porque sería demasiado tarde para cambiar el rumbo, salvo retrotraer la situación al punto en que  ahora estamos y tomar el buen camino, lo cual es muy difícil y demoroso que más vale prevenir, anticiparse a los malos hechos que se nos avecina. Entonces ¿qué queremos? Una sexualidad sana para la procreación responsable y no “un minuto de placer y una vida de dolor” o motivo de enfermedades, sida y abortos. La ley antidiscriminación debiera ser revisada y dejar establecido que los sexos son HOMBRE-pene y MUJER- vagina cuya unión es lo sano, lo normal y lo que debe ser enseñado, lo demás son especulaciones inmorales que trastocarán las mentes de nuestros jóvenes, degenerarán nuestra sociedad y condenarán a la enfermedad a quienes debieran ser mejorados.
El Presidente, y sus Ministros del Minsal y Mineduc, dicen que les preocupan los niños de Chile, porque temen que se propague el consumo de marihuana a los cuáles hay que protegerles y, sin embargo, no le preocupa que en masa se transformen en homosexuales por el engaño y mentira de que da lo mismo ser “sano o enefermo(a)" con planes de educación sexual entregado por el Movilh (Movimiento internacional de lesbianas y homosexuales) planes que pueden verlo en su sitio www.movilh.cl, - incluso con la asistencia del ministro Beyer al desfile gay pasado -. ¿Qué hacia allí? Dese cada uno la respuesta.
La educación debe estar centrada en VERDADES Y NO EN MENTIRAS Y ENGAÑOS. ¿Qué clase de educación es esa? Estaría penado por el Art. 195 del Código Penal (ver adjunto ACUSACION).
¡¡Qué distinto es en Ucrania, cuyo ejemplo se ajusta perfectamente a la Naturaleza y Ley Natural !! Descubrieron los mensajes subliminales que contienen los dibujos animados para niños que los enfocan hacia la homosexualidad y buscan suprimirlos, porque es mejor suprimir de inmediato, en cuanto se dan cuenta de tal engaño. En este acto, se cumple que no es un derecho ni es discriminación, sino diferenciación, ni puede existir la igualdad entre heterosexualidad y homosexualidad, de la misma manera que no puede ser igual tener salud que tener enfermedad. En ese país ahora están procurando tener una ley anti homosexualidad – lo contrario que en Chile -, que debiera conllevar la creación de centros gratuitos de rehabilitación para gay y de educación anti-aborto, porque, como es una enfermedad no pueden abandonarlos sin buscar su salud.. esa parte la desconozco. ¿Y en Chile que se ha hecho? Con la ley creada y aprobada en nuestro Congreso y Senado y promulgada por el P. de la R. , con gran festejo, han abandonado y dejado a firme, cruelmente, la muerte o suicidio de los gay. Además, la homosexualidad se enseñará como materia de educación sexual en las ESCUELAS Y COLEGIOS, en vez de enseñarles primero y bien, ser heterosexual, es decir, un hombre completo y orgulloso de saber tomar decisiones responsablemente beneficiosas para su realización como tal, según los genitales que la Naturaleza le entregó. Sin embargo, se les enseñará “el orgullo de ser gay”. ¿De qué orgullo estamos hablando”
Sin embargo, decía un sabio: “ODIO AL MAL, PERO AMOR AL QUE LO COMETE”. Al mal se le debe tener odio, pero no al que lo comete, porque eso hace irreconciliable la posibilidad de agüenarse y cometerlo también, porque el mal nunca dejará de ser mal...,pero el que lo comete ¿puede cambiar? Puede, si se le enseña la forma de hacerlo (ver en internet), siempre que sea una petición voluntaria del enfermo. Por tanto, el amor a los homosexuales gay y lesbianas, no está basado en palabras sentimentaloides y lamentarse con ellos de sus inclinaciones desviadas, sino en procurarles el tratamiento que los haga tomar el camino que, por cobardía a crecer, no quisieron hacer cuando eran más pequeños, y siempre que ellos lo pidan. Pero para eso deben existir esos Centro de rehabilitación gratuitos , porque en forma particular sale caro y que además serviría para dar trabajo a tantos sicólogos que no lo encuentran.
En fin, hay mucho más información que acompañamos en los adjuntos y en el blog: http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com donde se encuentra mi perfil como representante de LA MISIÓN CONTINENTAL POR INTERNET, PERO QUE EN EL PRESENTE CASO, estamos trabajando por los niños de todas las familias de Chile, de cualquier religión, color político y etnia sin distinción,chilenos o extranjeros, porque esperamos que la unión de los padres y madres que están en todas las esferas sociales y políticas y religiosas, desde el mismo P. de la R. y sus Ministros y Legisladores y Alcaldes y Directores de Escuelas y Colegios, y Empresarios, y trabajadores, sean casados y por casarse, a los cuales queremos despejarles el camino bueno. Por tanto, ¡¡ TODOS LOS NIÑOS SON COMO HIJOS DE TODOS!! Sigamos los buenos ejemplos de países que piensan y actúan de acuerdo a la Naturaleza y Recta Razón.

CONCLUSIÓN: Los Ministros de Educación y Salud pueden ser acusados de:
  1. Negligencia e incumplimiento del de Salud de sus deberes estipulados en la constitución Política y en el Art. 195 del Código Penalñ; no ha velado por mejorar la salud de los homosexuales ni se a opuesto a la propaganda y actica de los abortos, en vez de lo cual, incentiva la permanencia en esa enfermedad mental imposible de ocultar; y ofreciendo operaciones gratuitas a los transexuales (ver adjuntos) .
  1. Y el de Educación, por querer enseñar conocimientos mentirosos y perniciosos para la salud mental de los educandos: que la heterosexualidad es igual a la homosexualidad, y todas sus consecuencias malas e implicancias criminales, porque como es el origen de algo será su producto, p.ej.: de un árbol se extrae la madera para hacer muebles...¿de qué material serán los muebles? Forzosamente de madera. Así también, si en lo sexual se parte de una base de igualdad falsa, TODAS sus consecuencias serán falsas, así se les siga añadiendo otros por mil años más, porque no podrán nunca desconocer su origen falso y todo el edificio aparentemente maravilloso...se derrumbará más temprano que tarde...o producirá perjuicios cada vez peores.
Y ahora llegamos a la parte principal de esta comunicación que estamos enviando también a los Srs. Alcaldes de cada comuna, que es de suponer que también son padres y madres y que debe preocuparles la educación y orientación sexual de sus hijos o nietos ¿o no?
Se trata- como una de las tantas posibilidades – de explicar brevemente qué se entiende por heterosexuales ( la familia formada por un hombre y una mujer) y homosexuales (las uniones con dos hombres o dos mujeres) y si hubieren preguntas explicarles con la verdad de nuestra naturaleza de acuerdo a sus edades y etapas del desarrollo y si hay que referirse a los órganos sexuales hacerlo por su nombre anatómico, así como decimos mano o pie, porque sus nombres no tienen nada de vergonzosos, sino sus usos.
Que se unan los centros de padres de cada curso junto con sus profesores y alumnos de cada escuela y hagan una manifestación que puede ser artística con canciones folclóricas, dado que eso nos une a todos, y una convivencia dentro de las mismas escuelas con la petición puesta en afiches y pancartas lo que queremos, dejando claro que no tenemos animadversión hacia estos hermanos enfermos, sino al contrario deseamos que se les ofrezca y procure mejoría, como debió ser y hacerse desde hace muchas décadas y no entiendo por qué los gobiernos entrantes tienen que seguir con la inmoral política de Estado, sin darnos ninguna explicación como si fuéramos ovejas o piños de cualquier cosa :
1º) educación heterosexual para sus hijos, con lo que los padres reclamamos nuestro primer derecho hacia nuestros hijos sobre el cual, ni el Presidente y sus Ministros pueden atropellar. Y acompañando una lista de todos los que lo exigimos. Y en una lista aparte, los padres que pidan educación homosexual para sus hijos, como se hace con Religión.                                                             2º) respeto por los homosexuales, pero PARA LLEVARLOS A LA MEJORÍA, que es lo que necesitan por el derecho que tienen a su salud MENTAL, según lo exige la misma Constitución Política en los primeros artículos 1º, 7º, 9º y 19º, para lo cual deben establecerse centros de rehabilitación gratuitos del Gobierno – porque los tratamientos particulares son caros - , a lo cual todas las familias y escuela: Padres, compañeros y profesores deben ayudarles con un trato no como a un homosexual sino, como a un heterosexual para que vaya acostumbrándose a ser y sentirse como tal de acuerdo a sus órganos sexuales y no reírse si fallan, a veces, en los juegos o educación física.                                                                                                                                                     3º) Campaña de oración de las diversas Iglesias por conseguir tales infraestructuras rehabilitadoras en cada Municipalidad y mover la buena voluntad de los enfermos para solicitar su rehabilitación, porque esa petición voluntaria es una condición “sine qua non”.                                                                  4º) Si hay escuelas cercanas pueden unirse en actividad común.
5º) Marchas pacíficas por las calles con cantos y bailes folclóricos solamente, queda a criterio, porque no se vayan a infiltrar individuos o jóvenes con intenciones torcidas a producir desórdenes.
6º) lo que estimen conveniente. 
 7º) Finalmente, una carta breve explicando que los padres y apoderados no están de acuerdo en enseñar que hay igualdad entre heterosexualidad y homosexualidad y que la homosexualidad no es un derecho sino una enfermedad que se debe mejorar y que no se acepta lo contrario, establecido por un simple mandato verbal ministerial ni una ley antinatural y prueba de la ignorancia de la Ética, la cual, sin embargo, suelen espetarse los contrarios políticos y que el deber del Estado es darle curso a ese Derecho que tienen de ser sanado de sus enfermedades. Para constancia se puede sacar fotocopia a las listas de cada curso y hacerlas firmar por cada asistente y, luego, hacer un resumen total con los datos de cada curso, con alguna leyenda, por ejemplo:
COMO PRIMEROS EDUCADORES DE NUESTROS HIJOS ESTAMOS EN COMPLETO DESACUERDO CON LA ENSEÑANZA DE QUE LA HETEROSEXUALIDAD SEA IGUAL A LA HOMOSEXUALIDAD – SIENDO ESTA ÚLTIMA UNA ENFERMEDAD MENTAL - Y CON TODAS LAS DEMÁS IMPLICANCIAS QUE IMPIDEN QUE TAL ORIENTACIÓN ENFERMIZA SEA TENIDA POR NORMAL, SEGÚN LA NATURALEZA DEL SER HUMANO Y DE LOS DICTÁMENES DE LA CONCIENCIA PARA DARSE CUENTA DE LO CUAL SÓLO SE NECESITA APLICAR LA ÉTICA Y CUMPLIR CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE Y SUS LEYES, POR CUYA RAZÓN NO DEBIÓ EXISTIR LA LEY GAY RECIENTEMENTE APROBADA, PUES VULNERA NUESTRO DERECHO A SER NOSOTROS, LOS PADRES, ESOS PRIMEROS EDUCADORES DE NUESTROS HIJOS Y DE DEFENDERLOS DE QUIENES INTENTEN ENGAÑARLES”, COMO NO HACE HOY NUESTRO GOBIERNO, PUESTO QUE DEBIERA ESTAR POR DEFENDER LAS LEYES Y LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y NO DESTRUÍRLOS O ANULARLOS.
8) La fijación del día puede conseguirse con el Alcalde por el comité de los Presidentes de cada escuela o colegio: un mismo día para todos o por separado.
Un proverbio chino dice: “Más vale encender un fósforo que quejarse de la oscuridad”. Si cada uno enciende un fósforo buscando extender esta acción civil no violenta, sino remitiendo los mensajes y adjuntos que Uds. ahora reciben, a miles de otras personas e instituciones que conozcan a lo largo de Chile, juntaremos la luz de millones de fósforos que iluminará todo Chile y, mucho mejor, si fuera un chonchón, una linterna, una lámpara, un foco, etc., COMO SERÍAN LAS RADIOS y TV a quienes hemos informado (p.ej. Radio Agricultura, Radio U.Chile, Radio Usach), nuestros padres y madres Diputados y Senadores que ya están también informados; de las Escuelas de Derecho Público de las Univ. de Chile y Católica; la Universidad San Sebastián que fue silenciada – bajo quizás qué amenaza que no quieren seguir con la verdad - , están en la etapa de los que psicológicamente no se atreven, esperando que alguien dé el primer paso, porque no han contestado tampoco mis preguntas respecto a comunicarme cualquier error ético, jurídico o humano-social que invalide algún argumento o varios de los que les exponemos.
Pero, el primer paso ya está dado, el que estamos haciendo ahora nosotros los padres de LA MISIÓN CONTINENTAL POR INTERNET que aunque tenemos un origen católico, estamos interesados en trabajar para todos los chilenos y extranjeros que cariñosamente deseamos proteger también y que esperamos lo mismo para los nuestros de parte de ellos...Ahora deben criticarlo y preguntarse ¿hay o no verdad ética, jurídica, social, personal en los argumentos que se exponen en este mail y en los adjuntos?  A los que aprobaron dicha ley ¿qué derecho tuvieron para faltar a la constitución y leyes ya existentes que se oponían? Si hay verdad, debemos proceder en la forma mejor y más rápida que se pueda, pues nuestros hijos están en peligro corporal, sicológico y espiritual es decir, quedar poco-hombres y poco-mujer (como se explica en los adjuntos), por lo que debemos reclamar nuestro primer derecho para exigir la mejoría de estos hermanos enfermos y quitar el error técnico de que la heterosexualidad y homosexualidad sean iguales, lo que está comunicado también a Contraloría General de la República para que la declare inconstitucional y alejar este peligro para nuestros hijos...y, entonces, cuando los medios de comunicación vean esta defensa de nuestro Primer Derecho, se harán eco y podría dar por resultado el que todas las escuelas, colegios y universidades de Chile envíen sus listas con nombre del colegio, nombre de los padres y madres y apoderados, su rut, SUS FIRMAS y que queden claramente especificado que se vota por la negación a la IGUALDAD SEXUAL ENFERMA Y MENTIROSA.
Ha habido casos en que se usan hojas firmadas para otras causas, por lo cual cada hoja de firma debe estar claramente identificada por personas, cursos y nombre de la Escuela con su dirección, mail, fono, para que si alguna autoridad o persona quiere comprobar si esas personas que firman existen realmente, pueda hacerlo. De esa manera tendríamos un movimiento muy semejante a un plebiscito Metropolitano y ojalá fuera nacional.

EN LOS ADJUNTOS SE ENCUENTRAN LOS ARGUMENTOS PARA ESTA CAMPAÑA DE SANACIÓN CORPORAL Y ESPIRITUAL. Pero ¿y los solteros y solteras qué les movería a trabajar? Pues, son padres y madres en potencia luego, trabajarán por sus hijos futuros que encontrarían el camino pavimentado gracias a los padres y madres de hoy.
Nuestros slogan, entonces, serían - entre muchos otros - :
¡¡¡NO SE NOS PIDIÓ NUESTRO, PARECER AHORA LO SABEN!!! ¡¡¡POR NUESTROS NIÑOS DE CHILE....TODO!!! o también
¡¡¡TODOS LOS NIÑOS Y JÓVENES DE CHILE SON NUESTROS HIJOS!!!
¡¡¡TUS HIJOS, ES NUESTRO DEBER DEFENDERLOS COMO PROPIOS!!!
¡¡¡ LA DEFENSA DE TUS HIJOS ES TAMBIÉN MI PROBLEMA!!!
¡¡¡ LA ALEGRÍA DE CRECER SANOS DE CUERPO, DE SIQUIS Y DE ESPÍRITU DE TUS HIJOS ES TAMBIÉN TAREA DE TODOS !!!
¡¡¡LA EDUCACION HETEROSEXUAL ES LA ÚNICA QUE ACEPTAMOS!!!
¡¡¡NO PUEDEN SER IGUALES HETEROSEXUALIDAD Y HOMOSEXUALIDAD!!!
¡¡¡NO ES UN DERECHO SER HOMOSEXUAL SINO UNA ENFERMEDAD DE LA QUE HAY QUE SANARLOS!!
¡¡¡CENTROS GRATUITOS DE REHABILITACIÓN PARA TRATAMIENTOS DE GAY Y LESBIANAS QUE LO SOLICITEN!!!
¡¡¡LEJOS DE CHILE LAS INSTITUCIONES CRIMINALES QUE SE DICEN DE DD.HH.!!! etc.etc
Mi perfil, como representante, está en el blog junto con mayor y más amplia información:

Para los Directores de Escuelas y Colegios y Universidades sería deseable que pudieran reenviar este mail a los padres y madres que lo soliciten para una mejor comprensión de lo importante que es nuestra defensa de los hijos y del Derecho que nos entrega la Constitución y la Ley Natural.
Si alguien tiene conocidos que trabajen en las Radios y la TV reenviárselos para que los padres y madres que allí trabajan también se interesen por sus propios hijos y los nuestros.
También pueden pedirlo a nuestro mail que puede ser colocado en la pizarra de entrada.
Un saludo cordial DE LA MISIÓN CONTINENTAL POR INTERNET.
POR LA SALUD CORPORAL Y MENTAL DE NUESTROS 
NIÑOS Y JÓVENES...¡¡¡TODO!!!

A continuación, les hago conocer los mail enviados a diversos grupos , según sus funciones y participación en nuestra Patria, como son los que allí se señalan. Hay unos grupos positivos como ser los que están a favor de  rectificar la Ley Antidiscriminación para quitar la igualdad entre heterosexuales y homosexuales - porque como se dijo no podemos considerar iguales a los sanos que a los enfermos -; y otros negativos, es decir, que apoyan la igualdad, para así mantenerlos enfermos toda la vida, demostrando con ello que no les importa que ellos y ellas sufran, porque la mejoría de sus enfermedades no se mejoran con una ley como ésta. ¿Cuál es la ley que se necesita? Aquella que no esté  rechazada por nuestra Naturaleza Humana ni por la Recta Razón, sino que al revés, ellas lo recomiendan: ¿cuál sería? aquella que obligue al Ministro de Salud establecer Centros de Rehabilitación gratuitos, para estos hermanos conciudadanos homosexuales, porque tienen mejoría. También, estos contenidos lo hemos enviados a todos los Obispos de Chile y a todos los Párrocos de la Región Metropolitana, para que se tome como una CAMPAÑA DE ORACIÓN por los bautizados católicos homosexuales, porque como enfermedad mental que es, ¡¡tiene mejoría!! que debe ser curada como un derecho no cumplido para estos hermanos. Así como nuestra Iglesia trabaja con centros de rehabilitación de alcohólicos y drogadictos y delincuentes, asi también debe trabajar con y por estos hermanos enfermos que lo pidan. ¿Podemos pensar que el "vete y no peques más" de la confesión les dará la sanación a su enfermedad? NO, a menos que sea un milagro por intermedio de ese sacerdote. Pero no estamos viendo lo sobrenatural, sino lo normal y corriente del día a día de sus existencias a lo cual yo he ofrecido mis servicios para apoyar a otros sicólogos que quisieran participar en esta labor, dado que las instituciones de dd.hh. y la OMS los condenan a vivir enfermos ¡¡ellos que tienen la obligación de mejorarlos!! Pero por eso tienen a su Iglesia que es Madre y Maestra y que puede conseguir los profesionales si los solicita.
A

ESTIMADOS AMIGOS DE SERVICIO PÚBLICO:
Junto con saludarlos para a presentarles un trabajo que consiste en difundir el peligro que corren nuestros hijos y nietos con la innecesaria ley antidiscriminación en la cual se estipula que da lo mismo ser sano que enfermo, heterosexual que homosexual.
Como dicen los chinos "es mejor encender un fósforo que quejarse de la oscuridad", por lo cual solicitamos si algo pueden hacer en esta difusión como asímismo regarlas  con oraciones.
Un cordial saludo. ATTE. MIGUEL


ESTIMADOS TRABAJADORES DE ESAS INSTITUCIONES PERVERSAS:
Junto con saludarlos paso a exponer  que ya hemos comenzado a poner en práctica el trabajo que Uds. nos encomendaron acerca de propagar por todos los medios de comunicación y difusión posible lo perversas y nefastas que son sus instituciones de lo cual no tienen la culpa, sino quienes las fundaron para finalidades de muerte.
Leyendo hacia abajo se puede apreciar a los niveles que estamos solicitando que sus instituciones,  mal llamadas de dd.hh., sean expulsadas de nuestra Patria Chile.
Pueden comunicar a sus superiores que trataremos de cumplir con sus autorizaciones lo que mejor podamos.
Un cordial saludo. MIGUEL

ESTIMADOS COMUNICADORES DE RADIO Y TV:
Junto con saludarles les hago saber de  la campaña para que los padres nos pronunciemos
en contra (a menos que estén a favor) de QUE DA LO MISMO ser homosexual que
 heterosexual, cuya enseñanza se hará a través del Mineduc y Minsal con planes que se
entregarán a los colegios en donde estudian nuestros hijos y nietos y mediante listas firmadas, como se indica en los
 adjuntos  reenviados, hagamos presente nuestra disconformidad, porque  somos los
 únicos y  última esperanza de salvación para nuestros niños, dado que otros estamentos
 o no  se dan cuenta o no tienen la valentía necesaria o viven sin familia o vive su vida
 egoístamente,   por lo que les da lo mismo o porque son enemigos disimulados de
nuestra patria a la  cual quieren ver degradada, degenerada y rebajada a la obsecuencia
 a instituciones  extranjeras con lo cual, estamos despreciando  la libertad por la cual
 murieron nuestros  antepasados que en este mes de Septiembre recordaremos
 hipócritamente. Si se  levantaran de sus tumba ¿qué nos dirían a este respecto?
 Preguntarían: ¿Dónde  están hoy los que  trabajan por la libertad de aprender la verdad
 y vivir la verdad, y no que se nos imponga  autoritariamente aprender y vivir la mentira?;
¿ dónde están los padres y madres que aman a sus hijos y que no hacen nada por
 salvarlos?;¿ dónde están las autoridades que permiten  existir en nuestro territorio las
 instituciones que incentivan al aborto,  la no procreación - gracias a lo cual estamos
 con aumento de población CERO - ,  a la indefinición sexual con engaños e invenciones
 aberrantes  y absurdas, a los cuales sí se les escucha   y siguen,  al punto de hacer
 aprobar una ley innecesaria e inmoral?, en cambio  a la voz de la  Naturaleza y de
 la Ley Natural se les hacen oídos sordos, y  así, de esta manera,  ¿cómo podremos
 reír y alegrarnos con las Fiestas Patrias a sabiendas que no hemos sido fieles a las
 tradiciones valientes de nuestros antepasados , debido a lo cual un  psunami de
  inmoralidad e injusticias que  se nos viene encima. ¿ Vamos a quedar de  brazos
 cruzados y boca  callada para que no entren moscas? No olvidar que el que calla
otorga, es decir, acepta  las malas consecuencias que traerá para los casi 17 millones
 de habitantes...y también para sus propios hijos y nietos y  para sí mismo.
Y uds. , estimados comunicadores,¿ van a colaborar con el SI o con el NO? El SI
significará  el silencio de una muerte lenta anunciada especialmente para nuestros niños;
el NO significará "no al silencio", sino  para  trabajar hasta lograr   la vida en  verdad y
como herencia para las actuales y futuras
 generaciones, pero debemos recabar de las autoridades lo que se pide:
suprimir de la ley recién aprobada  los indebidos conceptos sexuales que dejan entender
 que la heterosexualidad es  lo mismo que la homosexualidad (enfermedad), pues sólo
basta con indicar  que debe decir HOMBRE Y MUJER. Yo sigo al NO y por eso estamos
 en esta campaña de hacer  conciencia de lo que estamos  viviendo y amenazados en
 la alegría y el Bien Común, POR NO hacer  nada  ¿Por qué?
Si no hacemos nada terminaremos, más temprano que  tarde, con la debacle económica
 como la de Europa, la cual se produce por causa de la ambición desenfrenada  y
 deshonestidad  y corrupción de las costumbres, POR NO RESPETAR LA ÉTICA...¡¡¡tal
 como en la  Antigua Roma!!!
 Prueba de ello  es lo que dijo un émulo de Mark Twain: "Los países salvajes se matan
entre ellos: los civilizados nos demandamos entre nostros", de donde podemos colegir
 que somos civilizados porque los juzgados y fiscalías viven atochados de personas y
 papeles por demandas desde un sueldo mínimo hasta miles de millones de pesos.
Con el proverbio "CORRIGE AL SABIO Y TE AMARÁ, CORRIGE AL NECIO Y TE
ABORRECERÁ", estaremos esperando sus pareceres y si en lo que se ha escrito  hay
 alguna idea que sea antiética, falsa, mentirosa u ofensiva agradeceré hacerlas saber a
 través de mi mail, porque, siendo yo Profesor de Ética, trataría de corregirme de inmediato
 para no engañar a quienes  deba enseñarla, por lo que trato de acercarme lo más que
 pueda a lo menos lejos  de ser SABIO, es decir,  desde +1  hacia +oo.
Un cordial saludo. MIGUEL
POR UNA PATRIA LIBRE DE INFUENCIAS DEGRADADAS Y CRIMINALES PARA
 QUE TRABAJEMOS  POR EL BIEN MORAL Y EL BIEN COMÚN DE CADA UNO DE
 SUS HABITANTES...¡¡¡¡¡¡¡TODO!!!!!!!

ESTIMADOS LEGISLADORES DIPUTADOS Y SENADORES:
Junto con saludarlos pasamos a expresarles con pena que la innecesaria ley antidiscriminación (Constitución Art. 1a, 1d, 1e) debiera llamarse “ley boomerang”, porque al lanzarla a su aplicación con la aprobación otorgada, los efectos malsanos se vuelven contra todos los habitantes de Chile, incluso contra los mismos que la aprobaron, pues arrollará a sus propios hijos y nietos (como se explica en el adjunto A LOS PADRES)

Esta campaña consiste en que los padres y apoderados de cada colegio hagan una lista con nombres, RUT, firma y curso, nombre colegio, rechazando la enseñanza sexual basada en una igualdad ficticia, inventada, mentirosa.

Aprovechando la oportunidad de estar dirigiéndome a Uds., para sugerir que en el Proyecto acuerdo 724. se considere la necesidad de incluir no sólo la obesidad sino también la necesidad de instalar Consultorios o Centros de Rehabilitación para homosexuales, porque también ellos necesitan VIVIR SANOS - aunque por otras causas - para lo cual es necesario también reconocer la Verdad de la enfermedad de estos compatriotas - a quienes se obliga a permanecer de por vida en tal estado - , para aquellos que lo pidan solamente, porque esa es la condición sine qua non para aplicarles el tratamiento, porque para el remedio de su mejoría no basta la lástima ni la compasión ni las palabras melifluas ni las leyes truchas y criminales, si miramos los art. 195 y 196 del Código Penal, sino un tratamiento que puede durar dos años o menos, según el interés que tenga el enfermo en mejorar.

Un salud cordial. MIGUEL (porque estamos en Septiembre)

POR NUESTROS HIJOS DE CUALQUIER COLOR POLÍTICO....¡¡¡¡TODO!!!!

CHILE:28.08.12

Los adjuntos  son una selección de Mensajes enviados desde hace dos años a nuestros legisladores y otros estamentos acerca del tema " el sexo y su Influencia en la vida personal y social". Una pauta a seguir, es leer primero "A LOS PADRES" y, en seguida, comenzar con ACUSACIÓN y continuar  en el orden en que están. También se pueden leer saltados de acuerdo al interés que despierte los título, pero al final, de cualquier modo que se haga, al final  se tendrá una visión más aproximadamente completa para comprender cómo la Ética se ha vulnerado gravemente y va a peor, pasando y pisoteando nuestro primer derecho de padres y madres  y tomar, por su parte,  decisiones conjuntas con los profesores y los padres y apoderados y pedir con prontitud una  completa explicación cerca del por qué ese atropello a muestro derecho fundamental e intransferible de padres , a la cual, estaríamos OPONIÉNDONOS.
En Chile tenemos la costumbre de reaccionar  cuando ya estamos atropellados, cuando lo mejor es anticiparse a lo que se ve que se nos  viene encima y, sobretodo, cuando reviste tanta importancia  las consecuencias graves que ello produciría en nuestra sociedad y convivencia, que es justamente lo que tratan de hacer en Ucrania: impedir que las malas costumbres y  la degradación de las que se tengan buenas, sean ingresadas por los dibujos animados para impactar negativamente en los niños - nuestros hijos y los  todos los padres o futuros padres - quienes no están preparados para defenderse.

ESTIMADOS COMPATRIOTAS Y EXTRANJEROS RESIDENTES EN CHILE:
Si les parece importante la salvación de nuestros hijos y nietos de una educación sexual degradada como  tiene la idea el Mineduc con la ley injusta y contraria a la primera de todas las leyes que es la Ley Natural o Conciencia o Recta Razón (sinónimos), al establecer la aberrante igualdad de  que da lo mismo ser heterosexual que homosexual,  por tanto, que las dos son opciones válidas,,,TENEMOS QUE ACTUAR EN CONSECUENCIA.  Si en la Aritmética Comercial  2+3=5  ¿ puede ser también 6? Sabemos que NOOO, por los graves problemas comerciales que se producirían. Más grave aún será  si se acepta esta mentira mental y legal...por tanto, si les parece importante ¡¡ algo debemos hacer!!
 LOS QUE  NO ESTAMOS  DE ACUERDO QUE LA HOMOSEXUALIDAD SEA UNA OPCIÓN VÁLIDA - UN 99 % - DEBEMOS MOVERNOS PREVENTIVAMENTE Y URGENTEMENTE. Hemos preguntado directamente a los Ministros de Educación y de Salud, las razones éticas que han tenido,  pero ninguna respuesta  hemos recibido .
Soy Profesor de Ética por lo que resalta para mí la inmoralidad que surge de tales acciones gubernamentales y la destrucción de la Ética, pues no podré enseñar tal indicación que es anti ética o, simplemente, inmoral y su enseñanza es criminal, según el art. 195 del Código Penal, por lo cual nadie lo debe hacer impúnemente .
Este mail está dirigido, como pueden ver, a los alcaldes para que también participen si es que tienen hijos o nietos junto con todos los servidores públicos que en ellas trabajan.

Les saludo cordialmente  y POR NUESTROS HIJOS...¡¡¡.TODO!!! .
MIGUEL.

En lo posible, reenviarlo a todos los que se pueda y serían cooperadores DE  la Virgen a través de LA MISIÓN CONTINENTAL POR INTERNET.