domingo, 14 de abril de 2013

MENSAJE Nº 42 RESUMEN Y ARENGA A LEGISLADORES



¡¡El mundo se mejora comenzando por uno mismo, cambiando, con la gracia de Dios, lo que no va en nuestra vida!! (BENEDICTO XVI)
SÓLO PARA CATÓLICOS, CHILENOS … Y VALIENTES (O QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD OBJETIVA, EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.

Mail:
miguelnzoric@yahoo.com

Blog:
http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com

Para la mejor comprensión de cada uno de los Mensajes es conveniente haber leído los anteriores, especialmente el Nº 1


ESTIMADAS  AUTORIDADES DE GOBIERNO 
YHONORABLESLEGISLADORES:                                                                                                                                                                                                

Si seguimos mudos y no hay quienes ladren fuerte con argumentos de la Constitución y de la Ética Natural y cuidado de la Naturaleza de cada persona- que son los principios básicos que desde que el hombre existe se han esgrimido en las familias, tribus, ciudades, naciones, con el acomodo de esos principios básicos al progreso de la humanidad como lo pide la Ética-,   iremos descendiendo a una degeneración de nuestras leyes  y de nuestras costumbres  nacionales y mundiales.

La ONU, OEA, ni ninguna institución dependientes de ellas o que trabajen con acuerdos internacionales  que son miles entre los cuales están todos los países, no siendo Chile la excepción,  no  quieren la mejoría  de los homosexuales, sino que los engañan manteniéndolos  en su mal para explotarlos y jugar con ellos como marionetas  para usarlos, consiguiéndoles  falsos derechos y leyes inmorales e inconstitucionales,  pues no respetan las bases de la Ética Universal, sino que se guían por  ridiculeces, ciencia ficción, arbitrariedades, falta de respeto a las personas y a los padres de familia, sembrar el odio al por nacer como a un enemigo que hay que matar, enviar al suicidio a los que quieren cambiar su enfermedad mental, porque  se les niega ese derecho humano a la salud.  Esas ridiculeces y estupideces sin embargo, nuestras autoridades y representantes ¡las acogen y las aprueban!  y sobre esa base de criterios  aberrantes dictaron la ley 20609 y ¿se seguirá con la del matrimonio homosexual?             .
He preguntado a esas instituciones internacionales  ONU, OEA, Corte IDH, Instituto NDH,  OPS, OMS ¿cuál es la Ética que usan y sus principios para que podamos entenderlos y, así, los profesores de Ética podamos ayudarles? No me respondieron con un libro o documento donde estén desarrollados los principios básicos y su aplicación práctica de ellos – porque no existe -, sino me enviaron una nutrida información respecto a las sentencias emitidas por la      CorteIdd.hh y el Instituto-Ndd.hh, - entre los cuales  la de “Atala vs. Chile” - cuya lectura demoró varios días para al final llegar a la conclusión que lo que mueve a estas instituciones es una pseudoética,  sus principios básicos es: privilegiar el triunfo de la homosexualidad en todas sus formas de acuerdo a la teoría de género, la cual, siendo teoría, no debiera haberse comenzado  a  legislar  sin esperar el resultado de su aplicación, pues faltaba la comprobación de los beneficios que tales disposiciones traerían a la Humanidad. ¡Ya las conocemos! Vemos que no sirven para nada bueno, solamente para procurar males y la muerte  en cada individuo en todas las distintas naciones  de la tierra, contaminando  la tierra, el aire y el mar…etc. (Leer en internet la Dra. Phillis Mulenix), por tanto si esos son los malos resultados, debiera ser rechazada. Esa es la simple y fría conclusión de la Estadística. Y  con esa pseudoética  taparon la boca a nuestra Corte Suprema de Chile, a pesar que de acuerdo a nuestras leyes  tenía toda la razón,  pero como borregos agacharon la cabeza y  el Gobierno de Chile fue multado con millones. Este juicio ganado con la  pseudoética  demuestra que aplicaron su principio de primero la homosexualidad  por sobre la heterosexualidad, ¿Por qué aprovechándose de convenios internacionales, las estupideces que se les ocurre arbitrariamente  tienen mayor valor que la sana mente de nuestra Constitución y Leyes que estén de acuerdo con ella? ¿DÓNDE ESTÁN LOS PROFESIONALES Y ABOGADOS honestos que se levantaron a defender nuestras leyes? ¿Dónde están los abogados  de la universidades, que pudieron asesorar y obtener  recursos de inconstitucionalidad de la ley 20609 y de la de matrimonios homosexuales? ¡¡CÓMO PUEDE HABER TAN POCA VALENTÍA HUMANA desde el Presidente de la República  hasta los Legisladores!! Grandes abogados , que   sabiendo lo que se debió hacer durante el proyecto de la ley 20609: un recurso de inaplicabilidad – yo, sin ser abogado   estuve tratando de hacerlo ver por los Legisladores y Gobierno  y la Iglesia en tantos art. de la Constitución que fueron mancillados, por lo que debió ser rechazado el proyecto- …y ¡¡ NADIE HIZO NADA!! Actuaron como espectadores, dejando  sin asesoría a nuestros gobernantes y legisladores, quienes no pueden saberlo todo.  Y, ahora que todavía hay tiempo para presentar  recursos de  inconstitucionalidad para la ley de matrimonio homosexual ¿qué se está preparando entre  los responsables y sus asesores jurídicos? El daño que se ha hecho a los gays con la ley 20609 – que se les dice falsamente que los beneficia – es enorme. Salía en HOyXHOY  que ellos mismos se autodiscriminan,  por encontrarse distintos, porque es a la  vista de ellos  mismos  una ley ridícula , pues nada les cambia de su realidad mental y , sin embargo,  tan perjudicial, porque si son sanos – mentirosamente- no necesitan mejoría   y así los dejan  esperando  la muerte y el infierno. En efecto, la inmoral ley 20609, hace que el Gobierno a través del Minsal  sea culpable de negación criminal de cumplir su deber  y  niegue aplicar el art. 19,9 respecto a la   salud mental  y la rehabilitación a los gays, pues en el PLAN DE SALUD MENTAL PARA 2013-2020 ellos no son considerados y los gays cristianos si no se mejoran no podrán dejar las prácticas torcidas  de la naturaleza y la conciencia y, por tanto, están condenados  – de lo cual se quejan Movilh y Todomjora y F. Iguales-,  a la autodiscriminación, al estrés, a la muerte por enfermedades y/o al suicidio (ver estadísticas internet de la OPS y de Chile).¿Y por qué ellos no los mejoran? Porque les dicen mentirosamente  que no tienen mejoría.
 De esta manera no sólo afecta su derecho a la salud del cuerpo y de la mente, sino que también invade y atropella otro derecho  humano que es el de la fe religiosa. En efecto, los gays católicos – y cristianos en general - para salvar su alma del infierno deben abandonar las prácticas sexuales torcidas de las cuales, si no se les ayuda por un tratamiento de rehabilitación, no pueden cambiar y, por tanto, tampoco salvarse del infierno eterno. Sabemos que la Constitución prohíbe el que un derecho de los nombrados impida  el goce  de otro, es decir, impide la lucha o “gallito”entre derechos humanos, porque si buscamos cuál es el más importante no hay duda que es el primero: el derecho a la vida de donde surgen los demás. Si se aprobara la ley del matrimonio homosexual con mayor razón los dejan  más impedidos de esa salvación religiosa y espiritual eternas, por el engaño que conlleva de hacerles creer que ellos están tan sanos como los sanos heterosexuales. Sin embargo, hay quienes quieren dejar este camino, pero necesitan la rehabilitación  criminalmente negada por nuestro propio gobierno y legisladores.
Mark Twain decía: -Se aconseja que cuando estés enojado cuenta hasta diez  y            después…¡¡MALDICE!! No llegaré a maldecir, pero sí llegan a mi mente pensamientos profanos por tener  que ver  y escuchar a la gente  que dice que se siente defraudada  por ver estas leyes degeneradas y este ambiente  de degradación y muerte moral y espiritual que estamos viviendo, sin respeto entre sus conciudadanos, por  la falta de respeto que nuestras propias autoridades de gobierno tiene para aquellos a los que dice servir Art. 1: “El Estado  está al servicio de la persona humana”, y si los representantes del gobierno y los legisladores  no respetan a la persona humana  ¿cómo pueden pedir  el aprecio o respeto  de sus habitantes? ¿Cómo pueden extrañarse de que lo sembrado esté produciendo frutos  de convivencia  de lo cual nos lamentamos y de lo cual ningún chileno está contento? No sólo de economía vive el hombre, porque este necesita una vida digna la cual está dada por la Naturaleza y la conciencia y eso no lo ha cumplido como se  esperaba. Personas sencillas, pero con la dignidad moral bien puesta, dicen claramente que no se entiende como hemos llegando  a este ambiente de inmoralidad  destruyendo las buenas costumbres, incluso a la misma ley  y esto producido por nuestros mismos representantes y legisladores a quienes nosotros mismos elegimos y que como padres  y madres estamos viendo la falta de respeto hacia “los primeros educadores de sus hijos” Art. 19,N, pues atropellando ese derecho del delicado tema de la enseñanza sexual sana (heterosexual), se permiten introducir  los aspectos  ridículos ya comentados,  y sin autorización de los padres, en los planes de educación de los colegios.
 Por último, una ley inmoral, antinatural, contraria a la persona no  es una ley respetable y, por tanto, no merece obediencia, por ser ridícula y arbitraria por tanto, nuestras instituciones  de integración social  y personas que estén bien puestas en la dignidad y honestidad de la Ética Universal  bien podríamos   demostrar jurídicamente tal aseveración  para solicitar la anulación o modificación de esa ley 20609 y, al mismo tiempo, abrir consultorios donde se proceda a recibir a todo gay que quiera cambiar para lo cual basta que de  los miles de profesionales  de Chile: abogados, doctores, psicólogos, psiquiatras, médicos, profesores  bien puestos en la Ética Universal  quieran defender  y  ayudar a estos hermanos chilenos que están abandonados criminalmente por el Gobierno de turno a través del Minsal faltando al art. 19,9 de nuestra Constitución “la salud y la rehabilitación” de quienes los necesitan. En efecto, son discriminados de este derecho a la salud y rehabilitación y abandonados a su suerte  por los mismos que están para mejorarlos…esperando su deceso por enfermedades de todo tipo  o suicidio. ¿Puede ser esta una actitud de “servicio a las personas”?

 Unirse a la Dra. Ismini  Anastassiou como tan valientemente lo hizo  comentado en internet por   IsFem:  “A los niños se les debe decir que la homosexualidad es un trastorno y que  se puede mejorar” 12 Octubre, 2012 49                                                                      COMENTARIOS La directora de Isfem, la entidad que organizó el polémico seminario en la UC donde se trató la homosexualidad como “un trastorno” que se puede “reparar”, dice que la comunidad gay fue intolerante al no dejar realizar el encuentro “al que no estaban invitados” y reclaman que el ministro Beyer tiene un sesgo frente al tema por haber participado en la fundación Iguales. “El ministro debería defender el bien común y ¿a qué corresponde el bien común? A la sana educación de los hijos, donde el derecho preferente de los padres está sobre el derecho del Estado de educar”. Arts. 19.9  y  19,N
Desde esa fecha ¿ quién o quiénes salieron en defensa de ella y su labor de la recta         educación y vida sexual?¿Dónde están los defensores de  la libertad para exponer la VERDAD de la sexualidad?¿Por qué activistas de las instituciones perversas Movilh, Fund. Iguales, Todomejora pueden darse el lujo de atropellar eventos en lugares independientes de ellos, privando a otros del derecho de seguir sus propias convicciones, sobre todo si son las VERDADERAS, y eso que se dicen respetuosos de los dd.hh? ¿Dónde están los legisladores que salieron a defender lo que es favorable a la Ética y la Ley? ¿Dónde estuvieron los Ministros de Salud y de Educación enviados por el propio P. de la R. que no apoyaron con sus declaraciones y guardaron silencio ante una actitud prepotente, discriminatoria, arbitraria de esas instituciones gay a las cuales tanto miedo le tienen  que claudican los valores morales de toda la población de Chile y callan  ante ellos a quienes debieron llamar la atención porque para ser respetado hay que respetar?. De nuevo preguntamos ¿qué dirían nuestros gloriosos antepasados de la  valentía  de sus hijos  actuales? Pues, ¡¡YA NO HAY VALIENTES EN CHILE PARA DEFENDER LA VERDAD Y LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD!! ¿Y si se llegan a dar cuenta que nuestras autoridades y legisladores están amedrentados o vendidos a esas perversas instituciones de engaño y muerte? Pues…no me atrevo a escribirlo porque serían palabras irreproducibles para no “ofender a los poco-valientes” ni al computador.
Si no se defiende a la Ética Universal como base de la Ley tendremos las aberraciones más grandes en nuestra sana legislación,y comenzará a hacer agua y a hundirse,  lo que ya comenzó con la ley 20609, porque ¿cuál es, entonces,  la base de esta ley? NO ES LA ÉTICA UNIVERSAL con la cual todos en el mundo nos entendemos, ya lo demostramos.  ¿Y si no es esta Ética  con cuál la remplazan? Pues, lo estamos viendo, por :  la arbitrariedad del poder de turno, la estupidez, la degradación mental de quienes inducen a las personas a criterios aberrantes  que ya hemos  especificado. ¿Cuál es, entonces, más exactamente? También lo estamos viendo: las expresiones insulsas de “orientación sexual” e “identidad de género”, impuestas arbitrariamente sin ninguna explicación, cuyo significado nadie conoce exactamente, y se  ignoraron cual era - pues ni nuestra Carta Magna, ni la ley 20609, ni ningún Código ni leyes  las consigna -, por tanto,  son expresiones que no tienen razón de ser  ni  ningún valor  ético ni jurídico ni médico dentro de la base de nuestra legislación y  así, en esta ignorancia,  no debió aprobarse tal ley, por ser contraria a nuestra Constitución al ordenamiento jurídico y ética universal, y,  por tanto,  vienen a ser como células cancerosas que van   poco a poco cubriendo toda la legislación existente con otras leyes arbitrarias y sin razón que seguirán surgiendo con esa pseudoética.
 ¿Quién tendría que  salir a defender y exigir reparación y explicación al gobierno que tiene insolentadas al Movilh, Fund. Iguales, Todomejora, pues lo que ellas piden  desde el P. de la R. hacia abajo salen presurosos a protegerlas  y defenderlas?, pues, el mundo al revés, es decir, dado que no se  hizo por  aquellos que están para eso por deber de conciencia y por amor a la Patria y, más encima,  porque les  pagan para que lo hagan, como son:  no el Gobierno y sus Ministros, ni los legisladores, los comité de Ética del Congreso, ni el Congreso  pleno,  ni el Tribunal Constitucional  ni Contraloría General  ni los medios de comunicación, ni la Corte Suprema que más encima fue humillada por la Corte Idh, ni…¿¡pero, por qué no!? Porque todos dejaron pasar  el proyecto sin hacer el reparo A LAS TONTAS Y ENFERMAS EXPRESIONES “ORIENTACIÓN SEXUAL” E “IDENTIDAD DE GÉNERO”, que son el nombre del trastorno que sufren los homosexuales. Visto así las cosas, hasta un ciego se da cuenta que se está increíblemente  igualando lo sano con lo enfermo, pero como no existe ninguna definición responsable de ellas en ninguna parte ni siquiera en la propia ley 20609 – lo que es obvio, puesto que es imposible explicar lo inexplicable – nadie pudo darse cuenta de esta falacia y así, como se dice en chileno “les metieron la maula” o  les pasaron “el cuento del tío” o “los pasaron por el aro” o…
“A los niños se les debe decir que la homosexualidad es un trastorno y se puede mejorar” http://www.theclinic.cl/etiqueta/isfem/#comments        La directora de Isfem, la entidad que organizó el polémico seminario en la UC donde se trató la homosexualidad como “un trastorno” que se puede “reparar”, dice que la comunidad gay fue intolerante al no dejar realizar el encuentro “al que no estaban invitados” y reclaman que el ministro Beyer tiene un sesgo frente al tema por haber participado en la fundación Iguales. “El ministro debería defender el bien común y ¿a qué corresponde el bien común? A la sana educación de los hijos, donde el derecho preferente de los padres está sobre el derecho del Estado de educar”.
Por lo tanto, de nueo,   a ¿quién o quienes les corresponderá tal misión ya que estamos abandonados de nuestras autoridades y legisladores? Pues, SÓLO LE QUEDA LEVANTAR LA VOZ A LAS FAMILIAS que sufren las consecuencias del relajamiento de las buenas costumbres conforme a la Ética y los legisladores tendrán cada vez menos espacio para aplicar la Ética Universal, pues si las leyes están a merced del libre albedrío, a la  arbitrariedad de los gobiernos de turno o de los gustos y ganas de las instituciones internacionales, entonces entre nuestras autoridades y legisladores se necesitarán solamente corderos y borregos que agachen la cabeza y hagan lo que se les dice. .. y ¡¡¡ADIÓS MI  CHILE  LINDO!!!
Y nosotros ¿contemplamos impávidos la falta de libertad para  realizar y defender las acciones que la VOZ DE NUESTROS ANTEPASADOS nos pide y la Ley Natural y nuestra Naturaleza nos señala. (Art. 19.T) ¿Cómo podemos ser tan cobardes? Los heterosexuales  somos mayoría y la estamos perdiendo por estas ¿“pequeñas cosas”?. Y el Ministro Beyer se pasea ¿orgulloso? en la marcha del “Orgullo de ser  gay”,  otra comprobación de la preponderancia de la homosexualidad sobre la heterosexualidad; comenzó con los planes de educación  de la igualdad entre heterosexualidad y homosexualidad, desde prebásica (2 años) por medio de dibujos y palabras; se ríe del primer derecho de los padres en la educación sexual que debiera ser  materia exclusiva de  los padres, de nuevo otra comprobación. Se podría pedir que se entregue a los padres un instructivo para que sólo  ellos directamente lo pasen a sus hijos seleccionando lo que ellos quieran o no quieran. Esta materia no debe ser explicada en las escuelas a voluntad de ningún profesor – que puede ser gay -, a menos que sean las  buenas costumbres que es necesario para sí mismos y para relacionarse con los demás de acuerdo a la Ética Universal,  pero ¡¡NADIE!! debe influenciar directamente  a nuestros hijos con educación sexual, pues el gobierno da  la instrucción para ser un ente positivo hacia el Bien Común y cuidar la relación social,   pero la educación la dan los padres. Pero si el gobierno actúa  EN CONTRA LA VOLUNTAD DE LOS PADRES  sería  una  intromisión, prepotencia y arbitrariedad irrespetuosa hacia Chile mismo que producirá además una reacción negativa contra él mismo. ¿Quiénes, como chilenos,  pueden estar contentos con esta actuación de corromper las buenas costumbres y de negar la salud a  un grupo de enfermos y de aceptar el aborto?  ¿Qué diremos a nuestros antepasados y cuánto nos falta para ir a verlos? ¿Qué les vamos a decir cuando nos pregunten qué hicimos para salvar a nuestros hermanos cristianos de su salud  y del infierno? Diremos que nos dejamos amedrentar por el qué dirán, por el qué nos van a decir o a gritar, o el escándalo que los activistas de esas instituciones perversas tienen preparados…la conclusión es clara: preguntarán  ¿a quién servimos: a la persona humana o a instituciones extranjeras? ¿Y qué debemos esperar de nosotros  mismos? ¿Que  Chile está inundado de sexo degradante y desfachatado?¿Dónde están los diez diputados que pedirán revisar la ley 20609 para eliminar esas expresiones insulsas, para evitar nuevas leyes inmorales?, o ¿agacharemos la cabeza ante ellos, esperando el charchazo o la palabra profana que duele  y perdura  más ?
 Con ellos se podría elevar una solicitud de Centros de Rehabilitación ante el Minsal reclamando GRAVE  falta de atención de salud por parte del Gobierno según art.1d) ye)  y art. 19.9  entre otros varios: Art. 6 ; 7; 19.1; 19.3 a; 
Pero también ese mismo grupo podría estar  siendo tratado por profesionales  patriotas,  no importa que el gobierno – haga lo posible por demorarlos, porque  no los quiere - de turno  se demore en tener que abrir tales centros de rehabilitación como con los alcohólicos y drogadictos. Este grupo de gays con la orientación del equipo de abogados  podrían concurrir también al Pdte. de la R,  y a los Legisladores a pedir la salud y rehabilitación, porque no sirve de nada acoger  a ese grupo para que tengan un lugar para jugar pinpon, ver tele o hacer vida social, sin decirles claramente que si no se mejoran de su enfermedad y no se dejan de prácticas homosexuales, tienen el suicidio en el horizonte y tienen el infierno eterno  asegurado. Si no son ayudados por el Minsal u otras instituciones  que quieran orientarlos hacia la heterosexualidad,¡¡ se deberá toda la vida fingir y  disimular como si no pasara nada con ellos!! lo cual como es desagradable a nuestra propia conciencia, se les trata de evitar y ellos, por su lado,  se autodiscriminan  y así la convivencia integracionista se hace difícil mantener por mucho rato.  TODOS ENTENDEMOS la voz de nuestra naturaleza humana y de la conciencia moral con las cuales nacemos, pero ¿quiénes entienden  estas elucubraciones mentales de mentes degeneradoras y de otras con expresiones  de ciencia ficción y engañosa? ¡¡¡Ni los mismos que hicieron el proyecto ni los que lo aprobaron las entendieron, en su verdadera verdad!!!...¿o no?
Fácilmente, entonces, se puede en un  próximo  proyecto, presentar dos nuevos criterios en forma bruja, ya que nuestros legisladores  no les interesa su significado: “orientación potable” (que indica simplemente un alchólico; u “orientación volátil” (un drogadicto) y así, con palabras eufemísticas se disimulan las enfermedades y se declaran sanas las personas y ¡¡dejémoslas tranquilas en  su vicio!! Es lo que pasa con “orientación sexual” e “identidad de género” que nadie sabe su significado, pero se le asigna significados mentirosos,  antinaturales e inmorales.
POR TODAS ESTAS RAZONES captadas por nuestros ciudadanos, los cuales, en conversaciones tenidas,  sin saberlo expresar como aquí aparece, no están de acuerdo con lo que hace el Gobierno al presentar proyectos degenerados y gente pobre dicen que votaron  por éste gobierno pensando que siempre estarían amparados en las buenas costumbres, porque esto lo captan en el día a día y en cada instante del día, pues como son cosas de  nuestra naturaleza  humana y de conciencia, ambas universales y,  por tanto,  que son  común a todas las personas, no es difícil comprenderlas, aprobarlas o rechazarlas por todos, lo difícil es cuando se está viendo el sol tener que decir, estamos de noche;  en cambio, las actividades económicas se les hace difícil comprenderlas con los porcentajes, las comparaciones estadísticas, etc.
EN SUMA QUE ESTE GOBIERNO PASARÁ A LA HISTORIA no tanto  por los bienes materiales y desarrollo económico, que efectivamente es bastante más que en los otros, pero que quedará anulado o disminuido por el hecho de que en vez de haber reafirmado los valores morales eternos, reponiendo la Ética obligatoria en los planes educativos desde prebásica de acuerdo a las etapas de vida – y que ahora vemos cuánta falta ha hecho en quienes tuvieron que aprobar  esta ley -  HA SIDO EL GOBIERNO QUE MÁS HA HECHO POR LAS LEYES  DEGENERADAS Y DESTRUCTORAS DE LAS BUENAS COSTUMBRES ÉTICAS, pues lo que no hizo la Concertación en dieciséis años lo hizo  este en dos años y va a más. En efecto, va  por la ley matrimonio homosexual, la cual no debe pasar  su gobierno,  según palabras propias del P. de la R. Palabras que suenan a orgullo de hacer “buenas” cosas importantes.
 Pero, mutatis mutandi,  estaríamos frente al ridículo eslogan que les hacer repetir a estos chilenos enfermos “el orgullo gay”…y con perdón de ellos ¿orgullo de qué? ¿de estar enfermos? Y no se dan cuenta del engaño y juego que hacen con ellos. Lo mismo aquí, ¿de qué orgullo podemos hablar  del hecho de haber degenerado nuestro ordenamiento jurídico y destruido  el ordenamiento de las buenas costumbres en las familias con leyes que están contra la Constitución Política de la República de Chile por los mismos que  juraron o prometieron cumplirla y hacerla respetar?
Pensamos que en vez de apurarse por sacar nuevas leyes inmorales, se debieran apurarse por  presentar una petición  de apertura- para quienes lo pidan - de Centros de Rehabilitación Art. 19,9 de la Constitución  y de revisión de la ley 20609 que fue la aguja para pasar el hilo sucio que son las demás leyes inmorales que nos invadirán y suprimir las  expresiones insulsas ya comentadas  y oponerse a legislar sobre el matrimonio homosexual, pues existen leyes y asociaciones humanas con personalidad jurídica o sin ellas, sociedades de hecho, o acuerdos legalizados notarialmente, etc que pueden  suplir cualquiera formalización de voluntades, ¡¡¡PERO NO DARLE UN  VALOR IGUAL  QUE AL MATRIMONIO!!!  ni  que use ese nombre, pues sería otra ley de ficción mental, basada en la anterior.
Si el gobierno hiciera este reforzamiento de las leyes morales,  sería la mejor acción que todos  los ciudadanos entenderían y apoyarían, pues se dan cuenta que hay que ser ¡¡¡VALIENTES Y QUE VERDADERAMENTE HACE SENTIRSE PROTEGIDAS  A LAS FAMILIAS !!!...porque, si otros países actuaron mal, ¿por qué nosotros tenemos que hacer lo mismo? ¿Por qué en vez de ser paladines y líderes de lo justo, digno, honesto,  y defensores de la recta razón como corresponde a todo HOMBRE COMPLETO – que ya no son niños ni adolecentes, es decir, pocohombres -, tenemos  que humillarnos ante los poderes internacionales, DAÑANDO LA BASE DE NUESTRA PATRIA QUE ES LA FAMILIA  y dejando en la vergüenza y en el desprecio nuestra legislación, donde se saltan todos los cánones legales, naturales y éticos en la que está apoyada nuestra Carta Magna y todas las leyes, menos las que estamos señalando ahora? ¿Qué podemos decir de nuestras autoridades y legisladores de turno? EN LA MENTE DE NUESTROS ANTEPASADOS HA DEBIDO AFLORAR  TRISTEMENTE,  PERO FURIOSAMENTE, VARIOS CHILENISMOS IRREPRODUCIBLES,  PERO DE UN  FÁCIL IMAGINAR… ¡¡¡y felices sueños, si se puede!!!
¡¡¡CORRIGE AL SABIO Y TE AMARÁ, CORRIGE AL NECIO Y TE ABORRECERÁ!!! (Prov.)
Un cordial saludo. MIGUEL

martes, 9 de abril de 2013

MENSAJE Nº 41 NUEVOS MAIL E INFORMACIONES


¡¡El mundo se mejora comenzando por uno mismo, cambiando, con la gracia de Dios, lo que no va en nuestra vida!! (BENEDICTO XVI)
SÓLO PARA CATÓLICOS, CHILENOS … Y VALIENTES (O QUE BUSQUEN SERLO), SIN MIEDO A LA VERDAD OBJETIVA, EN CASO CONTRARIO, NO SIGAS LEYENDO.

Mail:
miguelnzoric@yahoo.com

Blog:
http://salvemoselalmadelapatria.blogspot.com

Para la mejor comprensión de cada uno de los Mensajes es conveniente haber leído los anteriores, especialmente el Nº 1

ESTIMADOS  SACERDOTES:   05.04.13
Estoy leyendo la promoción que vuestra congregación  hizo en la Hoja del Domingo, la cual dice:
“ Los  NN  seguimos a Jesús  ¿hecho?  de María, para la salvación del mundo”.                  COMENTARIO: Esto no es nada extraordinario , pues por el bautismo ya estamos comprometidos con  Jesús HIJO de MARÍA. (Usar la palabra “hecho” no parece muy feliz para referirse a la relación Hijo-Madre. Con los que  se ama se usan palabras de amor y respeto, más aún cuando que se les debe tal trato).
“…queremos anunciar la Buena Nueva de Jesús al estilo de la virgen (Virgen) María en la sociedad actual”.
¿Cuál es el estilo de la Virgen María? VEAMOSLO:
  “…yo no conozco varón”, es decir, por la humildad, oración, el estudio,  la caridad y el servicio  constantes se guarda la castidad.
  “Hágase en mí según tu palabra”. Un SÍ QUE PERMANECIÓ  SÍ, y no un Sí,Sí,sí,sí,sí que va disminuyendo a través del tiempo y de la TLM  y QUE A VECES  LLEGA   a un NO, en vez de ir creciendo para santificarse más.
  “¿Por qué nos has hecho esto?”:  Lo cual nos lo dice a cada uno de nosotros para QUE REACCIONEMOS  y no caigamos en el abandono de la liturgia y oración  personal. Jesús quería estar en la Casa de su Padre y la sociedad actual  quiere estar lejos de los  Templos. ¿Por qué? Porque los párrocos también están lejos con liturgias sin amor, sólo  por cumplir.
“Hijo, no tienen vino”: preocupada de las cosas materiales de un matrimonio y familia y así de las mil necesidades y problemas personales y familiares que tenemos.
“Hagan lo que Él les diga” en las  Bodas de Caná: pero  también Jesús ha  dicho miles de frases en los Evangelios que San Pablo sintetizó muy bien en “ tened los mismos pensamientos y sentimientos de Cristo”.                                                                           
Dicen que quieren anunciar la Buena Nueva al mundo, pero cómo se podrá conseguir si sus sacerdotes son mudos para predicar la palabra durante tres o cuatro minutos siquiera en las misas de semana. ¡¡NINGUNA MISA SIN PREDICACIÓN!! Estableció el Vaticano II. Porque no hay misas de 1ª, 2ª o 3ª clases. Si el Pan de la Palabra falta ¿cómo se va a lograr anunciar al mundo?
Por eso, cuando se pide Vocaciones en las misas o en una Bendición con el Santísimo  de cinco a ocho minutos, yo le digo al Señor que sea para  esas congregaciones o seminarios donde de verdad les van a llevar en alas de la piedad, la liturgia, la Exposición del Santísimo  que les incremente el amor a Jesús y María, en los lugares donde no haya TLM, porque estas otras lo único que van a hacer es que pierdan el impulso ansioso de entregarse  a la voluntad de Dios en ese SÍ de la Virgen  y vayan cayendo como un volantín  cuando el viento comienza a disminuir hasta el suelo. De la piedad y liturgia se obtiene el impulso misionero del Espíritu Santo y no del odio de clases ni de la construcción de un  reino terrenal  basado en el odio de clases, aunque se entregue hipócritamente disimulado de Evangelio. No quiero  que jóvenes con  vocación ingresen engañados a buscar conocer más a Jesús y encuentren un desamor hacia Él, para que después de cinco años o menos, estén pensando en retirarse.
Pero es que estas otras, si no tienen vocaciones van a desaparecer. Si están haciendo daño a la Iglesia y a sus feligreses, estaría mejor que dejen de existir, tal como decía un fundador  respecto a su fundación “si se desvía un ápice de los estatutos espirituales de la congregación, ¡que desaparezca!”
CONCLUSIÓN: Si no se vive “con los mismos pensamientos y sentimientos de Jesús, si no se conoce ni se practica el estilo de María, si se quiere abandonar ciertas reglas  o estipulaciones de los fundamentos espirituales, la sociedad actual  no verá nada nuevo para ella, pues los mismos curas y religiosos actúan  tan faltos  de piedad  como ellos, entonces, ¿dónde está la diferencia? ¿Si  un joven con vocación que estuvo cuidando de su cuerpo y espíritu llega a un lugar de santificación que no tiene nada de eso, qué va a ser de él allí? Si en el seminario no existe piedad del corazón, le enseñan la Teología TLM en vez de la de Santo Tomás, ya existe una desobediencia  a la formación de un sacerdote católico como debe ser en lo espiritual  y filosófico.
Y así se puede seguir  estableciendo por qué no hay vocaciones ;  el no buen ejemplo de los mismos sacerdotes y religiosos que quieren dar a conocer sus propios pensamientos  por sobre los de Jesús o en materias que están en proceso de opinión y por tanto no son todavía doctrina
católica y/o en materias que no son de su competencia  y ¿cuál es ésta? ¡Servir en santidad para santificar a sus ovejas y corderos y no transformarse en mercenarios!
Los cánones  224 al 231 señalan la preocupación que deben tener los licos católicos por su Iglesia.
“Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te aborrecerá”. (Prov.)
UN CORDIAL SALUDO.


ESTIMADOS LEGISLADORES:         05.04.13
“Finalmente, Joaquín Godoy precisó que “nuestra región tiene parlamentarios de primer nivel y esperemos que se traduzca en un liderazgo que sirva para que siga creciendo. Eso es lo que nosotros queremos construir, y ese va a ser mi rol desde la Mesa de la Cámara.
DIJO: Sobre todo que es un privilegio poder defender desde el corazón de la democracia, el desarrollo de nuestro país.
COMENTARIO: Nuestros ciudadanos  quizás . en su gran mayoría, no están capacitados para entender  las explicaciones  del  desarrollo  económico con sus porcentajes  y términos técnicos y económicos, pero sí pueden comprender  aquello que todos  captamos que tenemos desde nuestra concepción : UNA NATURALEZA HUMANA  Y  UNA CONCIENCIA o  RECTA RAZÓN, LLAMADA LEY NATURAL con las cuales juzgamos y  tomamos decisiones para el bien personal y  Bien Común.
 En efecto, PREGÚNTENLE A LAS PERSONAS CUANDO SE ACERQUEN A LA GENTE. Es  cosa de tocar la homosexualidad y su ley 20609 para que personas bien puestas en sus dos bases y estando tranquilas, salten  y comiencen a despotricar  indignadas  y enfurecidas contra los gay asquerosos(as)   que públicamente dan espectáculos repugnantes  en la Plaza  ¿autorizados por  esa ley? ¿En qué  quedaron las buenas costumbres basadas en la Ética?¿ Y por qué el Congreso  se negó  a  defender desde el corazón de la democracia, el desarrollo  moral de nuestro país, sino que al revés, se  ha abusado de las mayorías para pervertir nuestras  leyes con  enfoques ridículos y aberrantes  y así  arbitraria y abusivamente se ha aprobado en contra de la Nación tales barbaridades  de sexo degenerado?.
 ¡¡ESA ES LA VERDAD  QUE TODO EL MUNDO VE!! Los mismos gays  han aumentado su  autodiscriminación, pues  se dan cuenta que es una mentira  esa ley 20609 y a los que piden cambiar se les niega tal mejoría, en circunstancias que esto es lo que deben hacer la OMS, OPS, la ONU, el Minsal, el Movilh, todomejora, f.Iguales entre miles de otros y no lo hacen y, después se quejan de tanto que sufren sus “defendidos y beneficiados” que mueren rápido y hasta llegan al suicidio en número no poco.
No sólo de economía vive el hombre y la mujer, sino de aspectos  más complejos y completos que los que necesita el bruto irracional. En efecto, si  falla alguno de sus tres pilares de su propio desarrollo de todo ser humano: corporal, sicológico y espiritual, deja de ser HOMBRE  y se queda POCO-HOMBRE a la espera de irse desarrollando de acuerdo a sus etapas del crecimiento. Como pasa con todo niño. Pero si este queda  pegado en una etapa y no sigue su propio desarrollo  en estos tres aspectos indica que ha sufrido un trastorno, una decisión equivocada normalmente miedo a ser adultos , miedo a ser padre  o madre  y responsabilizarse de tal condición, por eso hay quienes  elijen  ser gays y lesbianas para no tener hijos.
DIJO: Creo que el Congreso está desprestigiado y nuestro rol tiene que ser prestigiarlo y acercarlo a la ciudadanía”,
COMENTARIO:  Efectivamente es así, de ahí que los chistes de políticos= corrupción sean celebrados. Y aquí está la demostración de lo comentado anteriormente: la gente no les critica por porcentajes más o porcentajes menos, sino por la falta de moral o ética en sus actuaciones.
¿Cómo es posible que se haya sacado de la enseñanza  la Ciencia Ética hace ya varias décadas? Por eso es que hoy nadie quiere quemarse defendiendo la Ética y su aplicación a las leyes,   ni decir sin tapujos  que  una ley sin ética universal  es inmoral y , por tanto, contraria al  Bien Común… ¡¡DIGAN LO QUE DIGAN LOS DEMÁS!!
 Lo mismo hicieron con los  clásicos españoles que tanto aportaron a la formación ética de los ciudadanos con el buen ejemplo de hombres valerosos y dignos. ¿A quién les convino tal supresión? Para  nuestros jóvenes  fue un perjuicio   irreparables  para esas generaciones ya pasadas, lo cual lo estamos viendo en la vida de nuestra Nación: la delincuencia, la  degeneración de costumbres, el triunfo del libre albedrío sobre la libertad, la corrupción, el dinero fácil, el dinero mal habido, el engaño constante, etc. Los que ganaron fueron esas instituciones perversas que viven con ideas fijas enfermas de sexo degenerado.
¿Cómo podemos extrañarnos entonces que tal estado de cosas está llegando a nuestras leyes mismas? ¿Y quién las propone y las aprueban? Los que nunca tuvieron Ética y, por tanto, tampoco convicciones  éticas heroicas  de Bien Común.  Y esto en todo el mundo. Con esta carencia de ética en  las autoridades y legisladores  vamos a llegar a un caos y a un descriterio  para gobernar  y que afectará también a la justicia . más aún de lo que ya está – con lo cual nada tendrá bases ni principios, sino sólo acuerdos internacionales…¿Sodoma y Gomorra  moderna?
CONCLUSIÓN: ¿La gente sencilla  entiende más de Ética que nuestras autoridades y legisladores? Y, sin embargo, se suele escuchar entre los políticos que tal o cuál no tiene ética en su actuar. Es decir, la Ética es buena para espetarla en contra de los contrarios políticos, pero no para practicarla uno mismo.
DIJO: Creo que el Congreso está desprestigiado y nuestro rol tiene que ser prestigiarlo y acercarlo a la ciudadanía”.
Las buenas intenciones y buenos propósitos es lo primero, aunque se dice que el infierno está lleno de buenas  intenciones.
Si no van a mejorar el prestigio  de la Cámara de Diputados   mejorando la Ética de sus actuaciones …, ¡¡¡¡MEJOR ES QUE NO SE ACERQUEN A LA GENTE!!!!
Un cordial saludo. MIGUEL


https://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#inbox/13dd8e227a4250e0                     13.03.13                                Nuevo estudio confirma efecto abortivo de píldora del día siguiente
El científico español Emilio Jesús Alegre del Rey presentó en París, con ocasión del Congreso Europeo de Farmacia Hospitalaria, realizado del 13 al 15 de marzo, una rigurosa investigación sobre la píldora del día siguiente (PDS).  Autor: . | Fuente: ACI
MADRID, Mar. 13 de 2013

En su Informe sobre la píldora del día siguiente, Alegre del Rey, farmacéutico especialista en Farmacia Hospitalaria, concluyó que "la disponibilidad de la PDS atenta contra la vida de los embriones aún no implantados, supone riesgos para las usuarias, carece de beneficios en términos de reducción de la tasa de embarazo imprevisto y aborto provocado, y ocasiona un gasto superfluo".

El farmacéutico señaló que "parece muy probable que la PDS actúe parcialmente mediante mecanismos post-fecundación que darían cuenta, al menos, de un 30% -y posiblemente, de un 50%- de su efecto en la disminución de embarazos confirmados".

"La negación del efecto post-fecundación (abortivo) carece actualmente de base científica relevante y no es consistente con la mejor evidencia clínica disponible", señaló.

Para el científico, "el hecho de que la PDS pueda actuar parcialmente mediante mecanismos que causan la eliminación del embrión, supone un dato de partida para la discusión ética y para las cláusulas de conciencia, y debe ser comunicado a los profesionales".

"La eliminación del embrión aún no implantado tiene relevancia ética y psicológica para las potenciales usuarias, muchas de las cuales manifiestan que no tomarían un producto de ese tipo", indicó.

Emilio Alegre advirtió de que "resulta imprescindible" que las mujeres que podrían recurrir a la píldora del día siguiente "sean informadas, sin ambigüedades ni omisiones, de que la PDS puede tener un efecto abortivo antes de la implantación".

El farmacéutico añadió además que "existe evidencia experimental de máximo nivel que muestra que facilitar la disponibilidad de la PDS no disminuye la tasa de embarazo imprevisto ni la de aborto provocado a nivel poblacional".

Las afirmaciones de que la disponibilidad de la píldora del día siguiente, con o sin control médico, contribuiría a disminuir los embarazos imprevistos o abortos provocados "son contrarias a la mejor evidencia científica disponible y suponen una grave desinformación en materia sanitaria", aseguró.

Alegre del Rey advirtió además de que la píldora del día siguiente "supone riesgos para la salud, y aún más cuando se usa en poblaciones escasamente representadas en los ensayos clínicos (p. ej., en adolescentes, mujeres con ciclos irregulares), en condiciones no probadas en los mismos (administraciones repetidas, más o menos frecuentes), y/o en personas con riesgos específicos (alteraciones de coagulación, historial de embarazo ectópico, salpingitis, interacciones, etc.)".

"La expansión actual de la disponibilidad de este producto hormonal, sabiendo que ésta aumenta su utilización pero no aporta beneficios y sí riesgos, parece una decisión contradictoria desde el punto de vista de la salud pública, además de las consideraciones éticas", aseguró.

Al comentar esta investigación, la Dra. María Alonso, coordinadora del Área de Medicina de Profesionales por la Ética, señaló que "la investigación de Emilio J. Alegre implica consecuencias bioéticas evidentes ya que al tener la PDS un efecto abortivo, debemos afirmarlo con claridad".

"En España se sigue dispensando sin límite de edad ni prescripción médica, lo cual resulta una barbaridad desde el punto de vista médico y bioético", denunció





https://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#inbox/13dd8e227a4250e0                    05.04.2013                                Nuevo estudio confirma efecto abortivo de píldora del día siguiente
El científico español Emilio Jesús Alegre del Rey presentó en París, con ocasión del Congreso Europeo de Farmacia Hospitalaria, realizado del 13 al 15 de marzo, una rigurosa investigación sobre la píldora del día siguiente (PDS).  Autor: . | Fuente: ACI
MADRID, Mar. 13 de 2013

En su Informe sobre la píldora del día siguiente, Alegre del Rey, farmacéutico especialista en Farmacia Hospitalaria, concluyó que "la disponibilidad de la PDS atenta contra la vida de los embriones aún no implantados, supone riesgos para las usuarias, carece de beneficios en términos de reducción de la tasa de embarazo imprevisto y aborto provocado, y ocasiona un gasto superfluo".

El farmacéutico señaló que "parece muy probable que la PDS actúe parcialmente mediante mecanismos post-fecundación que darían cuenta, al menos, de un 30% -y posiblemente, de un 50%- de su efecto en la disminución de embarazos confirmados".

"La negación del efecto post-fecundación (abortivo) carece actualmente de base científica relevante y no es consistente con la mejor evidencia clínica disponible", señaló.

Para el científico, "el hecho de que la PDS pueda actuar parcialmente mediante mecanismos que causan la eliminación del embrión, supone un dato de partida para la discusión ética y para las cláusulas de conciencia, y debe ser comunicado a los profesionales".

"La eliminación del embrión aún no implantado tiene relevancia ética y psicológica para las potenciales usuarias, muchas de las cuales manifiestan que no tomarían un producto de ese tipo", indicó.

Emilio Alegre advirtió de que "resulta imprescindible" que las mujeres que podrían recurrir a la píldora del día siguiente "sean informadas, sin ambigüedades ni omisiones, de que la PDS puede tener un efecto abortivo antes de la implantación".

El farmacéutico añadió además que "existe evidencia experimental de máximo nivel que muestra que facilitar la disponibilidad de la PDS no disminuye la tasa de embarazo imprevisto ni la de aborto provocado a nivel poblacional".

Las afirmaciones de que la disponibilidad de la píldora del día siguiente, con o sin control médico, contribuiría a disminuir los embarazos imprevistos o abortos provocados "son contrarias a la mejor evidencia científica disponible y suponen una grave desinformación en materia sanitaria", aseguró.

Alegre del Rey advirtió además de que la píldora del día siguiente "supone riesgos para la salud, y aún más cuando se usa en poblaciones escasamente representadas en los ensayos clínicos (p. ej., en adolescentes, mujeres con ciclos irregulares), en condiciones no probadas en los mismos (administraciones repetidas, más o menos frecuentes), y/o en personas con riesgos específicos (alteraciones de coagulación, historial de embarazo ectópico, salpingitis, interacciones, etc.)".

"La expansión actual de la disponibilidad de este producto hormonal, sabiendo que ésta aumenta su utilización pero no aporta beneficios y sí riesgos, parece una decisión contradictoria desde el punto de vista de la salud pública, además de las consideraciones éticas", aseguró.

Al comentar esta investigación, la Dra. María Alonso, coordinadora del Área de Medicina de Profesionales por la Ética, señaló que "la investigación de Emilio J. Alegre implica consecuencias bioéticas evidentes ya que al tener la PDS un efecto abortivo, debemos afirmarlo con claridad".

"En España se sigue dispensando sin límite de edad ni prescripción médica, lo cual resulta una barbaridad desde el punto de vista médico y bioético", denunció